Nguy cơ an ninh và bảo mật trong MobileIP

Một phần của tài liệu (LUẬN VĂN THẠC SĨ) Nghiên cứu giao thức Mobile IP và giải pháp bảo mật (Trang 75 - 78)

3.1.1. Các yêu cu bo mt thông tin trên mng

Các mục tiêu chính của bảo mật thông tin trong mạng bao gồm:

- Bí mật dữ liệu (Data confidentiality): chỉ cho phép những người có quyền mới được truy cập thông tin;

- Toàn vẹn dữ liệu (Data integrity): những người không được phép thì không được quyền thay đổi dữ liệu;

- Xác thực (Authentication): đảm bảo định danh của đích cũng như xuất xứ của thông tin;

- Nhất quán (Non-repudiation): một thực thể không thể tùy ý phủ nhận việc gửi đi một gói tin hợp lệ do thực thểđó gửi đi;

- Kiểm soát truy cập (Access control): những người không có quyền không thể truy cập các tài nguyên;

- Tính sẵn sàng và hoạt động đúng của dịch vụ (Availability and correct functioning of services): thông tin luôn sẵn sàng cho những người dùng hợp lệ khi người dùng cần tới.

3.1.2. Các nguy cơ vi bo mt ca Mobile IP

Môi trường điện toán di động về tiềm năng là rất khác biệt so với môi trường điện toán truyền thống. Trong hầu hết trường hợp, các máy tính di động sẽ

kết nối với mạng thông qua các liên kết không dây. Các liên kết trong môi trường không dây là dễ bị tổn thương bởi việc nghe lén thụđộng (eavesdropping), tấn công replay chủđộng (active replay attack) và các kiểu tấn công chủđộng khác.

Bên cạnh các nguy cơ của kết nối không dây (không xét tới trong luận văn này như: nghe lén - eavesdropping, truy cập trái phép – unauthorized access, các kiểu tấn công trên tầng MAC…) các vấn đề và nguy cơ về bảo mật do đặc thù của Mobile IP bao gồm:

- Định hướng lại (redirection): trong cơ chế hoạt động của Mobile IP có sự định hướng lại gói tin từ HA tới MN khi MN không ở mạng thường trú. Do dó, các định hướng giả mạo lại gói tin là một nguy cơ

an ninh chính của Mobile IP. Xác thực giữa MN và HA của Mobile IP

đã cung cấp một cơ chế cơ bản để tránh kiểu tấn công này.

- Các thông điệp ARP (Addresss Resolution Protocol): không được xác thực có thể bị lợi dụng để đánh cắp dữ liệu của một trạm khác. Việc sử dụng ARP trong Mobile IP sẽ chứa đựng nguy cơ đó, các trạm không có quyền vẫn có thể sử dụng ARP để tiến hành tấn công giả

mạo (masquerading attack). Hiện tại chưa có giải pháp nào để cung cấp ARP một cách bảo mật. Tuy nhiên, đây là một vấn đề của tầng liên kết dữ liệu và cần được khắc phục ở tầng liên kết dữ liệu chứ

không phải Mobile IP.

- Xác thực (authentication): bên nhận một thông điệp phải có khả năng xác định xuất xứ của thông điệp đó. Do đó, các thủ tục xác thực giữa MA và MN là một chức năng cần có. Tuy nhiên, kỹ thuật xác thực trong Mobile IPv4 giữa MN và FA chưa đủ tin cậy [21]

- Mobile IP không đưa ra yêu cầu xác thực các thông điệp quảng bá (Agent Advertisement) của HA, FA cũng như thông điệp mời quảng bá (Agent Solicitation) của MN. Do đó, một FA giả mạo có thể gửi một quảng bá để nhận được từ MN một yêu cầu đăng ký mới và chưa

được sử dụng. FA giả mạo này sau đó có thể dùng dữ liệu đó để thực hiện các tấn công đối với HA như tấn công từ chối dịch vụ (DoS – Denial-of-Service) hay nghe trộm (man-in-the-middle).

- Tuy Mobile IP chỉ ra rằng một thông điệp quảng bá từ một FA mới không nên tác động để một MN tiến hành đăng ký mới nếu nhưđăng ký hiện tại của MN chưa hết hạn và vẫn đang nhận quảng bá từ FA mà MN đã đăng ký. Nhưng một FA giả mạo vẫn có thể khiến các MN

đang yêu cầu FA mới hoặc các MN đã mất kết nối với FA trước đó. - Lọc đầu vào (Ingress Filtering): Các bộđịnh tuyến ngoại biên của các

nhà cung cấp dịch vụ (ISP) hay của một mạng ngoài có thể bỏ qua các gói tin chứa địa chỉ IP nguồn không thuộc mạng đó. Vấn đề này được gọi là lọc đầu vào. Trong Mobile IP, các MN đang ở mạng ngoài – nhưđang ở một mạng của ISP khác - sử dụng địa chỉ IP gốc của MN sẽ dẫn tới gói tin sẽ bị thiết bịđịnh tuyến bỏ qua.

- Thêm váo các nguy cơ, Mobile IP không chỉ ra phương thức để đảm bảo tính bí mật (confidentiality) và tính toàn vẹn (integrity).

- Mobile IP chưa đưa ra môt cơ chế quản lý khóa. Do đó việc quản lý khóa thủ công trong trường hợp mạng lớn, phức tạp với nhiều nút di

động có thể là một nguy cơ.

Các công nghệ mạng trong tương lai cần hỗ trợ nhiều hơn nữa các dịch vụ

bảo mật. Trong đó, tính toàn vẹn và bí mật thông tin đầu – cuối (end-to-end integrity and confidentiality) là một vấn đề quan trọng. Tuy nhiên, các mạng thông tin di động hiện tại chưa hỗ trợđầy đủ tính bí mật và toàn vẹn thông tin.

3.1.3. Các gii pháp bo mt cho Mobile IP

Qua phân tích các nguy cơ, các giải pháp bảo mật cho Mobile IP bao gồm: - Giải pháp chống tấn công trong giao thức Mobile IP: Đây là giải pháp

chống replay bằng nhãn thời gian và nonce được đưa ra trong chuẩn giao thức Mobile IP [2] .

- Giải pháp xác thực trong Mobile IP: các gói tin trong Mobile IP được xác thực thông qua mở rộng của các gói tin Mobile IP[2] ; xác thực

theo giao thức yêu cầu/đáp ứng (challenge/response[5] ; xác thực với khóa công khai [14] ; hoặc xác thực với khóa công khai tối thiểu [22] .

- Giải pháp kết hợp xác thực, kiểm soát, tính phí và quản lý khóa thông qua kiến trúc AAA (authentication, authorization, and accounting) [6] , [20] , [7]

- Giải pháp tránh xung đột với với hệ thống tường lửa có chức năng lọc đầu vào (Ingress Filtering) bằng định hướng nghịch (reverse tunnneling) [11] .

- Giải pháp bổ sung vào các hệ thống tương lửa (firewall) nhằm hỗ trợ Mobile IP: ngoài chức năng vốn dĩ của firewall sẽ giúp nâng cao tính sẵn sàng của hệ thống tránh các tấn công, việc bổ sung thêm chức năng hỗ trợ Mobile IP sẽ giúp các hệ thống tường lửa đảm bảo tính hoạt động đúng đắn với Mobile IP của các hệ thống mạng được bảo vệ [12] .

- Giải pháp bảo mật dữ liệu với IPsec: Đây là giải pháp đảm bảo tính bí mật của thông tin và toàn vẹn dữ liệu trong quá trình truyền đi trên mạng.

Từng giải pháp trên sẽđược trình bày trong từng phần dưới đây.

Một phần của tài liệu (LUẬN VĂN THẠC SĨ) Nghiên cứu giao thức Mobile IP và giải pháp bảo mật (Trang 75 - 78)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(121 trang)