trong nhà máy xử lý nước thải
NTH: Nhóm 02 - Nguyễn Việt Nga; Nguyễn Thị Thu Thảo GVHD: PGS.TS Tôn Thất Lãng
Các quá trình hóa học và vật lý lai với phương pháp MF / UF như lắng, hấp phụ, keo tụ và đông tụ Al2 (SO4) 3, Fe2 (SO4) 3, FeCl3 và polyal nhôm clorua, đã được phát triển rộng rãi và được sử dụng làm chất đông tụ đáng chú ý. Liên quan đến sự hấp phụ, than hoạt tính (AC) là chất hấp phụ được chấp nhận rộng rãi. Nó có thể được sử dụng dưới dạng bột (PAC) ở dạng phân tán hoặc dạng hạt (GAC) trong lớp cố định.
Bảng 2.2 Màng MF/UF lai với các quá trình hóa học, vật lý sau khi xử lý thứ cấp thông thường cho các ứng dụng tái sử dụng nước.
NTH: Nhóm 02 - Nguyễn Việt Nga; Nguyễn Thị Thu Thảo GVHD: PGS.TS Tôn Thất Lãng
Bài tiểu luận cuối kỳ
Tên đề tài: Ứng dụng công nghệ màng tái sử dụng nước thải
Một số tài liệu đã sử dụng các quá trình hóa học hoặc vật lý làm quá trình xử lý sau MF/UF, phổ biến nhất được sử dụng như một hệ thống hấp phụ MF lai, chẳng hạn như hệ thống than hoạt tính dạng hạt MF. Người ta đã xác minh rằng than hoạt tính, sau khi lọc màng, góp phần loại bỏ bổ sung DOC và các chất hữu cơ
vi lượng không được màng giữ lại hoàn toàn. Việc thiết kế các quy trình hóa học và / hoặc vật lý chủ yếu được sử dụng như tiền xử lý trước MF/UF để giảm khả năng gây tắc màng và cải thiện hiệu suất lọc. Đầu tiên, cần lưu ý rằng trong một số quá trình xử lý trước, ví dụ như đông tụ với lắng, sự tái phát triển của bông cặn ngược lại có thể gây ra hiện tượng bám cặn nặng trên màng. Cần bổ sung một bộ lọc sơ bộ khác sau khi đông tụ, tạo bông và lắng để loại bỏ các bông cặn, chất keo
NTH: Nhóm 02 - Nguyễn Việt Nga; Nguyễn Thị Thu Thảo GVHD: PGS.TS Tôn Thất Lãng
và các hạt khác trước màng. Thứ hai, nó đã được chứng minh rằng các quy trình tiền xử lý có thể loại bỏ NOM và chất keo một cách hiệu quả. Cacbon hữu cơ hòa tan (DOC) không thể được MF hoặc UF giữ lại một cách hiệu quả do kích thước lỗ màng lớn hơn nhiều so với các phân tử thành phần.
MF chỉ có thể loại bỏ 3,9% DOC, trong khi UF có thể loại bỏ 24,7%. Do đó, khi đông tụ sơ bộ với 5 mg · L-1 của Al3 +, hệ thống MF có thể tăng loại bỏ DOC từ 10% đến 15%; và khi được xử lý trước với 10 mg · Nhựa trao đổi anion L-1 trong nước thải, loại bỏ chủ yếu phần cắt trọng lượng phân tử thấp hơn (MWCO) và các phần hữu cơ tích điện âm, hệ thống MF và UF có thể cải thiện việc loại bỏ DOC lên lần lượt là 58,8% và 68,3%. Thứ ba, quy trình tiền xử lý góp phần loại bỏ các chất dinh dưỡng hòa tan, chủ yếu là nitơ và phốt pho. Hệ thống kết tủa lai – MF đã sử dụng muối canxi để tăng lượng kết tủa liên quan với phốt pho và flo và sau đó tách các pha rắn-lỏng bằng cách tiếp theo với MF dòng chảy chéo để tách. So sánh hiệu suất của MF có và không có tiền xử lý đối với việc tái sử dụng nước thải, kết quả cho thấy riêng MF chỉ loại bỏ 20% TOC và 5% PO43 , trong khi xử lý sơ bộ bằng keo tụ và hấp phụ, hiệu suất loại bỏ TOC đạt 99,7% và hơn 97% PO43- . Ngoài ra, hệ thống UF kết hợp với PAC có thể được sử dụng để loại bỏ cả DOM và các chất vi lượng.
Tóm lại, việc sử dụng MF hoặc UF một mình sau khi xử lý thứ cấp thông thường cũng như MF hoặc UF lai tạo ra chất lượng thấm tương đối tốt tương thích với các ứng dụng tái sử dụng không thể uống được. Do đó, các lò phản ứng sinh học màng (MBR), được vận hành như một phương pháp xử lý thứ cấp trong một số nhà máy xử lý nước thải gần đây, cũng có thể là một quy trình thú vị cho các ứng dụng tái sử dụng nước, đây sẽ là chủ đề của phần tiếp theo.
NTH: Nhóm 02 - Nguyễn Việt Nga; Nguyễn Thị Thu Thảo GVHD: PGS.TS Tôn Thất Lãng
Bài tiểu luận cuối kỳ
Tên đề tài: Ứng dụng công nghệ màng tái sử dụng nước thải