7. Kt qu ch yu và tho l un
7.4 C hs din tích lá
Ch s di n tích lá (LAI) đo là t ng di n tích lá theo chi u th ng đ ng so di n
tích m t đ t t ng ng (m2/m2). T ng ánh sáng ch n b i lá cây xác đ nh sinh
tr ng ti m n ng c a s n l ng thu ho ch; r ng cây là r ng nh keo nhi t đ i cĩ ch s di n tích là t 5-6. o LAI cho phép hi u đ c kh n ng hi n t i đ i v i sinh tr ng c a cây và r ng.
K t qu :
Tr c h t, vi c xác đ nh ph ng pháp d a trên nh s ( nh 7.3) là r t c n thi t đ i v i h u h t cách tính chính xác hi n nay đ xác đ nh LAI ngồi hi n tr ng, máy phân tích tán LI-COR LAI-2000 Canopy Analyser. nh 7.8 ch ra m i t ng quan t t nh t cĩ đ c.
hình 7.8. T ng quan gi a đo di n tích lá (Lai) b i Li-cor Lai-2000 và đo Lai b ng máy nh s . M i đi m th hi n trung bình c a 10 đi m đo trong các ơ t i Phân tr ng 2 (PT2).
hình 7.9: T ng quan gi a đo di n tích là (Lai) b ng d đốn b i h ng d n b ng m t và đo Lai b ng t m nh s
H ng d n b ng m t cĩ th đ a ra d đốn t t (đ n 1,0 đ n v ) n u áp d ng m t cách chính xác b i ng i h ng d n (Hình 7.9) nh ng yêu c u ph i đ c đào t o đ phù h p v i nh ng gì đ c nhìn th y b ng t m nh th hi n s khác nhau v kích th c tán cây. nh ch p cĩ th d đốn LAI đ n 0,5 đ n v và LAI- 2000 đ n 1,0 đ n v .
Th o lu n
• Kh n ng dùng vi c đo ch s di n tích lá đ theo dõi s ph c h i c a tán cây sau t a th a v n đang đ c ti p t c phát tri n.
• K t qu ban đ u g i ý r ng c hai h ng d n b ng m t và nh s cĩ th đ c dùng đ phát hi n s ph c h i tán cây sau t a th a.
• Ơng t đã đ c đào t o đ dùng h ng d n b ng m t và nh ch p; ơng H ng thì dùng LAI-2000. C hai đ u áp d ng Phân tr ng 2 và Ba Vì. Bà Maria Ottenschlaeger là ng i đào t o cho c hai ng i này.
7.5 các L P a Phía B c – Ph N Ng i v i BĩN PhâN Khi T a Th a
K t qu thí nghi m chính B – ph n ng đ i v i bĩn phân và t a th a
M i chín tháng sau thí nghi m t a th a và bĩn phân, đã cĩ s khác nhau rõ r t c a t ng tr ng đ ng kính đ i v i t a th a; c ng đã cĩ s khác nhau rõ đ i v i bĩn phân ch nghi m th c khơng t a th a n u nh g m c dinh d ng c b n (Hình 7.10)
DBH increment March 2010 to December 2011, Ba Vi Core B Fertilizer Trial
DBH increment (cm) Critical difference (p=0.05) P0 0 1 2 3 4 5 P50 P50+B thinned unthinned Treatment
Thí nghi m Lo i cây x Bĩn phân
hình 7.10: T ng quan gi a t ng đ ng kính trung bình dBh (cm) v i các nghi m th c t a th a (t a: thinned, khơng t a: unthined) và bĩn phân (m t trong hai 50kgP/ha( P50) ho c 50kgP+ phân c b n(P50+B), khơng bĩn (P0). 19 tháng sau áp d ng vào tháng 5/ 2010.
K t qu thí nghi m chính c- ph n ng đ i v i c ng đ t a th a
M i chín tháng sau áp d ng các nghi m th c t i tu i 3 n m 9 tháng đã cĩ s khác nhau rõ đ i v i m c đ t a th a, m c dù gi a 600 và 450 cây/ha khơng cĩ khác bi t; s t ng DBH theo c ng đ t a th a (Hình 7.11). t a th a sau này t i 4 n m 9 tháng tu i; c ng đã cĩ ph n ng rõ đ i v i t a th a, nh ng ch gi a nghi m th c t a và khơng t a th a (Hình 7.11). 3y 9m 4y 9m Critical difference (P=0.05)
Dbh increment Mar 2010 to Dec 2011 Ba Vi core thinning trial, for two times of thinning
Dbh increment (cm) 0 450 600 900 1667 1 2 3 4 5 6
Th o lu n
• Ph n ng rõ đ i v i t a th a cĩ th th y trong 7 tháng c a thí nghi m, ngay c l p đ a cho sinh tr ng ch m h n nh phía B c Vi t Nam và các r ng tr ng tu i l n h n. Tuy nhiên, l i ích t m c đ t a cao 450 cây/ha đã khơng cĩ k t qu , thay vì nĩ l i cĩ k t qu Phân tr ng 2 c a phía Nam sau t a th a 6 tháng, 17 tháng.
• Ph n ng rõ c a t ng đ ng kính v i vi c bĩn thêm phân khi t a th a c ng cĩ đ c t i các l p đ a phía B c cho sinh tr ng ch m, d u r ng thí nghi m chính B Ba Vì ch th y thí nghi m khơng t a th a, và c ng ch áp d ng phân c b n. i u này g i ý r ng cung c p dinh d ng khác h n Lân là h n ch sinh tr ng l p đ a này. K t qu t ng t thu đ c t i thí nghi m v tinh Ba Vì. T i thí nghi m v tinh Tuyên Quang, ph n ng rõ c a t ng đ ng kính đ i v i bĩn phân 12 tháng thí nghi m c ng đ c ghi nh n, nh ng th y c hai nghi m th c t a th a và khơng t a th a.
7.6 o SiNh Lý cây
K t qu
Áp d ng 50 kg P/ha khi tr ng Ngh a Trung t i thí nghi m (Lo i cây X Bĩn phân) cho th y t ng rõ r t (p<0.05) v lá cây (P50= 0,115; P0 = 0,096 g/m2) và N ( P50 =2,84; P0 =2,43 g/m2). i u này d n đ n s t ng rõ r t (P<0,05) v m c đ bão hịa c a quang h p (Hình 7.12). ã cĩ s t ng tác rõ gi a bĩn phân và th i gian bĩn vào lúc lúc 9 gi sáng, t i th i đi m này, cây trong thí nghi m P0 tr i qua “s c” n c s m h n và ph c h i c ng s m h n nh ng cây trong thí nghi m bĩn P50.
umol m-2 s-1) hai nghi m th c, khơng bĩn phân (P0) và bĩn 50kgP/ha (P50) khi tr ng.
hình 7.13: Thơng s hàng ngày c a quang h p (net co2) trong mùa m a (wet season) và khơ (dry season) t i Phú Bình.
T i Phú Bình ( nh 7.4) các thơng s m c đ bão hịa ánh sáng c a quang h p (A1500) là r t khác gi a các mùa m a và mùa khơ (Hình 7.13). Vào mùa m a tháng 5/2011, quang h p t ng vào bu i sáng và duy trì khá n đ nh trong su t ngày tr c khi suy gi m vào bĩng t i. Nĩ là cao vào mùa khơ tháng 3/2012, ti m n ng n c tr c bình minh = -1.1 MPa v i suy gi m nhanh đ n = -2.3 MPa s m sau bình minh d n đ n s tái ho t đ ng rõ r t A1500 đ n 9 gi ; khác A1500 v n cịn rõ r t đ n 17 gi .
Th o lu n
• Ph n ng rõ r t c a quang h p đ i v i áp d ng 50kgP/ha khi tr ng đã g n li n v i s khác bi t rõ r t v c m và Lân trong lá và m c đ sinh tr ng cây t i 7 tháng tu i khi vi c đo trao đ i khí gar đ c th c hi n. Nh v y, ngay c l p đ a v i đ t Bazal nh Ngh a Trung thì n ng su t ti m n ng r t cao, Lân cĩ th cịn gi i h n sinh tr ng trong su t pha thi t l p c a vịng sinh tr ng.
• Vào mùa m a Phú Bình, cung c p n c đã khơng x y ra đ gi i h n quang h p; trái l i vào cu i mùa khơ, đã cĩ ho t đ ng trao đ i khí gar nh ngo i tr t su t bu i sáng s m. Nh v y, đi u ki n cĩ kh n ng d n đ n gi m sinh tr ng và v t r ng t ng lên. Tuy nhiên, ti m n ng n c th p nh t ghi đ c (-2,3 MPa) trong th i gian khơ nh t c a n m đã khơng cĩ
7.7 Nh h Ng c a (Tu i c T hoM X BĩN PhâN P) Khi Tr Ng.
T ng quan
V n đ khơng l ng tr c đ c c a d án là cách sinh tr ng và hình thân c a cây con tr ng khơng đ ng nh t trong r ng và gi a các r ng tr ng. i u này cĩ th cĩ liên quan đ n tu i cây l y hom, c ng nh gi a các dịng đ n l đ c dùng trong thí nghi m cùng v i tu i c a hom, v trí c t cây l y hom (đ u đ nh hay m t), l p đ a, bĩn phân và th i gian t a cành.
M t thí nghi m nh t i Ngh a Trung đã đ c thi t l p vào tháng 8 /2011 đ th nghi m m t s v n đ . V lí thuy t là tu i c a cây l y hom c a keo lai cĩ th nh h ng đ n m c sinh tr ng, đ c đi m phân cành và đ th ng c a cây. nh h ng này cĩ th ph i h p cùng v i tu i và phân bĩn áp d ng khi tr ng và các dịng khác nhau cĩ th ph n ng khác nhau. Các nghi m th c nh sau:
- Hom đ u cành l y t cây non (< 1 tu i) và cây già (4 tu i); - Hai m c c a bĩn phân khi tr ng 0 (P0) và 50 (P50) kgP/ha; - Ba dịng BV10, BV32 và BV33;
Thi t k ơ phân cách đ c s d ng: bĩn phân (ơ chính); tu i hom (ơ ph ); dịng (ơ d c theo đ ng). Ch áp d ng t a cành hình thân 1 l n. Sinh tr ng nhanh h n c a cây đ c bĩn phân trong nghi m th c này so v i nghi m th c khơng bĩn phân.
K t qu
Bĩn phân 50 kg P/ha khi tr ng làm t ng sinh tr ng cây 9 tháng tu i. Tuy nhiên, tu i c a cây đã khơng nh h ng đ n sinh tr ng và đã khơng cĩ nh h ng rõ ràng đ n s phân cành và hình thân. Khơng cĩ s khác nhau gi a các dịng.
hình 7.14: Trung bình chi u cao cây (mean height, cm) t c t đ u cành l y t cây m non (new hedge plants) và già (old hedge plants) gi a bĩn 50kg P/ha (P50) và khơng bĩn (P0) khi tr ng sau 9 tháng.
Th o lu n:
• Thí nghi m này cho th y mơ hình rõ ràng v ph n ng c a sinh tr ng đ i v i bĩn lân P khi tr ng, ngay c trên đ t v n là Bazal ( nh 7.5).
• Vai trị c a tu i cây l y hom và dịng đ i v i sinh tr ng và hình thân v n
cịn ch a rõ ràng khi c t đ u cành đ c áp d ng. Ngay c v i ch 1 l n
t a đ n thân, c hai bĩn phân và khơng bĩn phân đ u cĩ hình thân t t và
kích c cành cĩ th ch p nh n đ c. i u này cĩ th cĩ m i liên quan
đ n s d ng hom đ u cành mà hom đĩ d n đ n s v t tr i đ nh ng n
h n hom m t.
• S liên k t gi a tu i hom, ho t đ ng c t hom và nh ng đ m b o v lâm sinh cho th y c n nh ng quan tâm chi ti t h n.
7.8 r Ng ru T
T ng quan
Các lồi keo đ c t a cành và t a th a đ t i u hĩa cho s n ph m g x . Nh ng ho t đ ng này cĩ th nh h ng tiêu c c đ n ch t l ng g vì r ng t o c a vào c a n m gây lên khuy t t t thân, ví nh b nh r ng ru t và các b nh viêm loét khác (g m c b nh ph n h ng) và n m xanh. N i cĩ r ng keo
Mean tree height at 9 months
new hedge plants old hedge plants
0 P50 Mean height (cm) 350 300 250 200 150 100 50 0
và t a t o thân đang l n mà nĩ làm gi m thi u đ c ph m vi và m c đ r ng ru t. Các lồi khác lồi keo lá l n đã đ c nh n th y là tính ch ng ch u v i b nh r ng ru t h n là nh h ng c a ph n ng sinh hĩa khi gây nhi m. d án này, vi c kh o sát ph m vi & m c đ b nh r ng ru t và các thí nghi m kh o sát đ c th c hi n r ng tr ng keo lai.
Kh o sát đã th c hi n t i Phân tr ng 2 (PT2). Vào tháng 7/2011, 81 cây đã t a cành tu i 4 (3 hàng) đã đ c ch t PT2. Sau khi h cây, m i cây đ c c t thành đo n 0,5-1m. u c a m i đo n đ c đánh giá tình tr ng cây b ng ch p nh c a m i m t c t t ng ph n b ng l i k ơ rõ ràng đ cho phép tính đ c di n tích. 27 cây đ c kh o sát ơ khơng t a th a và 54 cây ơ t a th a. M u g đ c l y t m i cây và h n 500 m u n m bi t l p c ng đ c l y.
Thí nghi m đ c th c hi n t i Ngh a Trung vào tháng 12/2010. Nĩ t p trung
vào thí nghi m nh h ng c a kích c cành và t a hình thân đ n ph m vi
và m c đ c a r ng ru t. Quan sát sau đây đã đ c làm tr c khi thi t l p
thí nghi m:
• M t s l n v t th ng v i s bít l i kém và phát tri n n m th y đ c đã hi n di n trên b m t c a g c n i t a hình thân ( nh 7.6a,b);
• S gây h i b i giĩ rõ ràng đã gây lên cành phía trên tán b gãy và v b t c kh i cây, k t qu là v t th ng l n ( nh 7.6c);
• Th i cây đã quan sát đ c g c l n t các cành t a trong quá trình quan sát ( nh 7.6d).
• V t n m th i cây đ c quan sát th y trên nh ng đám nh r ng tr ng. T m i kh i 18 nghi m th c, 10 cây vùng đ m cĩ hình thân đ p nh t đã đ c ch n, 5 cây đ c t a cành cao đ n 1,5 m và 5 cây khơng t a. Nh ng s đo sau đây đã đ c làm:
• ng kính cây và t ng s cành ho c g c t a trên đo n c t c a thân cao
đ n 1,5m.
• S cành t a đ u cành đo n c t thân cao đ n 1,5 m cây khơng t a cành; và s cành đ ng kính l n (>2 cm) cây khơng t a cành ho c v t th ng m i t a cành các cây đ c t a cành đ an c t cao đ n 1,5 m;
• S v t th ng khơng đ c bít l i c đo n c t cao đ n 1,5 m. Nh ng v t th ng này đã đ c t o thành tr c khi xem xét và đã tính các cây t a và khơng t a cành.
• đo n cao đ n 1.5 m, s cành cĩ đ ng n t t thân chính và s l ng
Vào tháng 7 n m 2012, 180 cây đã đ c ch t, ch ra đ xem xét.
• M i cây t a cành và khơng t a thì đo n 1,5 m đ c phân ra 3 đo n 0,5 m. Ph n khác nhau c a th i cây m i b t đ u hình thành ho c r ng ru t đ c ghi chép b ng ch p nh đ u cu i c a m i đo n cĩ và khơng cĩ l i trên b m t c t.
• m i 18 nghi m th c, ơ cĩ 4 cây, 2 cây t a và 2 cây khơng t a đ c c t
thành 10 đo n, c ng ghi nh n s hi n di n c a th i cây b ng ch p nh. Nh ng kh i g nh b nhi m b nh đ c l y m u đ phân l p n m t m i đo n g b b nh. N m đ c xác đ nh b ng dùng cơng c phân t t vi c nuơi c y n m hi n cĩ ho c tr c ti p t kh i g .
K t qu – Kh o sát
Trong kh o sát PT2, g n nh t t c các cây làm m u đã cĩ d u hi u c a r ng ru t và h th ng c p phân lo i đ c th hi n (0 đ n 3; nh 7.7).
các ơ t a th a, 10 trong s 54 cây (18,5%) đ c quan sát v i các m t c t phân lo i c p 0 ho c 1 nh ng khơng nh trên. H u h t cây (36 ho c 66,5%) đã cĩ ít nh t m t đ an v i c p 2. Ch cĩ 8 cây ho c 14,8% c a 54 cây cĩ đo n v i c p l n h n (c p 3). Ph m vi và m c đ c a r ng ru t t ng t nh các ơ khơng t a th a. Ch cĩ 5 cây là cĩ đ an c p 1 nh trên (=18,5%). H u h t các cây (17 ho c 63%) cĩ đo n v i c p 2. Ch cĩ 5 cây ho c 18,5% c a 27 cây cĩ đ an v i s th i cây l n h n (c p 3).
Th tích c a ch h h i ban đ u và đ r ng đang đ c tính tốn. H n phân n a c a n m phân l p là n m đ m và đ c xác đ nh b i ơng Tr ng t i Hobat qua chi t su t DNA t i Vi t Nam.
K t qu - thí nghi m kh o sát
Vào tháng 12/2010, 180 cây:
• 92 cây cĩ v t thu ng m i t a ho c các cành đo n thân cao đ n 1,5 m chúng cĩ đ ng kính l n h n 2 cm. T ng s v t th ng ho c cành > 2cm là 148 cây, v i t 1- 4 cành l n ho c v t th ng trên m i cây;
• 147 cây cĩ v t th ng khơng th bít l p l i v i đo n thân cao 1,5m. T ng s v t th ng là 337, và trung bình là h n 2 v t cho m i cây;
Vào tháng 7 n m 2012: