1. Học tập kinh nghiệm, áp dụng khoa học kỹ thuật và quản lý giúp tăng năng suất, hiệu quả lao động, sản xuất tiết kiệm hợp lý sao cho đem lại hiệu quả cao nhất về kinh tế cũng như bảo vệ môi trường.
2. Không ngừng nghiên cứu để tìm ra các loại giống cây có khả năng chống chịu tốt với điều kiện khí hậu Việt Nam cũng như đem lại hiệu quả kinh tế cao.
3. Tăng cường hệ thống dịch vụ nông nghiệp, hỗ trợ cho người sản xuất như các công tác khuyến nông, các tổ chức hợp tác cũng như việc hình thành các thị trường tiêu thụ sản phẩm nông nghiệp cho nông dân.
4. Cần tiếp tục có các chính sách hỗ trợ cho các hộ tiên phong áp dụng công nghệ hiện tại theo công nghệ Israel vào Việt Nam
TÀI LIỆU THAM KHẢO I. Tiếng Việt
1. Nguyễn Thế Đặng, 1999, Giáo trình Đất, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội.
2. Lương Văn Hinh, 2003, Giáo Trình Quy Hoạch Sử Dụng Đất Đai (Giáo Trình Dùng Cho Hệ Đại Học), Nhà Xuất Bản Nông Nghiệp Hà Nội.
3. Phạm Văn Lang, 1995, Nghiên cứu thiết kế, chế tạo tuyển chọn và xác định kỹ thuật sử dụng các máy móc nông nghiệp phục vụ sản xuất lương thực, thực phẩm.
4.Cao Liêm, 1990, Phân vùng sinh thái nông nghiệp Đồng bằng sông Hồng, Đề tài 52D.0202.
5. Đào Châu Thu, 2004, Đánh giá tiềm năng đất đai và định hướng sử dụng đất nông nghiệp huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên, tạp chí Khoa học đất số 20,2004.
6. Chính Phủ Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, Báo Cáo Thuyết Minh Tổng Hợp Điều Chỉnh Quy Hoạch Sử Dụng Đất Đến Năm 2020 Và Kế Hoạch Sử Dụng Ðất Kỳ Cuối (2016 - 2020) Cấp Quốc Gia, 2015.
7. Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam (2013), Luật Đất đai 2013, Nxb Chính trị Quốc gia.
8. Nguyễn Ngọc Nông, Nông Thị Thu Huyền (2012), Giáo Trình Đánh Giá Đất, trường ĐH Nông Lâm Thái Nguyên.
9. Đào Châu Thu (1999), Giáo trình đánh giá đất, NXB Nông Nghiệp, Hà Nội. 10. Phạm Duy Đoán (2004), Hỏi và đáp luật đất đai năm 2003, NXB Chính trị Quốc
gia, Hà Nội.
11. Frank Ellis (1998), Chính sách nông nghiệp trong các nước đang phát triển (tài liệu dịch), NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
12. Vũ Thị Phương Thụy (2000), Thực trạng và giải pháp chủ yếu nâng cao hiệu quả kinh té sử dụng đất canh tác ở ngoại thành Hà Nội, Luận án tiến sỹ kinh tế, Đại học nông nghiệp, Hà Nội.
13. Phạm Dương Ưng và các cộng sự (1993), “Kết quả bước đầu đánh giá tài nguyên đất đai Việt Nam”, Hội thảo khoa học về quản lý và sử dụng đất bền vững, Hà Nội.
II. Tiếng Anh
14. https://en.wikipedia.org/wiki/Arabah
15. Phương pháp đánh giá đất đai của FAO (1976). 16. https://vi.wikipedia.org/wiki/Israel
17. https://en.wikipedia.org/wiki/Ein Yahav,_Israel
PHỤ LỤC 1
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
PHẾU ĐIỀU TRA
HOẠT ĐỘNG TRỒNG ỚT CỦA FARM 44, MOSHAV EIN YAHAV- ARAVA VỤ MÙA 2019 – 2020
1. Tên farm : farm 44, moshav ein yahav 2. Địa chỉ: Moshav Ein yahav, Arava, Israel. 3. Quản lý Farm 44: Mr. Noni Livnat
I- THÔNG TIN HIỆU QUẢ KINH TẾ
TT Tiêu chuẩn đánh giá
Giống ớt Ớt chuông đỏ
Mika
Ớt chuông đỏ Kanon
1. Năng suất (Tấn/Dunam) 13.14 15.08
2. Giá trị sản phẩm (Shekel/kg) 8.9 7.6
3. Diện tích canh tác(Dunam) 60 60
4. Chi phí sản xuất: vật liệu, phân, thuốc trừ sâu, công lao động,… (Shekel)
1.200.000 1.200.000
5. Tiền công lao động của chủ trang
II – THÔNG TIN VỀ HIỆU QUẢ XÃ HỘI
TT Chỉ tiêu đánh giá
LOẠI HÌNH SỬ DỤNG
Ớt chuông đỏ Mika Ớt chuông đỏ Kanon
Cao TB Thấp Cao TB Thấp 1. Thu hút lao động v v 2. Đáp ứng nhu cầu nông hộ v v
3. Yêu cầu vốn đầu tư v v 4. Đảm bảo lương thực v v 5. Sản phẩm tiêu thụ trên thị trường v v 6. Tệ nạn xã hội v v 7. Giảm tỉ lệ đói nghèo v v
III – HIỆU QUẢ MÔI TRƯỜNG
TT Chỉ tiêu đánh giá
LOẠI HÌNH SỬ DỤNG
Ớt chuông đỏ Mika Ớt chuông đỏ Kanon
Cao TB Thấp Cao TB Thấp 1. Tỉ lệ che phủ v v 2. Khả năng bảo vệ,cải tạo đất v v 3. Ý thức của người dân trong
sử dụng thuốc bảo vệ thực vật
Người điều tra Nguyễn Tùng Lâm
Phụ lục 2:
Một số hình ảnh về nơi làm việc
Ảnh: Sinh viên Việt Nam giao lưu văn hóa với sinh viên các nước