nhiều ưu điểm vượt trội - Theo ông Vũ Ánh Dương (Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký VIAC) -Chính sách của Nhà nước 1 2 3 4
2. Hạn chế pháp luật 412. “Thỏa thuận hòa giải có 2. “Thỏa thuận hòa giải có
thể được xác lập dưới hình thức điều khoản hòa giải trong hợp đồng hoặc dưới hình thức thỏa thuận riêng.” Vậy nếu tiếp tục có tranh chấp khi thi hành thảa thuận này thì giải quyết như thế nào?
3. Chưa có các quy định về hòa giải liên thông HG- về hòa giải liên thông HG- TT hay TT-HG-TT trong khi đây là một thực tế đang được áp dụng.
4. Quy định: “Tên của Trung tâm hòa giải Trung tâm hòa giải thương mại được đặt bằng tiếng Việt bao gồm cụm từ “Trung tâm hòa giải thương mại” là chưa hợp lý.
5. Điểm d khoản 2Điều 9 NĐ 22/2017 NĐ 22/2017
“ d) Thông báo cho các bên về thẩm quyền, thù lao và chi phí trước khi tiến hành hòa giải;”. => Dễ hiểu lầm 1. Căn cứ tiến hành
hòa giải, việc hòa giải dựa trên căn cứ pháp lý và điều kiện thực tế nào?
6. Việc quy định tiêu chuẩn hòa giải giải viên “Có trình độ đại học trở lên và đã qua thời gian công tác trong lĩnh vực được đào tạo từ trở lên và đã qua thời gian công tác trong lĩnh vực được đào tạo từ 02 năm trở lên” là chưa hợp lý.
7. Nên quy định rõ hòa giải có bắt buộc không, thời gian hòa giải có tính vào thời hiệu khởi kiện hay không? tính vào thời hiệu khởi kiện hay không?
3. Giải pháp 422. Nên quy định để hòa 2. Nên quy định để hòa
giải thương mại là một điều kiện tiên quyết, bắt buộc trước khi đưa ra trọng tài hay tòa án.
3. Nên định mang tính mềm dẻo, linh hoạt hơn: mềm dẻo, linh hoạt hơn: