độ nào?
+ Tính phức hợp sinh thái là cần thiết tới mức nào để cung cấp các dịch vụ hệ sinh thái một cách chắc chắn? thái một cách chắc chắn?
+ Các hệ sinh thái kỹ thuật thành công có giới hạn không và đó là những giới hạn nào? nào?
+ Các hệ sinh thái kỹ thuật thành công có giới hạn không và đó là những giới hạn nào? nào? và công nghệ nào là sẵn có và dịch vụ hệ sinh thái nào được đánh đổi (vô tình hay hữu ý) bằng sự thay thế công nghệ. Công nghệ tương lai có thể cho phép những thành tựu mà ngày hôm nay không thể làm được hoặc quá đắt đỏ. Mặt khác, các dịch vụ hệ sinh thái không quan trọng hoặc không xác định một cách chính thức có thể lại là cơ sở cho con người hoặc duy trì các dịch vụ hệ sinh thái khác.
Thí dụ của kiểu tiến thoái lưỡng nan này là trường hợp quản lý nước. Con người luôn tìm cách thay đổi các dòng sông để điều chỉnh mực nước. Trong khi những can thiệp tìm cách thay đổi các dòng sông để điều chỉnh mực nước. Trong khi những can thiệp này thường thành công, thì những thay đổi ở dòng sông và vùng đồng bằng ngập lũ của chúng lại bị giảm khả năng cung cấp dịch vụ điều hòa và hỗ trợ, gây ra ô nhiễm nước và lũ lụt. Con người đã bắt đầu nhận ra rằng có thể mất rất ít chi phí nếu tăng cường các dịch vụ hệ sinh thái kiểm soát lũ lụt và chất lượng nước thông qua bảo vệ hệ sinh thái thay vì xây dựng các hệ thống lọc và kiểm soát nước nhân tạo. Chẳng hạn như ở Mỹ, thành phố Niu Yóc thông qua quản lý lưu vực đầu nguồn ở Catskills để cải thiện chất lượng nước uống của thành phố. Mô hình quản lý sinh thái này đã cải thiện chất lượng nước uống với chi phí thấp hơn nhiều so với việc xây dựng nhà máy xử lý nước. Cả sinh cảnh rừng lẫn chất lượng nước đều được nâng lên.
Thế tiến thoái lưỡng nan này được minh họa trước tiên trong kịch bản “Vườn kỹ thuật”, ở đó xã hội thiên về sử dụng công nghệ tăng cường cung cấp trực tiếp các dịch thuật”, ở đó xã hội thiên về sử dụng công nghệ tăng cường cung cấp trực tiếp các dịch vụ của hệ sinh thái. Kiểu đánh đổi này cũng phổ biến trong kịch bản “Hòa âm toàn