3. Đối tượng nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu, đối tượng khảo sát của đề tài:
3.1. ƯU, NHƯỢC ĐIỂM CỦA NHÓM CAMERA XÃ HỘI HOÁ
Đối với nhóm camera xã hội hoá, người dân thành phố hiện nay đã lắp đặt khoảng 9.000 camera để chia sẻ với lực lượng công an thành phố cùng giám sát an ninh trật tự.
Mô hình truyền dẫn và lưu trữ của nhóm camera này được thể hiện như Hình 2.1. Theo đó các thiết bị do người dân đóng góp được kết nối cục bộ đến các thiết bị switch hoặc điểm phát sóng wifi cục bộ. Sau đó được chuyển và kết nối đến các bộ định tuyến để vào mạng Internet công cộng.
Hình 3.8. Mô hình truyền dẫn của nhóm camera xã hội hoá
Hệ thống các đầu ghi được đặt tại trụ sở các cơ quan công an thành phố để kết nối các luồng video stream từ các thiết bị camera để thực hiện việc ghi hình và lưu trữ. Nguyên tắc kết nối thông qua phương án như sau:
- Thiết bị camera và bộ lưu trữ cùng trỏ đến một tên miền do nhà sản xuất đầu ghi, camera cung cấp theo các chuẩn tương tác ONVIF hoặc HTTP.
- Các địa chỉ tên miền trung gian là các server thực hiện việc chuyển tiếp hình ảnh camera dưới dạng các gói tin của lớp ứng dụng (HTTP/IP) để thực hiện việc ghi hình.
Phân tích về khía cạnh ưu và nhược điểm, Nhóm camera xã hội hoá có những ưu điểm và nhược điểm như sau:
Bảng 3-4. Ưu điểm và nhược điểm của hệ thống camera xã hội hoá
- Về phương diện đầu tư, với cấu trúc và phương pháp chia sẻ đơn giản, việc chia sẻ theo phương án kỹ thuật như vừa nêu thuận lợi cho người dân trong việc đóng góp đầu tư.
- Mặt khác, việc sử dụng kết nối Internet làm phương thức chia sẻ và ghi hình dữ liệu camera rất thuận tiện, tận dụng được đường truyền có sẵn của các nhà mạng viễn thông.
- Về mặt thiết bị camera, kết quả khảo sát cho thấy, hầu hết các camera là IP camera với định dạng hình ảnh H264 hoặc MPEG, hỗ trợ các giao thức mạng phổ quan trọng như: IP, NTP (giao thức đồng bộ thời gian mạng), giao thức quản lý (SNMP). Đây là điểm rất thuận lợi để đề xuất các phương án kết nối của các thiết bị camera.
Nhóm camera xã hội hoá tồn tại rất nhiều tồn tại đối với công tác vận hành và quản lý. Cụ thể ở những điểm nổi bật như sau:
- Thứ nhất, về duy trì khả năng chia sẻ và lưu trữ, việc sử dụng giải pháp chia sẻ qua tên miền trung gian của các hãng sản xuất không bảo đảm khả năng duy trì lâu việc chia sẻ. Các đơn vị cung cấp tên miền trung gian có thể ngưng không cung cấp dịch vụ kết nối giữa thiết bị camera và đầu ghi. Do vậy, nhiều trường hợp trên địa bàn, công an ở các phường xã không còn kết nối đến các camera đã được người dân chia sẻ.
- Thứ hai, dữ liệu không được an toàn do các máy chủ cung cấp tên miền hầu hết được đặt ở ngoài nước. Với số lượng camera rất lớn, dữ liệu hình ảnh camera của nhóm này là tài nguyên về thông tin lớn, có thể được các tổ chức nước ngoài sử dụng vào các mục đích khác nhau.
- Thứ ba, hầu hết các nhà mạng hiện nay vẫn sử dụng cơ chế định địa chỉ IP động và nội bộ. Các thiết bị NVR hoặc đơn vị quản lý không thể thực hiện quản trị thiết bị IP camera từ xa. Các camera được thiết lập không thống nhất về mặt thời gian lưu hình. Vì vậy, làm giảm giá trị của thông tin hình ảnh được lưu trữ.
- Thứ tư, do việc cấu trúc mạng manh mún lẫn chưa có hệ quản trị video (phần mềm VMS), người vận hành và sử dụng hiện nay gặp rất nhiều trở ngại trong công tác quản lý như sau:
+ Không thể lựa chọn và đưa ra các kịch bản giám sát. + Không thể quản lý địa điểm và thời gian ghi hình của camera.
+ Không thể quản lý được các sự kiện và thông tin mô tả của camera.