đổi nếu đồng thời là người thân thích của nguyên đơn dân sự.
Đúng. Trong trường hợp trên Điều tra viên không rơi vào trường hợp phải từ chối chối tiến hành tố tụng theo quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 49 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, cụ thể
“Đồng thời là bị hại, đương sự; là người đại diện, người thân thích của bị hại, đương sự hoặc của bị can, bị cáo. Đã tham gia với tư cách là người bào chữa, người làm chứng, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật trong vụ án đó”
Tuy nhiên trong trường hợp này điều tra viên lại là người thân thích của nguyên đơn dân sự, theo đó người thân thích được quy định tại điểm e Khoản 1, Điều 4:
“Người thân thích của người tham gia tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng là người có quan hệ với người tham gia tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng gồm vợ, chồng, bố đẻ, mẹ đẻ, bố chồng, mẹ chồng, bố vợ, mẹ vợ, bố nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi; ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột; cụ nội, cụ ngoại, bác ruột, chú ruột, cậu ruột, cô ruột, dì ruột, cháu ruột.”
Như vậy trong trường hợp này có căn cứ rõ ràng xác định điều tra viên không vô tư trong khi làm nhiệm vụ. Vì vậy căn cứ theo khoản 3 Điều 49, Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 quy định ”Có căn cứ rõ ràng khác để cho rằng họ không vô tư khi làm nhiệm
vụ”. Vì vậy trong trường hợp này điều tra viên phải từ chối tiến hành tố tụng hoặc bị
thay đổi.