Các nguyên nhân xác định khác

Một phần của tài liệu Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng, yếu tố nguy cơ và nguyên nhân của nhồi máu não ở người trưởng thành dưới 50 tuổi (Trang 96 - 119)

Các nguyên nhân này bao gồm: Bệnh huyết học, phẫu thuật động mạch cổ, phẫu thuật trong sọ, hội chứng kháng phospholipid, bệnh Moya – Moya, lupus ban đỏ hệ thống, đau nửa đầu, bệnh ty lạp thể, tiền sử thai nghén và sử

dụng thuốc tránh thai, hội chứng Marfan, bệnh Fabry, chữa bệnh mạch máu bằng tia xạ.

Có 14/125 (11,2%) bệnh nhân do nguyên nhân thuộc nhóm này, trong

đó nam giới 6/125 (4,8%) và nữ giới gặp 8/125 (6,4%) trường hợp. Không có sự khác biệt giữa nam và nữ cũng như giữa các nhóm tuổi trong nhóm nguyên nhân này (với p > 0,05).

Chúng tôi có 2/125 (1,6%) bệnh nhân phẫu thuật trong sọ, 3/125 (2,4%) tăng tiểu cầu, 2/125 (1,6%) tăng hồng cầu và hematocrit, 5/125 (4%) có tăng fibrinogen, bất thường APTT, rối loạn PT và APTT, 1/125 (0,8%) bệnh nhân nạo hút thai và uống thuốc tránh thai, 1/125 (0,8%) đau nửa đầu liên quan đến

đột quỵ não. Còn các nguyên nhân xác định khác không gặp hoặc có gặp nhưng kết hợp với các nhóm nguyên nhân trên.

Hình 4.4: Nhồi máu não thuộc khu vực cấp máu của nhánh nông động mạch não giữa bên trái/Bệnh nhân nghiện rượu và nghiện thuốc lá – tăng

đông thứ phát.

4.4.5. Nguyên nhân chưa xác định.

Theo nhiều tác giả trên thế giới, nhồi máu não không xác định được nguyên nhân chiếm tỷ lệ từ 15 đến 42,5%, trong đó bao gồm những trường hợp có một hoặc hai nguyên nhân khác nhưng không có khả năng xác định. Chính vì vậy số liệu trong nghiên cứu của chúng tôi cũng chiếm tỷ lệ

khá cao là 28,8%, tương đương với tỷ lệ của Tan K.S và CS là 26,4%, Churilov L và CS là 31%.

Hình 4.5: Hình ảnh nhồi máu não nhiều ổ cả hai bên bán cầu/Bệnh nhân xơ vữa động mạch cảnh chung bên trái, rối loạn chuyển hoá lipid, tăng

huyết áp (điện tim có hình ảnh dày thất trái), đa hồng cầu và tăng hematocrit.

KT LUN

Qua nghiên cứu 125 bệnh nhân nhồi máu não ở người từ 16 đến dưới 50 tuổi, điều trị nội trú tại Khoa Thần kinh Bệnh viện Bạch Mai từ tháng 6 năm 2010 đến tháng 5 năm 2011, chúng tôi rút ra một số kết luận sau:

1. Đặc điểm lâm sàng và các yếu tố nguy cơ thường gặp.

™ Đặc điểm lâm sàng:

- Tuổi trung bình của bệnh nhân là 40,4 ± 8,68, của nam giới là 40,53 ± 8,45, của nữ giới là 40,22 ± 9,09, có ba bệnh nhân dưới 18 tuổi.

- Tỷ lệ nam/nữ là 1,5/1. Nhóm tuổi 36 – 45 chiếm tỷ lệ cao nhất 41,6%. - Triệu chứng lâm sàng rất đa dạng phong phú, tiến triển nhanh từ khởi phát sang toàn phát.

- Trong giai đoạn toàn phát liệt nửa người chiếm tỷ lệ cao 91,2%, liệt mặt trung ương 86,4%, rối loạn ngôn ngữ 49,6%, rối loạn cảm giác nửa người cùng bên liệt 48,0%, có 16,8% ý thức lú lẫn và 4% hôn mê, rối loạn cơ tròn 13,6%, động kinh 8,8%, giảm hoặc mất thị lực 6,4%.

™ Các yếu tố nguy cơ thường gặp:

- Tăng huyết áp chiếm tỷ lệ 45,6%. - Đái tháo đường là 24,0%.

- Rối loạn chuyển hóa lipid 42,4%. Trong đó tăng cholesterol toàn phần 49,8 %, tăng triglycerit 40,6%, tăng cholesterol LDL 20,4%, giảm cholesterol HDL 16,2%.

- Bệnh tim 20,8%. Trong đó 3,2% rung nhĩ, 2,4% loạn nhịp tim, 3,2% hẹp hở van hai lá, 0,8% van nhân tạo, 3,2% suy tim có dầy thất trái, 8% dầy thất trái đơn thuần.

- Tai biến mạch não cũ 12,8%. Xơ vữa động mạch 7,2%. - Cơn thiếu máu não cục bộ thoảng qua 5,6%.

- Nghiện rượu và hoặc nghiện thuốc lá 8,8%. Gặp 100% là nam giới - Dùng thuốc tránh thai và tiền sử thai nghén 10,4%.

- Tỷ lệ các yếu tố nguy cơ trên một bệnh nhân chủ yếu gặp từ một đến hai yếu tố.

2. Nguyên nhân của nhồi máu não theo phân loại của TOAST.

- Bệnh lý mạch máu lớn gặp 20%. Trong đó 7,2% do xơ vữa và bóc tách

động mạch cảnh gây hẹp trên 50% đường kính, 0,8% trường hợp do nghiện Heroin, 12% nhồi máu trên 50% diện chi phối của động mạch.

- Bệnh lý mạch máu nhỏ chiếm 27,2%.

- Bệnh lý lấp mạch từ tim 12,8% với 3,2% bệnh nhân rung nhĩ, 2,4% loạn nhịp tim, 0,8% van tim nhân tạo, 3,2% hẹp hở van hai lá, 3,2% suy tim có dầy thất trái.

- Các nguyên nhân xác đinh khác 11,2%. Trong đó có 1,6% phẫu thuật nội sọ, 8,8% do tình trạng tăng đông thứ phát, 0,8% đau nửa đầu liên quan

đến TBMN.

KIẾN NGHỊ

Qua nghiên cứu chúng tôi xin đề xuất một số ý kiến:

1. Nhồi máu não là mối đe dọa nguy hiểm ở người trưởng thành dưới 50 tuổi. Nguyên nhân rất đa dạng phong phú, đặc biệt trên những người có yếu tố nguy cơ như tăng huyết áp, đái tháo đường, rối loạn chuyển hóa lipid... Chính vì vậy cần phải tuyên truyền sâu rộng trong cộng đồng, tư vấn giáo dục sức khỏe để người dân hiểu biết ngày càng nhiều về các yếu tố nguy cơ.

2. Cần bồi dưỡng và nâng cao kiến thức cho bác sĩ tuyến cơ sở, để phục vụ cho công tác khám và chữa bệnh ban đầu được nâng cao.

3. Điều trị dự phòng là vấn đề rất quan trọng nhằm phòng mắc bệnh, phòng tái phát để giảm tỷ lệ tử vong, tỷ lệ di chứng.

TÀI LIỆU THAM KHẢO

I. TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT.

1. Dương Tuấn Bảo, Lê Văn Thính (2006): “Nghiên cu đặc đim lâm sàng, chp ct lp vi tính và mt s yếu t nguy cơ ca nhi máu não

khuyết trên lu”. Y học lâm sàng Bệnh viện Bạch Mai, 10: 29-33.

2. Tạ Văn Bình (2006): “Bnh đái tháo đường-Tăng glucose máu”. Nhà xuất bản Y học, 16-24.

3. Lâm Văn Chế, Trịnh Tiến Lực (2002): “Nghiên cu mt s đặc đim dch t hc nhi máu não ti Khoa Thn Kinh Bnh vin Bch Mai Hà Ni”. Công trình nghiên cứu khoa học, Bệnh viện Bạch Mai Hà Nội (2000-2002) tập II, 69-75.

4. Nguyễn Chương (2001): “Sơ lược gii phu chc năng tun hoàn não”. Hội thảo chuyên đề liên khoa, Báo cáo khoa học. Bệnh viện Bạch Mai Hà Nội, 6-8.

5. Nguyễn văn Chương (2005): “Thc hành lâm sàng thn kinh hc”,

(Tập III - Bệnh học thần kinh). Nhà xuất bản Y học.

6. Lê Quang Cường, Lê Trọng Luân, Nguyễn Thanh Bình (2003): “Nghiên cu mt s yếu t nguy cơ ca tai biến mch máu não ti Bnh viên Bch Mai”. Y học Việt Nam, 2: 32-37.

7. Lê Quang Cường, Nguyễn Năng Tuấn (2004): “Nghiên cu mi liên quan gia ri lon lipid máu vi các th tai biến mch máu não”. Y học Việt Nam - số đặc biệt, 70-74.

8. Lê Quang Cường (2005): “Các yếu t nguy cơ tai biến mch máu”.

9. Nguyễn Văn Đăng (1992): “Mt s nhn xét ban đầu v tình hình nguyên nhân tai biến mch máu não”. Nội san thần kinh-phẫu thuật thần kinh-số đặc biệt chào mừng 90 năm (1902-1990) Đại học Y Hà Nội, 101- 106.

10. Nguyễn Văn Đăng (2006) : “Tai biến mch máu não”. Nhà xuất bản Y học. 11-18, 39-52, 66-73, 76-113.

11. Nguyễn Minh Hiện (2001) : “Tai biến mch máu não ti bnh vin quân Y 103 trong vòng 10 năm 1991-2000”. Hội thảo chuyên đề liên khoa, khoa thần kinh. Bệnh viện Bạch Mai, 1-5.

12. Lê Đức Hinh, Nguyễn Chương, Nguyễn Phương Mỹ, Ngô Đặng Thục, Lê Văn Thính (2003) : “Đề xut quy trình chn đoán lâm sàng, cn lâm sàng ca nhi máu não”. Nội san Thần kinh học, 1: 55-64.

13. Lê Đức Hinh (2001) : “Tình hình tai biến mch máu não hin nay ti các nước châu Á”. Báo cáo khoa học hội thảo chuyên đề liên chuyên khoa.

14. Lê Đức Hinh (2005) : “Huyết khi do xơ va động mch : Cơ chế bnh sinh và gánh nng kinh tế”. Hội thảo khoa học tai biến mạch máu não, cập nhật trong chẩn đoán và điều trị. Nội san Thần kinh học 29/7/2005, tr 1-25.

15. Lê Đức Hinh và nhóm chuyên gia (2008): “Tai biến mch máu não”.

Nhà xuất bản Y học, 29-47, 61-73, 84-105, 217-240, 274-292, 294-352.

16. Nguyễn Xuân Huyến (2007) : “Nhn xét đặc đim lâm sàng, cn lâm sàng và mt s yếu t nguy cơ ca nhi máu não người dưới 50 tui”. Luận văn Thạc sĩ Y học, Đại học Y Hà Nội.

17. Nguyễn Công Hoan (2009): Đặc đim cn lâm sàng nhi máu não

người dưới 50 tui”. Y học thực hành 11: 17-20.

18. Nguyễn Công Hoan (2010): “Mt s yếu t nguy cơ và nguyên nhân gây nhi máu não người dưới 50 tui”.Y học thực hành 3: 64-66.

19. Đào Thị Bích Hòa (1996): “Nhn xét lâm sàng-cn lâm sàng ca tai biến thiếu máu não cc b người trên 45 tui”. Luận văn Thạc sĩ Y học, Đại học Y Hà Nội.

20. Hoàng Đức Kiệt (2008) : “Chn đoán hình nh tai biến mch máu não”. Trong cuốn hướng dẫn chẩn đoán và xử trí tai biến mạch máu não, (Lê Đức Hinh và nhóm chuyên gia chủ biên). Nhà xuất bản Y học, 140-159.

21. Hồ Hữu Lương (1998) : “Tai biến mch máu não”. Lâm sàng thần kinh. Nhà xuất bản Y học Hà Nội.

22. Nguyễn Văn Tảo (1987) : “Đặc đim xơ va động mch qua quan sát 1000 trường hp gii phu bnh lý ti quân y vin 108”. Luận án Phó Tiến sĩ Y học, Học viện Quân Y.

23. Lê Văn Thính (1995) : “Đặc đim lâm sàng, hình nh chp ct lp vi tính s não và hình nh chp động mch não bnh nhân thiếu máu não cc b h động mch cnh trong”. Luận án Phó Tiến sĩ Y học, Học viện Quân Y.

24. Lê Văn Thính, Lê Đức Hinh, Hoàng Đức Kiệt (1996) : “Mt s đặc

đim lâm sàng và chp ct lp vi tính bnh nhân nhi máu não”. Y hoc Việt Nam, 9: 22-25.

25. Lê Văn Thính, Lê Trọng Luân, Lê Đức Hinh, Nguyễn Chương (2001): “Phân loi tai biến nhi máu não”. Chẩn đoán và xử trí tai biến mạch máu não. Hội thảo chuyên đề liên khoa, 42-47.

26. Lê Văn Thính (2004): “Nhi máu não ln do tn thương động mch não gia: Đặc đim lâm sàng và nguyên nhân”. Hội thảo khoa học thần kinh Bệnh viện Bạch Mai 2/12/2004, 258-165.

27. Lê Văn Thính, Nguyễn Văn Chương, Hoàng Quốc Hải (2006): “Kết qu bước đầu nghiên cu 62 trường hp nhi máu não”. Hội nghị

khoa học lần thứ 6 hội Thần Kinh học Việt Nam, 82-94.

28. Lê Văn Thính, Nguyễn Văn Chương, Hoàng Quốc Hải (2008) : Đặc

đim hình nh hc ca 85 trường hp nhi máu não và nhi máu não chy máu”. Báo cáo khoa học, Hội thần kinh học khu vực Hà Nội, 79.

29. Lê Văn Thính (2008) : “Doppler xuyên s trong chn đoán bnh lý mch máu não”. Trong cuốn Hướng dẫn chẩn đoán và xử trí tai biến mạch máu não, (Lê Đức Hinh và Nhóm chuyên gia chủ biên). Nhà xuất bản Y học, 125-139.

30. Lê Văn Thính, Trần Viết Lực (2009): “S dng tế bào gc để tăng cường hi phc sau đột qu : bn đánh giá tng kết”. Tạp chí Đột quỵ

quốc tế, số 7, 20-21.

31. Nguyễn Văn Thông (1997) : “Bnh mch máu não và các cơn đột qu”. Nhà xuất bản Y học Hà Nội, 24-30, 34-74, 172-180, 145.

32. Nguyễn Anh Tài (1998) : “Siêu âm Doppler động mch cnh trên bnh nhân tai biến mch máu não”. Báo cáo khoa học, Hội thần kinh học Việt Nam, Hà Nội, 98-103.

33. Ngô Đăng Thục (1983) : “Đặc đim lâm sàng thn kinh tc mch não h động mch cnh trong”. Luận văn Bác sĩ Nội trú bệnh viện, Đại học Y Hà Nội.

34. Phạm Gia Khải, Nguyễn Lân Việt, Phạm Mạnh Hùng (2005) : “Mt s đim cp nht v tăng huyết áp và vn đềđột qu”. Hội thảo chuyên

đề liên khoa. Báo cáo khoa học, 1-15.

35. Nguyễn Thị Nữ (2005) : “Nghiên cu ngưng tp tiu cu và mt syêú t đông máu bnh nhântăng huyết áp có ri lon lipid máu”. Luận án Tiến sĩ Y học, Đại học Y Hà Nội.

36. Nguyễn Thị Nữ (2009) : “Tăng đông, huyết khi: Cơ chế bnh sinh và phác đồ xét nghim ti Vin Huyết hc Truyn máu Trung ương”. Hội thảo chuyên đề liên khoa. Báo cáo khoa học, 45-56.

37. Nguyễn Thị Hồng Vân (2003) : “Nhn xét mt s đặc đim lâm sàng và hình nh hc bnh nhân đái tháo đường b tai biến mch máu não ti Bnh vin Bch Mai”. Luận văn Bác sĩ Nội trú bệnh viện, Đại học Y Hà Nội.

38. Nguyễn Lân Việt (2007): “Thc hành bnh tim mch”. Nhà xuất bản Y học.

39. Đào Ngọc Phong (1979): “Nghiên cu nhp sinh hc người cao tui và tác động ca khí hu ti TBMMN theo nhp ngày đêm, nhp mùa trong năm”. Luận án Phó Tiến sĩ Y học, Đại học Y Hà Nội.

40. Đinh Văn Thắng (2007) : “Nghiên cu mt s yếu t nguy cơ bnh nhân tai biến mch máu não ti Khoa Thn kinh Bnh vin Thanh Nhàn”. Luận văn Bác sĩ chuyên khoa cấp II, Đại học Y Hà Nội.

II. TÀI LIỆU DỊCH:

41. Boulliat J. (2001) : “D phòng tai biến mch máu não”. Trường Đại học Y Hà Nội, Bộ môn Thần kinh, (Nguyễn Công Hoan dịch), 21-109.

42. Greenberg DA, Aminoff MJ, Simon RP (2005): “Thn kinh hc lâm sàng”, (Hoàng Khánh và nhóm chuyên gia dịch), Nhà xuất bản Y học. III. TÀI LIỆU TIẾNG ANH, TIẾNG PHÁP.

43. Adams HP, Bendixen BH, Kappelle LJ, et al (1993): “Classification of subtype of acute ischaemic stroke. Definitions for use in a multicenter clinical trial. TOAST. Trial of Org 10172 in Acute Stroke Treatment”. Stroke; 24: 35-41.

44. Adams HP, Kappelle L, Jaap L, et al (1995): “Ischemic stroke in young adults: Experience in 329 patients enrolled in the Iowa Registry of Stroke in Young Adults”. Arch Neurol: 52: 491-5.

45. American Medical Association (2003): “The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure” (The JNC 7 Report.). JAMA, 289, 19: 2560-2572.

46. Ariesen MJ. , Claus SP. , and coll (2003): “Rick factors for intracerebral hemorrage in the general population”. Stroke: 34:2060.

47. Ariyo A.A, Chau Thach, Tracy R, et al (2003): “Lipoprotein, Vascular Disease, and Mortality in the Elderly”. Neurology. 349, 22: 2108-2115.

48. Barinagarrementería F, Figueroa T, Huebe J, Cantú C, (1996) :

“Cerebral infarction in people under 40 years: etiologic analysis of 300 cases prospectively evaluted”. Cerebrovasc Dis; 6: 75-9.

49. Bonita R, Solomon N, Broad JB (1997), “Prevalence of stroke and stroke-related disability”, Stroke, 28: 1898-1902.

50. Bozluolcay M, Ince B, Celik Y, Harmanci H, Llerigelen B, Pelin Z (2003): Electrocardiographic findings and prognosis in ischemic stroke”. Neurology India; 51, 4: 500-502.

51. Gallerani M (1993): “Chronobiological aspects of acute cerebrovascular disease”.Acta Neurologica scandinavica, 87, 6: 7-482.

52. Cerrato P, Grasso M, Imperiale D, et al (2004): “Stroke in young patients: etiopathogenesis and risk factors in different age classes”.

53. Capes S, Hunt D, Malmberg K, (2001): “Stress Hyperglycemia and Prognosis of Stroke in Nondiabetic Patients A Systematic Overview”.

Stroke, 32: 2426-2432.

54. Cheng N., et al (2007): “Is diabetic retinopathy an independent rick factor for ischemic stroke?”. Stroke 38, 2: 398-401.

55. Coull A J, Lovett JK, Rothwell PM, (2004): “Population based study of early risk of stroke after transient ischaemic attack or minor stroke: implication for public education and organisation of services”. BMJ; 328:326.

56. Gorelick P.B. (2004): “Epidemiology of transient ischemic attack and ischemic stroke in patients with underlying car-diovascular disease”.

Clin Cardiol. 27(5 Suppl 2): p 114-11.

57. Grau A J, et al…(2001) : “ Risk Factors, Outcome, and Treatment in Subtypes of Ischemic Stroke. The German Stroke Data Bank”, Stroke

32: 2559-2566.

58. Friday G, Alter M, Lai SM (2002): “Control of hypertension and risk of stroke recurrence”, Stroke, 33: 2652-2657.

59. Khan FY (2007): “Risk factors for young ischemic stroke in Qatar”.

Clin Neurol Neurosurg; 109, 9: 770-3.

60. Marsh E.E, Biller J, et al (1990): “Circadian variation in onset of acute ischemic stroke”. Arch Neurol, 47: 1178-1180.

61. Rothwell P.M, Gibson R. (2000): Interrelation between plaque surface morphology and degree of stenosis on carotid angiograms and the risk of ischemic stroke in patients with symptomatic carotid stenosis”. Stroke, 31, Abstracts, 615.

62. Sacco R.L, Wolf P.A, Gorelick P.B, (1999): “Risk factor and their Management for stroke prevention: Outlook for 1999 and beyond”.

Neurology, 53 (suppl 4), S15-S24.

63. Sandercock P.A.G, Bamford J.M, et al (2001): Which arterial territory is involved? Developing a clinically-based method of subclassification”: In a practical guide to management. Stroke, (Charles

Warlow editor). Second Edition. Blackwell Science Ltd, 223-285.

64. Syed NA, Khealani BA, et al (2003): “Ischemic stroke subtypes in

Một phần của tài liệu Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng, yếu tố nguy cơ và nguyên nhân của nhồi máu não ở người trưởng thành dưới 50 tuổi (Trang 96 - 119)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(119 trang)