Phân tích và đưa ra khuyến nghị

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu đánh giá giao thức thu thập dữ liệu cho mạng lưới đồng hồ nước thông minh (Trang 82 - 84)

Từ hình 3.20 cho thấy mạng hoạt động theo giao thức CTP-31 đạt được tỷ lệ chuyển phát thành công bản tin dữ liệu cao nhất. Để đạt được kết quả này, tác giả đã

thiết lập số lần truyền lại giữa các bước nhảy là 31 lần truyền. Nhờ sử dụng cơ chế truyền tin cậy nên giao thức CTP-31 đạt được hiệu quả cao hơn nhiều so với giao thức CTP-0. Đối chiếu với kết quả mô phỏng hình 3.21, chúng ta cũng thấy rằng giao thức CTP-31 tiêu thụ công suất trung bình cao hơn so với giao thức CTP-0. Điều này là hoàn toàn phù hợp bởi vì quá trình truyền lại là tốn năng lượng.

Hình 3.20 cũng cho thấy mạng hoạt động theo giao thức RPL đạt được hiệu quả về tỷ lệ chuyển phát thành công bản tin dữ liệu hơn so với giao thức CTP-0 và thấp hơn so với giao thức CTP-31. Mạng hoạt động theo giao thức RPL sử dụng giao thức UDP ở lớp giao vận. Giao thức UDP cung cấp một dịch vụ chuyển phát dữ liệu với nỗ lực tốt nhất. Mạng thực hiện chuyển phát dữ liệu tốt nhất có thể nhưng nó không đảm bảo rằng các gói dữ liệu được chuyển đến đích. Giao thức UDP không có cơ chế xác nhận và truyền lại. Hình 3.22 cho thấy mạng hoạt động theo giao thức RPL có độ ổn định mạng cao hơn so với giao thức CTP-0 và CTP- 31. Điều này được thể hiện bởi số lần thay đổi nút cha trung bình trong mạng của giao thức RPL thấp hơn nhiều so với giao thức CTP-0 và CTP-31. Như vậy, giao thức RPL phản ứng chậm hơn với những thay đổi về chất lượng liên kết trong mạng. Các mạng lưới đồng hồ nước thông minh theo chuẩn IEEE 802.15.4 hoạt động trên kênh truyền tổn hao, công suất thấp và chất lượng liên kết thay đổi thường xuyên, liên tục theo thời gian nên mạng cũng không cần thiết phải phản ứng quá nhanh đối với những thay đổi này. Như vậy, giao thức RPL đạt được sự ổn định về cấu trúc liên kết mạng tốt hơn so với giao thức CTP-0 và CTP-31. Chính nhờ sự ổn định này mà tỷ lệ chuyển phát thành công bản tin dữ liệu của giao thức RPL cao hơn so với giao thức CTP-0. Tuy nhiên, do không có cơ chế xác nhận và truyền lại nên mạng hoạt động theo giao thức RPL có tỷ lệ chuyển phát thành công bản tin dữ liệu thấp hơn so với mạng hoạt động theo giao thức CTP-31. Giao thức CTP-0 và CTP-31 phản ứng nhanh với những thay đổi về chất lượng liên kết trong mạng, điều này thể hiện bởi số lần thay đổi nút cha trung bình trong toàn mạng nhiều hơn so với giao thức RPL. Qua kết quả mô phỏng, chúng ta cũng nhận thấy rằng việc thay đổi nhanh cấu trúc liên kết mạng trong các mạng tổn hao, công suất thấp là không thực sự cần thiết. Điều này có thể làm giảm tỷ lệ chuyển phát thành công bản tin dữ

liệu, phát sinh thêm về chi phí năng lượng khi phải gửi các bản tin điều khiển để cập nhật lại cấu trúc liên kết mạng.

Kết quả mô phỏng ở hình 3.22 cho thấy mạng hoạt động theo giao thức CTP- 31 có số lần thay đổi nút cha trung bình cao hơn so với mạng hoạt động theo giao thức CTP-0. Khi phân tích hoạt động của giao thức CTP, chúng ta thấy cứ mỗi lần truyền/nhận dữ liệu thì chất lượng liên kết giữa các nút mạng sẽ được cập nhật và các nút trong mạng cũng sẽ cập nhật lại nút cha cho phù hợp. Mạng hoạt động theo giao thức CTP-31 có số lần truyền nhận bản tin nhiều hơn so với mạng hoạt động theo giao thức CTP-0 nên cấu trúc liên kết mạng cũng có sự cập nhật và điều chỉnh nhiều hơn.

Hình 3.23 cho thấy mạng hoạt động theo giao thức RPL có số bước nhảy trung bình thấp hơn so với mạng hoạt động theo giao thức CTP. Như vậy, số lần bản tin phải chuyển tiếp khi mạng hoạt động theo giao thức RPL thấp hơn so với giao thức CTP. Điều này giúp giảm lưu lượng truyền/nhận bản tin dữ liệu trong mạng và giảm nhiễu, xung đột trong mạng. Đây cũng là một nguyên nhân giúp tăng tỷ lệ chuyển phát thành công bản tin dữ liệu trong mạng.

Như vậy, các kết quả mô phỏng cho thấy giao thức RPL phù hợp hơn với mạng lưới các đồng hồ nước thông minh. Giao thức RPL đạt được hiệu quả về năng lượng tốt hơn so với giao thức CTP. Điều này rất phù hợp với mạng lưới các đồng hồ nước thông minh hoạt động bằng pin. Mặc dù tỷ lệ chuyển phát bản tin dữ liệu đối với giao thức RPL thấp hơn so với CTP nhưng việc thu thập dữ liệu là định kỳ nên việc mất mát một vài bản tin dữ liệu không ảnh hưởng đến hoạt động của toàn hệ thống mạng.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu đánh giá giao thức thu thập dữ liệu cho mạng lưới đồng hồ nước thông minh (Trang 82 - 84)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(87 trang)