Từ kết quả điều tra và tiến hành tính toán mô phỏng phân bố N-H và kiểm nghiệm giả thuyết sự phù hợp của phân phân bố N-H đối với tầng cây gỗ trong trạng thái rừng nơi Trà hoa vàng phân bố, đƣợc tổng hợp tại bảng 4.8
Từ bảng kết quả trên cho thấy, phân bố số cây theo chiều cao có chỉ số χtính
>> χbảng. Nhƣ vậy, phân bố số cây theo chiều cao không tuân theo các quy luật phân bố đã đƣợc lựa chọn. Điều này có thể đƣợc giải thích là do sự chênh lệch giữa các cấp chiều cao là không đáng kể (từ 4 – 18m).
Do không thể sử dụng phân bố lý thuyết để mô tả phân bố nên sử dụng phân bố thực nghiệm để mô tả phân bố số cây theo chiều cao của rừng lùn.
Bảng 4. 8. Tham sốcác phân bố N/H của lâm phần có Trà hoa vàng phân bố
TT Phân bố Các tham số χtính χbảng Kết luận
α β γ λ 1 Khoảng cách 0,50 0,11 87,65 11,07 Ho- 2 Mayer 8302,12 0,41 1385,81 9,49 Ho- 3 Weibull 1,00 0,40 1498,15 9,49 Ho-
Hình 4. 3. Phân bốthực nghiệm N/Hvn của kiểu rừng phân bốTrà hoa vàng
Kết quả cho thấy cả 3 hàm lý thuyết trong Bảng 4.9 đều có kết quả cho thấy giả thuyết Ho bị bác bỏ. Điều này có nghĩa là sự phân hóa số cây theo chiều cao không thể hiện trong qui luật kết cấu lâm phần một cách rõ ràng. Phần lớn các cây gỗ đều có chiều cao tƣơng đối ổn định và hình thành nên một tầng rừng chính (phân tầng 1) nhƣ đã phân tích ở mục đánh giá tầng thứ. Phân bố thực nghiệm N/H cho thấy, hầu hết cây
rừng đều tập trung ở cỡ chiều cao 7-8 mét và điều này chính là lý do để gọi kiểu rừng
này là rừng lùn. Chính sự phân bố này cùng với qui luật phân bố N/D đã khẳng định đƣợc tính “cao đỉnh khí hậu” trong qui luật kết cấu lâm phần của rừng lùn. Đây cũng là
một đặc trƣng lâm học quan trọng của kiểu rừng này tại VQG Biduop-Núi Bà.