III. Tính tốn sơ bộ khối l-ợng ph-ơng án kết cấu nhịp: 1 Kết cấu nhịp liên tục:
Lựa chọn ph-ơng án kết cấu cầu
6.1 Ph-ơng án 1:
6.1.1.Ưu điểm:
- Cơng nghệ thi cơng cầu nhịp giản đơn ,dầm BTCT ƯST đĩ quen thuộc với các nhà thầu tại Việt Nam.
- Thiết kế và thi cơng đơn giản hơn so với các ph-ơng án khác. - Sử dụng vật liệu c-ờng độ cao nên tiết kiệm vật liệu.
- Độ cứng tốt hơn so với dầm BTCT thơng th-ờng.
- Kết cấu vĩnh cửu,quá trình duy tu bảo d-ỡng và sử dụng, quản lý tốt hơn.Tiết kiệm chi phí.Sử dụng vật liệu cĩ sẵn tại địa ph-ơng nh- cát,đá,sỏi.
- Độ cứng ngang lớn nên hoạt tải phân bố t-ơng đối đồng đều cho các dầm,ít bị rung trong quá trình xe chạy và chịu các tải trọng khỏe.
- Bản mặt cầu đổ bê tơng tại chỗ cùng dầm nganglieen hợp với dầm chủ qua cốt thép chờ,do vậy khắc phục triệt để các vết nứt dọc.
- Vì nhịp đơn giản nên khơng gãy nứt khi nén trụ hoặc gối. - Giá thành thấp nhất.6.2.
6.1.2.Nh-ợc điểm:
- Chi tiết,kích th-ớc dầm lớn,trọng l-ợng dầm nặng nên gây khĩ khăn trong việc vân chuyển,lao lắp.Việc lao dầm cầu phảisử dụng thiết bị chuyên dụng.
- Việc cẩu lắp khĩ khăn hơn so với dầm bán lắp ghép.
- Tính tồn khối kém hơn so với dầm bán lắp ghép và đổ tại chỗ.
- Về điều kiện thi cơng: chế tạo dầm ở ngồi trời do đĩ phụ thuộc khá nhiều vào điều kiện thời tiết.
6.2. Ph-ơng án 2: Cầu nhịp liên tục đúc hẫng cân bằng
6.2.1 Ưu điểm
Cơng nghệ thi cơng đúc hẫng là một cơng nghệ hiện đại đã đ-ợc sử dụng tại Viêt Nam trên thập niên. Chúng ta đã nắm vững đ-ợc các cơng nghệ của nhiều n-ớc và đã cải tiến phù hợp với điều kiên, hồn cảnh trong n-ớc, hầu nh- các Tổng cơng ty cầu (chuyên ngành) của cả n-ớc và các
Tổng cơng ty (phi chuyên ngành) như Vinaconex, Licogi…đều thi cơng thành thạo cơng nghệ này.
Tuy nhiên cịn một số điểm cần đi sâu nghiên cứu để khắc phục hiện t-ợng nứt ngang các khối KO
trên đỉnh trụ như cầu Sơng Gianh Quảng Bình, cầu Cẩm Lệ Đà Nẵng… độ võng đầu mút thừa của
hai cánh hẫng tại đốt hợp long vênh nhau về cao độ, sai số so với thiết kế lớn hơn phạm vi cho phép cĩ thể do tính tốn
độ vồng thi cơng ch-a kể hết các nhân tố ảnh h-ởng, đặc biệt ảnh h-ởng từ biến của bê tơng. Sự điều chỉnh nội lực của dầm bằng các gối tạm ch-a phát huy hiệu quả, đã xảy ra tr-ờng hợp hai cánh hẫng vênh nhau tới 20cm.
6.3.Ph-ơng án 3: Cầu giàn thép 6.3.1.Ưu điểm:
Kiến nghị:
Qua phân tích -u,nh-ợc điểm,chỉ tiêu kinh tế kỹ thuật của các ph-ơng án,xét năng lực trình độ cơng nghệ,khả năng vậ t-, thiết bị của các đơn vị xây lắp trong n-ớc nhằm nâng cao trình độ tiếp cận với cơng nghệ thiết kế và thi cơng tiên tiến.Ta thấy ph-ơng án 1 ( Cầu BTCT ƯST ) là ph-ơng án phù hợp với cơng trình này về mặt đầu t-,khoa học kĩ thuật của nhà thầu n-ớc ta.
Trong phạm vi đồ án tốt nghiệp ngồi việc dùng các chỉ tiêu,kinh tế kĩ thuật để đánh giá lựa chọn ph-ơng án cịn phải xét đến ý nghĩa của mỗi ph-ơng án đối với kiến thức thu đ-ợc của sinh viên sau khi làm đồ án tốt nghiệp và đặc biệt là xu h-ớng phát triển của cơng nghệ xây dựng cầu hiện nay.
Vì vậy:
Kiến nghị: Xây dựng cầu theo ph-ơng án 1:
Ch-ơng iii: tính tốn trụ cầu I. Số LIệU TíNH TOáN: