2. So sánh thành phần loài cá ở các khu vực cửa sông ven biển TNB
2.4. tương đồng về thành phần loài giữa các khu vực nghiên cứu
Để đánh giá mức độ tương đồng về thành phần loài, nghiên cứu đã nhóm các khu vực nghiên cứu thành từng cặp, xác định số loài chung và số loài chỉ có ở từng khu vực. Kết quả tính chỉ số tương đồng dựa trên chỉ số Sorencen được trình bày trong Bảng 5, quan hệ giữa thành phần loài cá ở các khu vực nghiên cứu được thể hiện trong Hình 13.
Bảng 5. Chỉ số tương đồng Sorensen giữa các khu vực
Vùng cửa sông Giang Thành Cửa Lớn Cái Lớn Ông Đốc Giang Thành 1 0,375 0,815 0,326
Cửa Lớn 0,375 1 0,286 0,522
Cái Lớn 0,815 0,286 1 0,314
Ông Đốc 0,326 0,522 0,314 1
Kết quả xác định chỉ số tương đồng cho thấy, thành phần loài ở khu vực cửa sông Giang Thành và cửa sông Cái Lớn có quan hệ rất gần gũi và có quan hệ xa hơn với các khu vực nghiên cứu khác, chỉ số tương đồng giữa hai khu vực này là 0,815 (> 0,7). Thành phần loài cá ở khu vực cửa sông Giang Thành có quan hệ gần gũi với thành phần loài ở khu vực cửa sông Cửa Lớn với SSI = 0,375 (> 0,35). Thành phần loài cá ở khu vực cửa sông Ông Đốc và khu vực cửa sông Cửa Lớn có quan hệ gần gũi với SSI = 0,522. Thành phần loài cá ở khu vực cửa sông Cửa Lớn và Cái Lớn, Ông Đốc và Cái Lớn, Ông Đốc và Giang Thành rất khác nhau, có quan hệ ít gần gũi.
Hình 13. Mối quan hệ về thành phần loài giữa các khu vực nghiên cứu
Hai khu vực cửa sông Giang Thành và Cái Lớn thuộc tỉnh Kiên Giang có quan hệ rất gần gũi và có thành phần loài khác biệt, ít gần gũi với hai cửa sông Ông Đốc và Cửa Lớn thuộc tỉnh Cà Mau. Sự khác biệt thành phần loài một phần có thể do sự khác nhau về khoảng cách địa lí. Cửa sông Giang Thành và Cái Lớn ở vị trí gần nhau đồng thời cửa sông Ông Đốc và Cửa Lớn gần nhau và ở khá xa hai cửa sông còn lại. Ngoài ra, thành phần loài cá ở các khu vực cửa sông thuộc tỉnh Cà Mau bị ảnh hưởng nhiều do nằm gần cửa vịnh và có sự giao thoa giữa hai khu vực Đông Nam Bộ và Tây Nam Bộ.
KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ Kết luận
1. Kết quả khảo sát thành phần loài cá ở 4 khu vực cửa sông ven biển vùng Tây Nam Bộ đã xác định được tổng số 176 loài thuộc 126 giống, 68 họ của 23 bộ cá. Ở bậc bộ, bộ cá Vược chiếm ưu thế vượt trội với 28 họ và 81 loài. Ở bậc bộ, họ cá Bống trắng Gobiidae có thành phần loài đa dạng nhất với 10 giống và 12 loài.
2. Về tình trạng bảo tồn, tại khu vực nghiên cứu ghi nhận 1 loài được xếp hạng nguy cấp (EN), 1 loài thuộc nhóm sắp nguy cấp (VU), 6 loài sắp bị đe doạ (NT) theo Danh lục Đỏ IUCN và 5 loài thuộc nhóm sắp nguy cấp theo Sách đỏ Việt Nam.
3. Khu vực sửa sông Cái Lớn có thành phần loài cá đa dạng hơn các khu vực cửa sông khác ở tất cả các bậc taxon, khu vực cửa sông Ông Đốc có thành phần loài cá kém đa dạng nhất.
4. Cấu trúc loài theo tầng nước tương đồng ở tất cả các khu vực nghiên cứu, đặc trưng cho hệ sinh thái khu vực cửa sông ven biển với nhóm cá đáy chiếm ưu thế. Ở khu vực cửa sông Giang Thành và Cái Lớn có tỷ lệ cá biển lớn nhất, khu vực cửa sông Ông Đốc và cửa sông Cửa Lớn có tỷ lệ cá sống được ở cả nước mặn, lợ, ngọt cao nhất.
5. Thành phần loài cá ở khu vực cửa sông Giang Thành và cửa sông Cái Lớn có quan hệ rất gần gũi với nhau và ít gần gũi với các khu vực khác. Khu vực cửa sông Ông Đốc và cửa sông Cửa Lớn có quan hệ gần gũi và ít gần gũi với các khu vực còn lại. Sự khác biệt và phân nhóm rõ rệt giữa các khu vực cửa sông ở Cà Mau và Kiên Giang là hệ quả của những khác biệt về khoảng cách và vị trí địa lý, tương tác sông - biển ở mỗi khu vực.
Khuyến nghị
1. Cần tiếp tục thu mẫu, nghiên cứu bổ sung qua các mùa trong năm để có được số liệu đầy đủ hơn nữa trong việc so sánh giữa các vùng cửa sông ven biển cũng như đánh giá biến động nguồn lợi cá nói riêng và nguồn lợi thủy hải sản nói chung của khu vực nghiên cứu.
2. Các địa phương cần có các biện pháp quản lý hiệu quả hoạt động khai thác thuỷ sản như nghiêm cấm sử dụng phương tiện đánh bắt huỷ như te điện, lú; quy định kích thước mắt lưới; nghiêm cấm đánh bắt cá trong mùa sinh sản, bảo vệ các khu vực bãi giống, bãi đẻ.
3. Vấn đề ô nhiễm ven bờ, đặc biệt là các khu vực cửa sông do rác thải sinh hoạt của người dân (chủ yếu là rác thải nilon) là đáng báo động, cần thiết tiến hành áp dụng các biện pháp bảo vệ môi trường, trước hết là giáo dục, nâng cao nhận thức cộng đồng và tiến đến xây dựng các hương ước, quy ước địa phương cũng như nghiên cứu xây dựng các chế tài hành chính thích hợp.
TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt
1. ALMRV-II (2006). Báo cáo tổng kết dự án đánh giá Nguồn lợi sinh vật biển Việt Nam, giai đoạn 2. Hải Phòng, Viện Nghiên cứu Hải sản.
2. Lê Đức An, Uông Đình Khanh, Trần Đức Thạnh, Võ Thịnh (2011), “Tài nguyên vị thế hệ thống cửa sông Việt Nam”, Tuyển tập Tài nguyên và Môi trường biển, tập XVI, trang 20-28.
3. Bộ khoa học và công nghệ, Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam (2007), Sách Đỏ Việt Nam, phần I. Động Vật, NXB Khoa học tự nhiên và công nghệ, Hà Nội.
4. Bộ Thuỷ sản (1996), Nguồn lợi thuỷ sản Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội. 5. Trần Đắc Định, Shibukawa Koichi, Nguyễn Thanh Phương, Hà Phước Hùng, Trần
Xuân Lợi, Mai Văn Hiếu, Utsugi Kenzo (2013), Mô tả định loại cá đồng bằng sông Cửu Long, Việt Nam, NXB Đại học Cần Thơ.
6. Nguyễn Văn Hải (2019), "Hiện trạng hoạt động khai thác của một số đội tàu ở vùng biển Tây Nam Bộ", Tạp chí Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn. Chuyên đề Nghiên cứu Nghề cá biển, trang 152-159.
7. Nguyễn Văn Hảo, Ngô Sĩ Vân (2001), Cá nước ngọt Việt Nam, tập 1, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
8. Nguyễn Văn Hảo (2005), Cá nước ngọt Việt Nam, tập 2, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
9. Nguyễn Văn Hảo (2005), Cá nước ngọt Việt Nam, tập 3, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
10. Nguyễn Xuân Huấn và nnk (2010), Báo cáo tổng quan đa dạng sinh học các hệ sinh thái cửa sông ven biển Việt Nam, Tài liệu lưu giữ tại Tổng cục Thủy sản, Hà Nội.
11. Uông Đình Khanh, Lê Đức An, Đinh Văn Huy (2011), Đánh giá các giá trị tài nguyên vị thế hệ thống cửa sông ven biển Việt Nam, Báo cáo chuyên đề Dự án số 14, lưu Viện TN&MTB, Hà Nội.
12. Đỗ Văn Khương (2007). Đánh giá nguồn lợi cá rạn san hô ở một số vùng dự kiến thành lập khu bảo tồn biển và một số loài hải sản có giá trị kinh tế cao ở dốc thềm lục địa Việt Nam, đề xuất các giải pháp sử dụng nguồn lợi. Báo cáo tổng kết đề tài. Viện Nghiên cứu Hải sản.
13. Nguyễn Thành Nam (2014), Nghiên cứu khu hệ cá biển ven bờ tỉnh Bình Thuận và đề xuất giải pháp khai thác hợp lý, bảo vệ nguồn lợi, Luận án tiến sĩ Sinh học trường ĐH Khoa học Tự nhiên, Hà Nội.
14. Nguyễn Viết Nghĩa (2007). Báo cáo tổng kết đề tài “Nghiên cứu trữ lượng và khả năng khai thác các loài cá nổi nhỏ chủ yếu là cá Nục, cá Trích, cá Bạc má ở biển Việt Nam”. Hải Phòng, Viện Nghiên cứu Hải sản.
15. Nguyễn Hữu Phụng và Trần Hoài Lan (1994), Danh lục cá biển Việt Nam, Tập I, NXB Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội.
16. Nguyễn Hữu Phụng và Nguyễn Nhật Thi (1994), Danh lục cá biển Việt Nam, Tập II. NXB Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội.
17. Nguyễn Hữu Phụng, Lê Trọng Phấn, Nguyễn Nhật Thi, Nguyễn Phi Đính, Đỗ Thị Như Nhung và Nguyễn Văn Lục (1995), Danh lục cá biển Việt Nam, Tập III, NXB Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội. 19.
18. Nguyễn Hữu Phụng, Nguyễn Nhật Thi, Nguyễn Phi Đính và Đỗ Thị Như Nhung (1997), Danh lục cá biển Việt Nam, Tập IV, NXB Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội.
19. Nguyễn Hữu Phụng (1999), Danh lục cá biển Việt Nam, Tập V, NXB Nông nghiệp, Thành phố Hồ Chí Minh
20. Lê Thị Như Phương (2014), Đa dạng sinh học cá và đề xuất các giải pháp khai thác, sử dụng hợp lý nguồn lợi cá ở vùng cửa Hội, Nghệ An, Luận văn Thạc sỹ Sinh học trường ĐH Khoa học Tự Nhiên, Hà Nội.
21. Pravdin. I. F. (1973), Hướng dẫn nghiên cứu cá - Bản dịch của Phạm Thị Minh Giang, NXB Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội.
22. Vũ Thị Sen (2007), Đa dạng sinh học cá và đề xuất các giải pháp khai thác, sử dụng bền vững nguồn lợi cá ở vùng cửa sông Bạc Đằng, Luận văn Thạc sĩ Sinh học, Đại học Khoa học Tự nhiên Hà Nội, ĐHQGHN.
23. Đào Mạnh Sơn (2003). Báo cáo tổng kết đề tài "Nghiên cứu, thăm dò nguồn lợi hải sản và lựa chọn công nghệ khai thác phù hợp phục vụ phát triển nghề cá xa bờ Việt Nam". Lưu trữ tại thư viện Viện Nghiên cứu Hải sản.
24.Vũ Trung Tạng (1994), Các hệ sinh thái cửa sông Việt Nam. NXB Khoa học Kỹ Thuật, Hà Nội.
25. Vũ Trung Tạng (2009), “Các hệ sinh thái cửa sông: Những đặc trưng cơ bản, tài nguyên và định hướng cho việc phát triển bền vững”, Tạp chí Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, số 10, trang 3-9.
26. Vũ Trung Tạng (2009), Sinh thái học các hệ cửa sông Việt Nam, NXB Giáo dục, Hà Nội.
27. Phạm Thược (2007), Cơ sở khoa học của việc Bảo tồn đa dạng sinh học vùng biển Tây Nam Bộ, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
28. https://www.gso.gov.vn/Default.aspx?tabid=217
Tiếng Anh
29. Carpenter, K.E. and Niem, V.H. (eds) (1999), FAO species identification guide for fishery purposes. The living marine resources of the Western Central Pacific. Volume 3. Batoid fishes, chimaeras and Bony fish part 1 (Elopidae to Linophrynidae), FAO, Rome.
30. Carpenter, K.E. and Niem, V.H. (eds) (1999), FAO species identification guide for fishery purposes. The living marine resources of the Western Central Pacific. Volume 4. Bony fish part 2 (Mugilidae to Carangidae), FAO, Rome.
31. Carpenter, K.E. and Niem, V.H. (eds) (2001), FAO species identification guide for fishery purposes. The living marine resources of the Western Central Pacific. Volume 5. Bony fish part 3 (Menidae to Pomacentridae), FAO, Rome. 32. Carpenter, K.E. and Niem, V.H. (eds) (2001), FAO species identification guide for fishery purposes. The living marine resources of the Western Central Pacific. Volume 6. Bony fish part 4 (Labridae to Latimeriidae), estuarine crocodiles, sea turtles, sea snakes and marine mammals, FAO, Rome.
33. Ching F F, Othman N, Anuar A, Shapawi R, et al, (2018), "Natural spawning, embryonic and larval development of F2 hybrid grouper, tiger grouper Epinephelus fuscoguttatus × giant grouper E. lanceolatus", International Aquatic Research, 10 (4), pp. 391-402.
34. Diserud O H, Ødegaard F, (2006), "A multiple-site similarity measure", Biology letters, 3 (1), pp. 20-22.
35. Fricke R, Eschmeyer W, Fong J D (2019), Species by Family/Subfamily in Eschmeyer's Catalog of Fishes, California Acadamy of Science, US.
36. Froese R, Pauly D. World Wide Web electronic publication (2019), (http://www.fishbase.org/search.php)
37. Magurran A. (2004), “Measuring biological diversity”. Blackwells: Oxford, UK. 38. Nakabo Tetsuji (2002), Fishes of Japan - with pictorial keys to the species,
English edition, Vol. I, II, Tokai University Press, Tokyo, Japan.
39. Rainboth J. Walter (1996). Fishes of the Cambodian Mekong, FAO, Rome. 40. Rainboth J. Walter, Chavalit Vidthayanon, Mai Đinh Yên (2012), Fishes of the
greater Mekong ecosystem with species list and photographic atlas. Miscellaneous Publications, Museum of Zoology, University of Michigan, No. 201.
41. K. Wyrky (1961), "Scientific results of marine Investigation of the South China Sea and the Gulf of Thailand. 1959 - 1961" Naga Report Vol. 2.
PHỤ LỤC
(Các hình ảnh trong phụ lục thuộc sở hữu của tác giả luận văn này)
Phụ lục 1. Một số hình ảnh trong quá trình thực hiện luận văn
Hình 1.1 Thu thập mẫu vật và phỏng vấn nghề lú ở khu vực cửa sông Cửa Lớn
Hình 1.3. Phỏng vấn và thu mẫu tại chợ cá Rạch Giá, Kiên Giang
Phụ lục 2. Hình ảnh một số loài cá đã bắt gặp trong nghiên cứu
Hình 2.1. Cá nhám tre vằn-Chiloscyllium punctatum Müller & Henle, 1838
Hình 2.2.Cá đuối ngói-Brevitrygon imbricata (Bloch & Schneider, 1801)
Hình 2.3. Cá đuối bồng đuôi vằn-
Neotrygon kuhlii (Müller & Henle, 1841)
Hình 2.4. Cá đuối bồng hoa trắng-
Maculabatis gerrardi (Gray, 1851)
Hình 2.5. Cá cháo biển-Elops hawaiensis
Regan, 1909
Hình 2.6. Cá cháo lớn-Megalops cyprinoides (Broussonet, 1782)
Hình 2.7. Cá dưa xám-Muraenesox cinereus (Forsskål, 1775)
Hình 2.8. Cá that lát-Notopterus notopterus (Pallas, 1769)
Hình 2.9. Cá mòi không răng-
Anodontostoma chacunda (Hamilton, 1822) Hình 2.10. Cá trích xương-Sardinella gibbosa (Bleeker, 1849) Hình 2.11. Cá lành canh-Coilia rebentischii Bleeker, 1858 Hình 2.12. Cá lẹp-Setipinna tenuifilis (Valenciennes, 1848)
Hình 2.13. Cá ét mọi-Labeo chrysophekadion (Bleeker, 1849)
Hình 2.14. Cá rảnh-Puntioplites proctozystron (Bleeker, 1865)
Hình 2.15. Cá ngát đen-Plotosus canius
Hamilton, 1822
Hình 2.16. Cá mang ếch-Batrachomoeus trispinosus (Günther, 1861)
Hình 2.17. Cá bống cấu-Butis butis
(Hamilton, 1822)
Hình 2.18. Cá bống tro-Acentrogobius caninus (Valenciennes, 1837)
Hình 2.19. Cá bống cát-Glossogobius aureus Akihito & Meguro, 1975
Hình 2.20. Cá bống sao-Boleophthalmus boddarti (Pallas, 1770)
Hình 2.21. Cá kèo vảy to-Parapocryptes serperaster (Richardson, 1846)
Hình 2.22. Cá bống rễ cau-Trypauchen vagina (Bloch & Schneider, 1801)
Hình 2.23. Cá sặc bướm-Trichopodus trichopterus (Pallas, 1770)
Hình 2.24. Cá bơn lưỡi vảy to-
Cynoglossus arel (Bloch & Schneider, 1801)
Hình 2.25. Cynoglossus lingua Hamilton, 1822
Hình 2.26. Cá nhái chấm đuôi-
Strongylura strongylura (vanHasselt, 1823)
Hình 2.27. Cá đối-Planiliza subviridis
(Valenciennes, 1836)
Hình 2.28. Cá bò gai móc-Monacanthus chinensis (Osbeck, 1765)
Hình 2.29. Cá sơn biển đầu hói-Ambassis gymnocephalus (Lacepède, 1802)
Hình 2.30. Cá mú chấm to-Epinephelus areolatus (Forsskål, 1775)
Hình 2.31. Cá mú sọc ngang-Epinephelus fasciatus (Forsskål, 1775)
Hình 2.32. Cá mú chân trâu-Epinephelus fuscoguttatus x E. lanceolatus
Hình 2.33. Cá mú đeo cương-Epinephelus heniochus Fowler, 1904
Hình 2.34. Cá căng ong-Terapon jarbua
(Forsskål, 1775)
Hình 2.35. Cá đục bạc-
Sillago sihama (Forsskål, 1775)
Hình 2.36. Cá giò-Rachycentron canadum (Linnaeus, 1766)
Hình 2.37. Cá lè ké-Alepes kleinii (Bloch, 1793)
Hình 2.38. Cá miền đuôi vàng-Caesio cuning (Bloch, 1791)
Hình 2.39. Cá móm gai dài-Gerres filamentosus Cuvier, 1829
Hình 2.40. Cá tráp vây vàng-
Acanthopagrus latus (Houttuyn, 1782)
Hình 2.41. Cá lượng-Nemipterus nemurus
(Bleeker, 1857)
Hình 2.42. Cá lượng rơi-Scolopsis taeniopterus (Cuvier, 1830)
Hình 2.43. Cá nạng bạc-Otolithes ruber
(Bloch & Schneider, 1801)
Hình 2.44. Cá đù rút sen-Dendrophysa russelii (Cuvier, 1829)
Hình 2.45. Cá đù đuôi bằng-Pennahia anea (Bloch, 1793)
Hình 2.46. Cá nhụ bảy râu-Polynemus melanochir Valenciennes, 1831
Hình 2.47. Cá phèn sọc đen-Upeneus tragula Richardson, 1846
Hình 2.48. Cá dao đỏ đốm-
Acanthocepola krusensternii (Temminck & Schlegel, 1845)
Hình 2.49. Cá mó-Iniistius evides (Jordan & Richardson, 1909)
Hình 2.50. Cá nầu-Scatophagus argus
(Linnaeus, 1766)
Hình 2.51. Cá dìa chấm nâu-Siganus guttatus (Bloch, 1787)
Hình 2.52. Cá dìa xanh-Siganus javus
(Linnaeus, 1766)
Hình 2.53. Cá nhồng đuôi vàng-