CÔNG TY CỔ PHẦN
2.1. Ưu điểm của pháp luật về đại hồi đồng cổ đông công ty cổ phần- Mọi cổ đông điều có quyền biểu quyếế́t. - Mọi cổ đông điều có quyền biểu quyếế́t.
- Giúp các cổ đông hiểu rõ hơn về kếế́ hoạch của công ty; kếế́t quảả̉ thựệ̣c hiệệ̣n nhiệệ̣m vụệ̣ của các Giám đốế́c và từng Giám đốế́c; Kếế́t hoạt động của công ty, kếế́t quảả̉ làm việệ̣c của hội đồng quảả̉n trị.
TRANG 15
- ít rủi ro hơn cho cổ đông so với các loại hình khác vì cổ đông chỉ chịu trách nhiệệ̣m nếế́u có phát sinh trong phạm vi sốế́ vốế́n góp vào công ty
- Công ty có quyền phát hành cổ phiếế́u, trái phiếế́u và đưa lên sàn giao dịch chứế́ng khoáng, có thể chuyển nhượệ̣ng vốế́n cho các cổ đông trong và bên ngoài công ty, đặc biệệ̣t công ty cổ phần có sốế́ lượệ̣ng cổ đông trong công ty là không giới hạn. Nên có thể thấy rằng, công ty cổ phần là loại hình có khảả̉ năng huy động vốế́n cao nhất trong các loại hình doanh nghiệệ̣p
2.2. Hạn chế của pháp luật về đại hồi đồng cổ đông công ty cổ phần - Sẽ ít niềm tin với đốế́i tác khi cổ đông chỉ chịu trách nhiệệ̣m hữu hạn trong phần vốế́n góp.
- Trên giấy phép kinh doanh của công ty cổ phần không cập nhật những thông tin của cổ đông sáng lập hay cổ đông góp vốế́n nên trường hợệ̣p công ty có quá nhiều cổ đông thì việệ̣c điều hành quảả̉n lý công ty rất phứế́c tạp dễ xảả̉y ra những trường hợệ̣p không đồng nhất ý kiếế́n của các cổ đông trong bộ máy quảả̉n lý
- Các cổ đông khi mua bán, chuyển nhượệ̣ng cổ phần thì phảả̉i nộp thuếế́ thu nhập cá nhân bằng 0.1% giá trị chuyển nhượệ̣ng cổ phần.
2.3. Bất cập của pháp luật về đại hồi đồng cổ đông công ty cổ phần
2.3.1. Thời gian họp Đại hội đồng cổ đông thường niên
Theo Khoảả̉n 2 Điều 139 Luật doanh nghiệệ̣p năm 2020 quy định: "Đại hội đồng cổ đông phảả̉i họp thường niên trong thời hạn 04 tháng kể từ ngày kếế́t thúc năm tài chính. Trường hợệ̣p Điều lệệ̣ công ty có quy định khác, Hội đồng quảả̉n trị quyếế́t định gia hạn họp Đại hội đồng cổ đông thường niên trong trường hợệ̣p cần thiếế́t, nhưng không quá 06 tháng kể từ ngày kếế́t thúc năm tài chính. Trong cuộc họp này, rất nhiều vấn đề sẽ đượệ̣c thảả̉o luận và thông qua, trong đó sẽ có những báo cáo tài chính hằng năm của công ty. Theo đó ở khoảả̉n 1 Điều 176 Luật doanh nghiệệ̣p năm 2020 cũng quy định: "Công ty cổ phần phảả̉i gửả̉i báo cáo tài chính hằng năm đã đượệ̣c Đại hội đồng cổ đông
TRANG 16
thông qua đếế́n cơ quan nhà nước có thẩm quyền theo quy định của pháp luật về kếế́ toán và quy định khác của pháp luật có liên quan”
Nhưng ở đây, theo Luật Kếế́ toán năm 2015 quy định: “doanh nghiệệ̣p sẽ phảả̉i có nghĩa vụệ̣ nộp các báo cáo tài chính cho cơ quan nhà nước có thẩm quyền chậm nhất là 90 ngày kể từ ngày kếế́t thúc kỳ kếế́t toán năm, tứế́c là 03 tháng kể từ ngày kếế́t thúc năm tài chính”. Từ đó chúng ta có thể dễ dàng nhận thấy sựệ̣ bất cập ở đây: quy định về vấn đề này giữa Luật Doanh nghiệệ̣p năm 2020 và Luật Kếế́ toán năm 2015 có sựệ̣ mâu thuẫn và chồng chéo.
2.3.2. Điều kiện tiến hành họp và thông qua nghị quyết Đại hội đồng cổ đông.
Theo khoảả̉n 1 Điều 145 Luật Doanh nghiệệ̣p năm 2020 quy định điều kiệệ̣n để tiếế́n hành họp Đại hội đồng cổ đông: Cuộc họp Đại hội đồng cổ đông đượệ̣c tiếế́n hành khi có sốế́ cổ đông dựệ̣ họp đại diệệ̣n trên 50% tổng sốế́ phiếế́u biểu quyếế́t; Như vậy, khi trường hợệ̣p Điều lệệ̣ công ty không có quy định tỷ lệệ̣ cao hơn, thì cổ đông hoặc nhóm cổ đông dựệ̣ họp sẽ chỉ cần chiếế́m 51% sốế́ phiếế́u biểu quyếế́t trong cuộc họp Đại hội đồng cổ đông có sốế́ cổ đông tham dựệ̣ dưới 78% tổng sốế́ phiếế́u biểu quyếế́t thì cổ đông hoặc này sẽ có thể hoàn toàn kiểm soát cuộc họp Đại hội đồng cổ đông. Nói một cách khác thì cổ đông hoặc nhóm cổ đông sở hữu 51% tổng sốế́ phiếế́u biểu quyếế́t thì chỉ cần tìm cách giới hạn sốế́ cổ đông đếế́n dựệ̣ họp dưới 78% thì cổ đông hoặc nhóm cổ đông này sẽ dễ dàng nắm quyền và thao túng cảả̉ cuộc họp Đại hội đồng cổ đông, từ đó sẽ dễ dàng dựệ̣a vào nghị quyếế́t của Đại hội đồng cổ đông để chi phốế́i hoàn toàn các hoạt động ở công ty cổ phần trong thời gian đó.
Ở thựệ̣c tếế́, cổ đông hoặc nhóm cổ đông chỉ cần sở hữu 33% tổng sốế́ phiếế́u biểu quyếế́t trong cuộc họp Đại hội đồng cổ đông có cổ đông tham dựệ̣ khoảả̉ng 50,7% thì cũng có thể hoàn toàn kiểm soát cuộc họp Đại hội đồng cổ đông và chính cổ đông hoặc nhóm cổ đông này cũng sẽ đủ điều kiệệ̣n để tiếế́n hành cuộc họp Đại hội đồng cổ đông nếế́u lần triệệ̣u tập đầu tiên không đủ điều kiệệ̣n để tiếế́n hành. Từ những ý trên cho thấy, quy định hiệệ̣n hành về điều kiệệ̣n tiếế́n hành họp Đại hội đồng cổ đông và điều kiệệ̣n thông qua nghị quyếế́t Đại hội đồng cổ đông sẽ dẫn đếế́n gia tăng khảả̉ năng chi phốế́i, kiểm soát của cổ đông lớn, làm cho quyền lợệ̣i của cổ đông thiểu sốế́ sẽ dễ bị ảả̉nh hưởng.
TRANG 17
2.3.3. Bất cập của pháp luật về Đại hội đồng cổ đông công ty cổ phần dựa vào Căn cứ yêu cầu hủy bỏ
Theo quy định của Luật Doanh nghiệệ̣p năm 2020: Nghị quyếế́t hoặc một phần nội dung Nghị quyếế́t Đại hội đồng cổ đông có thể bị Tòa án hoặc Trọng tài xem xét hủy bỏ theo yêu cầu của cổ đông hoặc nhóm cổ đông sở hữu từ 05% tổng sốế́ cổ phần phổ thông trở lên. Các căn cứế́ để có thể yêu cầu hủy bỏ nghị quyếế́t hoặc một phần nghị quyếế́t Đại hội đồng cổ đông bao gồm:"Trình tựệ̣, thủ tụệ̣c triệệ̣u tập họp và ra quyếế́t định của Đại hội đồng cổ đông vi phạm nghiêm trọng quy định của Luật Doanh nghiệệ̣p năm 2020 và Điều lệệ̣ công ty" hoặc "nội dung nghị quyếế́t vi phạm pháp luật hoặc Điều lệệ̣ công ty".
Thựệ̣c tếế́ cho thấy,rất nhiều công ty cổ phần, đặc biệệ̣t là ở những công ty của gia đình hoặc có quy mô vốế́n, cổ đông không quá lớn thường tổ chứế́c và họp Đại hội đồng cổ đông một cách qua loa để tiếế́t kiệệ̣m chi phí và thời gian.