Hạt giống sau khi xử lý đã nứt nanh được gieo ra luống, khi cây con đạt chiều cao từ 10 - 15 cm, tiến hành chọn những cây đồng đều cấy vào bầu đất, kích thước bầu 17 x 22 cm, từđây tiến hành thí nghiệm về che sáng cho cây con. Thí nghiệm được bố
+ CT1: Che sáng 25% ánh sáng trực xạ. + CT2: Che sáng 50% ánh sáng trực xạ. + CT3: Che sáng 75% ánh sáng trực xạ. + CT4: Không che sáng (đối chứng).
Các chếđộ chăm sóc cây là đồng nhất đối với tất cả các công thức. Kết quảđo
đếm sinh trưởng của cây con sau 6 tháng được trình bày ở bảng 3.10.
Bảng 3.10: Ảnh hưởng của che sáng đến sinh trưởng cây con
Công thức
Chỉ tiêu theo dõi (6 tháng tuổi)
D00(mm) Hvn(cm) Tỷ lệ sống (%) Trung bình CV(%) Trung bình CV(%) CT1: Che sáng 25% 3,5 21,1 51,6 13,1 94,2 CT2: Che sáng 50% 3,1 23,3 51,1 12,1 95,0 CT3: Che sáng 75% 2,7 23,3 37,8 15,7 95,4 CT4: Không che 3,7 17,3 56,5 10,3 94,2 Trung bình 3,3 49,2 94,7 Xác suất (P) <0,001 0,026
Qua kết quả phân tích ở bảng 3.10 cho thấy: - Về tỷ lệ sống:
+ Nhìn chung, tỷ lệ sống ở các công thức thí nghiệm che sáng là khá đều nhau và không có sự khác biệt lớn, tỷ lệ sống trung bình đạt 94,7%;
+ Tỷ lệ sống cao nhất đạt 95,4% ở công thức CT3 (che sáng 75%) và thấp nhất
ở công thức CT1 (che sáng 25%) và CT4 (không che) đều đạt 94,2%. - Về sinh trưởng đường kính gốc (Doo):
+ Sinh trưởng nhanh nhất là ở công thức CT4 (không che) (đạt 3,7mm), thấp nhất là ở công thức CT3 (che sáng 75%) chỉđạt 2,7mm; trung bình đạt 3,3mm.
+ Hệ số biến động về sinh trưởng đường kính gốc giữa các cá thể trong cùng 1 công thức thí nghiệm khá cao từ 17,3% đến 23,3%. Đã có sự sai khác giữa các công thức che sáng đến sinh trưởng đường kính D00 (Xác suất P <0,001).
+ Sinh trưởng nhanh nhất là ở công thức CT4 (không che) (đạt 56,5cm), thấp nhất là ở công thức CT3 (che sáng 75%) chỉđạt 37,8cm; trung bình đạt 49,2cm.
+ Hệ số biến động về sinh trưởng chiều cao giữa các cá thể trong cùng 1 công thức thí nghiệm ở mức trung bình từ 10,3% đến 15,7%. Đã có sự sai khác giữa các công thức che sáng đến sinh trưởng đường kính D00 ở mức xác suất P = 0,026 <0,05). Với mức xác suất này thì sự sai khác là có ý nghĩa về mặt thống kê.
Tuy nhiên, để làm rõ hơn sự sai khác thì đề tài tiếp tục xếp hạng các công thức thí nghiệm theo Duncan, kết quả thể hiện ở bảng 3.11.
Bảng 3.11: Bảng xếp hạng sinh trưởng cây con ở thí nghiệm che sáng
TT Công thức thí nghiệm
Chỉ tiêu sinh trưởng (6 tháng tuổi) D00 (mm) Hvn (cm) TLS (%)
1 CT3: Che sáng 75% 2,7a 37,8a 95,4
2 CT2: Che sáng 50% 3,1b 51,1b 95,0
3 CT1: Che sáng 25% 3,5c 51,6b 94,2
4 CT4: Không che 3,7d 56,5b 94,2
Kết quả xếp hạng ở bảng 3.11 đã cho thấy: Che sáng đã ảnh hưởng rõ đến sinh trưởng của cây con ở giai đoạn vườn ươm.
- Về sinh trưởng đường kính D00 được phân ra làm 4 nhóm khác nhau, trong đó sinh trưởng tốt nhất là ở công thức không che, tiếp đến là công thức che sáng 25% và che sáng 50%; thấp nhất là ở công thức che sáng 75%.
- Về sinh trưởng chiều cao Hvn được chia thành 2 nhóm khác nhaụ Nhóm sinh trưởng tốt gồm các công thức: Không che, che sáng 25% và che sáng 50%. Nhóm sinh trưởng kém là công thức che sáng 75%
Từ kết quả nghiên cứu này cho thấy Bời lời vàng là cây ưa sáng, kể cả giai đoạn nhỏ tuổị Khi tạo cây con trong vườn ươm không cần phải che sáng cho câỵ
Hình 3.14: Biểu đồ sinh trưởng D00
Bời lời vàng 6 tháng tuổi Hình 3.15: Biểu đồ sinh trưởng Hlời vàng 6 tháng tuổi vn Bời 3.5. Nghiên cứu kỹ thuật tạo cây con Bời lời vàng bằng hom
3.5.1. Ảnh hưởng của giá thể tới khả năng ra rễ của hom
Bảng 3.12. Ảnh hưởng của giá thể tới khả năng ra rễ của hom Bời lời vàng Công thức* Tỉ lệ ra rễ (%) Số lượng trung bình (rễ) Chiều dài rễ trung bình (cm) Chỉ số ra rễ (Ri) CT1 32,5c 4,9c 6,1b 30,3c CT2 28,3ab 4,5b 5,1a 23,0b CT3 25,8a 3,7a 4,3a 16,0a P-value 0,02 0,01 <0,01 <0,01 LSD(0,05) 4,2 0,7 0,6 1,8 (*) CT1: 100% Cát sạch; CT2: 70% đất tầng mặt + 30 % cát sạch; CT3: 70% đất tầng mặt + 50 % xơ dừạ
Từ số liệu bảng 3.12, sau thời gian giâm hom 90 ngày, cho thấy: - Về tỷ lệ ra rễ:
Tỷ lệ ra rễ ở các công thức là khác nhau và có sai khác rõ rệt về mặt thống kê (P-value = 0,02 <0,05). CT1 (100% cát sạch) cho tỷ lệ ra rễ cao nhất (32,5%), tiếp theo
đó là CT2 (70% đất tầng mặt + 30% cát sạch) cho tỷ lệ ra rễ 28,3% và CT3 (70% đất tầng mặt + 30% xơ dừa) cho tỷ lệ ra rễ thấp nhất (25,8%). 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 CT1 CT2 CT3 CT4 D 0 0 (m m ) 0 10 20 30 40 50 60 CT1 CT2 CT3 CT4 H vn (c m )
- Về số lượng rễ bình quân:
Tương tự với chỉ tiêu tỷ lệ ra rễ, số lượng rễ bình quân giữa các công thức cũng có sự sai khác và sự sai khác này cũng có ý nghĩa về mặt thống kê (P-value = 0,01<0,05). Ở CT1 (cát sạch) có số lượng rễ trung bình lớn nhất (5,9 rễ) và CT3 (70%
đất tầng mặt + 30% xơ dừa) có số lượng rễ bình quân thấp nhất (3,7 rễ). - Về chiều dài rễ bình quân:
Từ kết quả cho thấy, ở chỉ tiêu này CT1 (cát sạch) có chiều dài rễ bình quân 6,1 cm, lớn hơn 2 công thức còn lại, sự khác biệt này có ý nghĩa về mặt thống kê (P-value <0,01). Đối với CT2 (70% đất tầng mặt + 30 % cát sạch) cho chiều dài rễ 5,1 cm và CT3 (70% đất tầng mặt + 30% xơ dừa) cho chiều dài rễ 4,3 cm thì giữa 2 nghiệm thức này không có sự sai khác về mặt thống kê.
- Về chỉ số ra rễ:
Chỉ số ra rễ Ri ở CT1 là 30,3 là lớn nhất trong tất cả các công thức thí nghiệm, tiếp theo là CT2 (Ri = 23,0) và thấp nhất là CT3 (Ri = 16,0), các chỉ số Ri ở thí nghiệm này là khác nhau có ý nghĩa về mặt thống kê (P-value <0,01).
Như vậy, giá thể giâm hom có ảnh hưởng đến tỷ lệ ra rễ và chất lượng rễ của hom giâm Bời lời vàng. Ở CT1 sử dụng giá thể với thành phần là 100% cát sạch cho tỷ lệ ra rễ và chất lượng rễ tốt hơn cả so với CT2 và CT3. Điều này có thể giải thích là do cát sạch thoát nước nhanh hơn làm cho nước giá thể thông thoáng và kích thích sự
ra rễ của hom giâm.
Hình 3.16: Giâm hom Bời lời vàng trên giá thể cát sạch
Hình 3.17: Hom giâm Bời lời vàng ra rễ
3.5.2. Ảnh hưởng của chất kích thích sinh trưởng và nồng độ đến khả năng ra rễ
Bảng 3.13. Ảnh hưởng của chất kích thích và nồng độ đến khả năng ra rễ của hom Bời lời vàng sau 90 ngày
Chất kích thích Nồng độ ppm Tỷ lệ ra rễ (R) % Số rễ trung bình/hom (Ntb) Chiều dài TB rễ dài nhất (Lmaxtb) cm Chỉ số ra rễ (Ri) IBA 1.000 24,2f 5,0f 6,1de 30,5ef 2.000 30,0g 5,1f 6,9e 35,2f 3.000 22,5ef 4,3de 5,7d 24,4de 4.000 20,8ef 4,0cde 5,3cd 21,4cd NAA 1.000 12,5c 3,4c 4,5bc 15,3bc 2.000 15,8cd 3,7cd 5,4cd 19,9cd 3.000 15,8cd 3,8cde 5,3cd 20,1cd 4.000 19,2de 4,5ef 5,8d 25,8de Bột thương phẩm 5,8b 2,1b 4,0b 8,8b Đối chứng 0,0a 0,0a 0,0a 0,0a P-value <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 LSD(0,05) 3,4 0,7 1,0 7,7
Số liệu cho thấy, chất kích thích có ảnh hưởng rõ rệt đến khả năng ra rễ của hom giâm Bời lời vàng. Ở công thức Đối chứng (không sử dụng chất kích thích ra rễ) hom giâm Bời lời vàng sau 90 ngày theo dõi không ra rễ mặc dù một phần hom vẫn còn tươị
- Về tỷ lệ ra rễ:
+ Đối với các công thức sử dụng chất kích thích là IBA cho tỷ lệ ra rễ từ 20,8- 30,0%, cao nhất là ở công thức sử dụng IBA với nồng độ 2.000 ppm (R = 30,0%) và thấp nhất là IBA nồng độ 4.000 ppm (20,8%), chưa có sự sai khác rõ rệt về tỷ lệ ra rễ
giữa công thức IBA nồng độ 3.000 ppm và IBA nồng độ 4.000 ppm.
+ Đối với các công thức sử dụng chất kích thích là NAA cho tỷ lệ ra rễ từ 12,5- 19,2%, tỷ lệ ra rễ cao nhất ở công thức NAA nồng độ 4.000 ppm (19,2%) và thấp nhất là công thức NAA nồng độ 1.000 ppm (12%), sự sai khác về tỷ lệ ra rễ giữa công thức NAA nồng độ 4.000 ppm so NAA nồng độ 1.000 ppm có ý nghĩa về mặt thống kê.
Công thức NAA nồng độ 2.000 và NAA nồng độ 3.000 thì tỷ lệ ra rễ tương tự như
nhau (15,8%).
+ Đối với công thức sử dụng bột thương phẩm trên thị trường cũng cho khả năng ra rễ nhưng rất thấp, tỷ lệ ra rễ khi sử dụng bột thương phẩm chỉ là 5,8%.
- Về số lượng rễ trung bình/hom:
+ Các công thức sử dụng chất kích thích IBA có số lượng rễ trung bình/hom từ
4,0 đến 5,1 rễ/hom. Số lượng rễ trung bình/hom ở công thức IBA nồng độ 2.000 ppm là (Ntb = 5,1) và IBA nồng độ 1.000 ppm là (Ntb = 5,0), sự khác biệt không có ý nghĩa về mặt thống kê. Giữa công thức IBA nồng độ 3.000 ppm (Ntb = 4,3) và IBA nồng độ 4.000 ppm (Ntb = 4,0) thì số lượng rễ/hom cũng không thật sự chênh nhau lớn.
+ Các công thức sử dụng chất kích thích NAA với các nồng độ khác nhau có số
lượng rễ/hom từ 3,4 ở nồng độ 1.000 ppm đến 4,5 ở nồng độ 4.000 ppm. Sự khác biệt về số lượng rễ/hom ở các loại nồng độ của NAA là có ý nghĩa về mặt thống kê.
+ Công thức sử dụng bột thương phẩm trên thị trường có số lượng rễ bình quân/hom là (Ntb = 2,1), đây là tỷ lệ thấp hơn nhiều so với các công thức sử dụng IBA và NAẠ
- Về chiều dài rễ trung bình dài nhất:
+ Với nhóm công thức sử dụng IBA thì chiều dài trung bình rễ dài nhất có sự
sai khác về mặt thống kê. Cao nhất ở công thức IBA nồng độ 2.000 ppm (Lmaxtb = 6,9cm) và thấp nhất ở công thức IBA nồng độ 4.000 ppm (Lmaxtb = 5,3cm).
+ Với nhóm công thức sử dụng NAA có chiều dài trung bình rễ dài nhất chênh lệch nhau không nhiều, ở nồng độ 1.000 ppm là thấp nhất (Lmaxtb = 4,5cm) sai khác rõ ràng với nồng độ 4.000 ppm (Lmaxtb = 5,8cm) còn nồng độ 2.000 ppm và 3.000 ppm được xếp chung trong cùng một hạng theo thiêu chuẩn xếp hạng Duncan.
+ Chiều dài rễ trung bình dài nhất ở công thức sử dụng bột thương phẩm (Lmaxtb = 4,0cm) là nhỏ nhất. Tuy nhiên, sự khác biệt giữa công thức này so với công thức NAA nồng 1.000 ppm là không nhiều, hai công thức này theo xếp hạng Duncan có thứ hạng nằm đan xen lẫn nhaụ
- Về chỉ số ra rễ:
+ Nhóm công thức sử dụng IBA với các nồng độ khác nhau có chỉ số ra rễ từ
21,4 đến 35,2. Ở công thức IBA nồng độ 2.000 ppm chỉ số ra rễ cao nhất (Ri = 35,2), tiếp đến là IBA nồng độ 1.000 ppm (Ri = 30,5) có sự sai khác về mặt thống kê so công thức IBA nồng độ 3.000 ppm (Ri = 24,4) và IBA nồng độ 4.000 (Ri = 21,4).
Như vậy, đối với giâm hom Bời lời vàng thì sử dụng thuốc kích thích ra rễ là cần thiết, với số lượng các loại thuốc và các loại nồng độ mà đề tài đã thử nghiệm thì sử dụng IBA nồng độ 2.000 ppm là tốt nhất (R = 30,0; Ntb = 5,1; Lmaxtb = 6,9 và Ri = 35,2).
Hình 3.18: Ảnh hưởng của chất kích thích và nồng độ tới khả năng ra rễ của hom Bời lời vàng (Ảnh trái IBA - 2.000 ppm; ảnh phải NAA - 4.000 mmm)
3.5.3. Ảnh hưởng của thời gian xử lý thuốc kích thích tới khả năng ra rễ
Bảng 3.14: Ảnh hưởng của thời gian xử lý thuốc kích thích đến khả năng ra rễ của hom Bời lời vàng
Thời gian xử lý (giây) Tỷ lệ ra rễ (R) % Số rễ trung bình/hom (Ntb) Chiều dài TB rễ dài nhất (Lmaxtb) cm Chỉ số ra rễ (Ri) 30 30,0a 5,8a 6,1a 35,5a 60 32,2a 5,7a 6,5a 37,1a 120 39,2b 7,2b 6,7a 48,8b P-value <0,01 <0,01 0,06 0,02 LSD(0,05) 5,0 0,8 0,8 9,1
Qua kết quả tính toán ở bảng trên cho thấy rằng: - Về tỷ lệ ra rễ:
Thời gian xử lý (nhúng) thuốc kích thích có ảnh hưởng đến tỷ lệ ra rễ của hom Bời lời vàng, ở công thức thời gian xử lý 30 giây và 60 giây cho tỷ lệ ra rễ tương đương nhau (30,0% và 32,2%). Công thức xử lý 120 giây cho tỷ lệ ra rễ cao nhất (39,2%), có sự sai khác có ý nghĩa về mặt thống kê so với công thức 30 giây và 60 giâỵ
- Về số lượng rễ trung bình/hom:
Ở công thức thời gian nhúng 120 giây có số lượng rễ bình quân/hom là nhiều nhất (Ntb = 7,2) và có sự sai khác về mặt thống kê so với hai công thức xử lý còn lại;
ở công thức xử lý 30 giây và 60 giây không có sự khác biệt về mặt thống kê (Ntb = 5,8 và 5,7).
- Về chiều dài rễ dài nhất bình quân:
Chiều dài rễ bình quân ở công thức xử lý 30 giây; 60 giây và 120 giây lần lượt là Lmaxtb = 6,1cm; 6,5cm và 6,7cm và không có sự sai khác về mặt thống kê (P-value = 0,06>0,05).
- Về chỉ số ra rễ:
Tương tự như tỷ lệ ra rễ và số lượng rễ trung bình/hom, chỉ số ra rễ lớn nhất ở
công thức thời gian xử lý 120 giây (Ri = 48,8) và có sự khác biệt có ý nghĩa so với công thức xử lý 30 giây và 60 giâỵ
Như vậy, thời gian xử lý thuốc kích thích ra rễ có ảnh hưởng đến sự ra rễ của hom giâm Bời lời vàng, theo kết quả thí nghiệm thì công thức xử lý 120 giây cho số
lượng rễ, tỷ lệ ra rễ là lớn nhất (R = 39,2%; Ntb = 7,2).
3.5.4. Ảnh hưởng của tuổi cây mẹ lấy hom tới khả năng ra rễ của hom
Bảng 3.15. Ảnh hưởng của tuổi cây mẹ tới các chỉ số ra rễ của hom sau 90 ngày Tuổi cây mẹ lấy hom Tỷ lệ ra rễ (R) % Số rễ tb/hom (Ntb)
Chiều dài TB rễ dài nhất Lmaxtb) cm Chỉ số ra rễ (Ri) 3 tuổi 30,8a 4,8a 5,3a 25,6a 2 tuổi 31,7a 5,6ab 5,5a 31,1a 1 tuổi 32,5a 6,4bc 6,5b 41,8b 6 tháng 38,3b 6,9c 7,3c 50,3c P-value 0,02 <0,01 <0,01 <0,01 LSD(0,05) 4,5 1,0 1,7 6,8
- Về tỷ lệ ra rễ:
Tỷ lệ ra rễ cao nhất ở công thức tuổi cây mẹ lấy hom 6 tháng tuổi (38,3%) và có sự
khác biệt có ý nghĩa với các công thức còn lại, công thức hom lấy từ cây mẹ 3 tuổi cho tỷ lệ ra rễ thấp nhất (30,8%).
- Về số lượng rễ bình quân/hom:
Chỉ số này ở các công thức lần lượt là (Ntb = 4,8; 5,6; 6,4 và 6,9) và sự khác biệt này có ý nghĩa về mặt thống kê (P-value <0,01), hom lấy từ cây mẹ 6 tháng tuổi cho số lượng rễ bình quân/hom lớn nhất.
- Về chiều dài rễ dài nhất bình quân và chỉ số ra rễ:
Đối với 2 chỉ tiêu này thì sự khác biệt giữa các công thức cũng có ý nghĩa (P- value <0,01), lớn nhất ở công thức hom lấy từ cây mẹ 6 tháng tuổi (Lmaxtb = 7,3cm; Ri = 50,3cm) và nhỏ nhất ở công thức hom lấy từ cây mẹ 3 tuổi (Lmaxtb = 5,3cm; Ri = 25,6cm).
Như vậy, tuổi cây mẹ lấy hom có ảnh hưởng đến khả năng ra rễ của hom giâm Bời lời vàng, tuổi càng trẻ thì tỷ lệ ra rễ càng nhiềụ Ở thí nghiệm này, hom từ cây mẹ
1 - 3 tuổi thì tỷ lệ ra rễ gần giống nhaụ
Hình 3.19: Đo chiều dài rễ Bời lời vàng
3.5.5. Ảnh hưởng của thời vụ giâm hom tới tỉ lệ ra rễ
Thí nghiệm được thực hiện ở vườn ươm của Trung tâm NCTN Lâm nghiệp
Đông Nam Bộ với 2 thời điểm giâm hom là (mùa khô: tháng 2/2019; mùa mưa: tháng 7/2019), thời gian theo dõi 90 ngàỵ Kết quảđược tổng hợp ở bảng 5 sau:
Bảng 3.16. Ảnh hưởng của thời vụ giâm hom tới khả năng ra rễ sau 90 ngày Mùa giâm hom Tỷ lệ ra rễ (R)
% Số rễ trung bình/hom (Ntb) Chiều dài TB rễ dài nhất (Lmaxtb) cm Chỉ số ra rễ (Ri) Mùa khô 35,8b 6,2b 6,7a 41,5b