) T ường pị hư ă hư gh gị hư c ngày, tháng thì lấy ngày cuối cùng của tháng cuối ù g t g ă ó g th g si h
T ườ g Đại họ uậ tH Nội (2010) t (18) tr.56.
2.2. Thực tiễn định tội danh tội “Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi”
hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi”
Đị h tội h h ạt ộ g th tiễ ủ ơ u ó thẩ u the u ị h ủ ph p uật ể ị h ột gười phạ tội gì the i u uật ủ B HS Nói h h ị h tội h u t ì h ị h t h h h vi gu hiể h ã hội ã ư th hi Đị h tội h g ơ sở ất u t ọ g u t ì h ét ử ư i h ạ h g ắ t u u TNHS g gười g tội tu thủ ghi u ị h ủ B HS T ườ g h p ị h tội h h g h h sẽ ẫ ế s i ầ t g vi t u u TNHS ết s i h gười v tội ỏ ọt tội phạ h ặ ộ hì h phạt ư t vi ị h tội h h g tươ g g với t h hất gu hiể ủ h h vi phạ tội
Th c tiễ ịnh tội danh tội “Gi ấu hoặc th c hi n hành vi quan h tình dục khác với gười từ ủ 13 tuổi ế ưới 16 tuổi” h thấ số tò u ịnh tội h g the ấu hi u của các yếu tố cấu thành tội phạ v i u này ư c thể hi n thông qua rất nhi u các b n án hình s ã ư e ét ử v tội này. Có thể nêu ra một vụ hư s u:
Vụ án Lê Hoàng Kiều T đã phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”29
* Nội dung vụ án:
Bị cáo Lê Hoàng Kiều T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Nguyễn Thị Khánh H, sinh ngày 23/8/2005, sống chung với ông bà nội tại ấp B, xã T, huyện T, tỉnh T. Cha mẹ ruột của cháu H đi làm tại thành phố Hồ Chí Minh. Từ khoảng tháng 6/2019 đến tháng 6/2020, cháu H làm nhân viên phục vụ căn tin tại Trường Tiểu học xã T. Trong thời gian này, Lê Hoàng Kiều T đưa con đi học nên gặp H và chủ động xin số điện thoại, kết bạn Zalo, Facebook để nhắn tin qua lại, sau đó giữa cháu H và T nảy sinh tình cảm yêu thương nam nữ. Thời điểm
29
Tòa án nhân dân huy T Phước tỉnh Ti n Giang (2021), Bản án hình sự sơ thẩm số: 20/2021/HS-ST
ngày 31-5-2021, nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn/2ta713018t1cvn/chi-tiet-ban-an (truy cập ngày 17/6/2021)
khoảng từ tháng 02 đến tháng 3 năm 2020, sau Tết Nguyên Đán, con của T đang vào học kì 2 của năm học, cùng lúc này cả nước xảy ra dịch bệnh Covid-19. Tại ngôi nhà bỏ hoang cách nhà ông bà nội của cháu H khoảng 05 mét, T và cháu H đã tự nguyện giao cấu với nhau 04 (bốn) lần, như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng 15-16 giờ, không nhớ rõ ngày vào đầu tháng 02 năm 2020, T và cháu H gặp nhau, T tặng cho H một đôi giày vải màu trắng. Sau đó T và cháu H tự nguyện giao cấu với nhau khoảng 05-06 phút, T xuất tinh ngoài âm đạo của H, giao cấu xong cả hai đi về.
Lần thứ hai: Khoảng 15- 16 giờ, không nhớ rõ ngày vào tháng 02 năm 2020, cách lần thứ nhất khoảng 13 ngày. Như lần thứ nhất, T và cháu H hẹn gặp nhau, T tặng cho H một túi mang màu trắng có hình tai thỏ. Sau đó T và cháu H tự nguyện giao cấu với nhau khoảng 05- 06 phút, T xuất tinh vào trong âm đạo của H. Giao cấu xong T đưa cho H một viên thuốc ngừa thai, để cho H uống, cả hai đi về.
Lần thứ ba: Khoảng 15- 16 giờ, không nhớ rõ ngày vào tháng 02 năm 2020 (cách lần thứ hai khoảng 07 ngày). Như các lần trước, T và cháu H hẹn gặp nhau tại nhà hoang, T tặng cho H một bộ vòng cổ, tay 12 chiếc màu nâu, đen. Sau đó, T và cháu H tự nguyện giao cấu với nhau khoảng 05-06 phút, T xuất tinh vào trong âm đạo của H. Giao cấu xong T đưa cho H một viên thuốc ngừa thai, để cho H uống, cả hai đi về.
Lần thứ tư: Khoảng 15- 16 giờ, không nhớ rõ ngày vào tháng 03 năm 2020 (cách lần thứ ba khoảng 15 ngày). Như các lần trước, T và cháu H gặp nhau tại nhà hoang, T tặng cho H một bộ quần áo với giá 200.000 đồng. Sau đó, T và cháu H tự nguyện giao cấu với nhau khoảng 05-06 phút, T xuất tinh vào trong âm đạo của H. Giao cấu xong T đưa cho H một viên thuốc ngừa thai, để cho H uống, cả hai đi về.
Đến khoảng tháng 04 năm 2020, H phát hiện T đã có vợ, con nên chấm dứt mối quan hệ nêu trên với T.
Sau đó, H có quen biết và nảy sinh tình cảm nam nữ với Hồ Hoàng L. Đến ngày 16/06/2020, H bỏ nhà đi theo L và cả 02 tự nguyện giao cấu với nhau. Chị Nguyễn Thị Ngọc G, sinh năm 1984 (Cô ruột của H), cùng gia đình đi tìm, đến khoảng 19 giờ ngày 18/6/2020, thì tìm được và đến Công an xã T tố giác hành vi của Hồ Hoàng L. Quá trình điều tra, H còn tố giác trước khi giao cấu với L, H có giao cấu với Lê Hoàng Kiều T.
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Phước Lê Hoàng Kiều T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên. Do Hồ Hoàng L chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự (Theo Kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 3574/C09B ngày 22/7/2020 của Phân Viện KHHS tại TP. Hồ Chí Minh), nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Phước ra Quyết định không khởi tố vụ án và xử lý hành chính đối với L về hành vi giao cấu với cháu H.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng Kiều T đã phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
- Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 145; Điều 38; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Lê Hoàng Kiều T 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
* Nhận xét, đánh giá:
- Trong vụ án này hành vi phạm tội của bị ã t c tiếp xâm phạ ến s c khỏe, nhân phẩm của bị hại là cháu Nguyễn Thị Khánh H, làm h hưở g ến s phát triển thể chất t si h ý ì h thường của cháu H, gây tổn hại nhi u v tâm sinh lý cho bị hại, gây thi t hại v s c khỏe cho cháu H. Bị gười ã th h i hư g ã i dụng s quen biết và thiếu hiểu biết của bị hại ể dụ dỗ, quan h giao cấu với cháu H nhi u lần, trong lúc cháu H mới hơ 14 tuổi. Cụ thể: bị ã 04 lần th c hi n hành vi giao cấu với bị hại Nguyễn Thị Kh h H ã ủ dấu hi u ịnh khung hình phạt the u ịnh tại iểm a kho 2 Đi u 145 của Bộ luật hình s .
D ó h h vi phạm tội của bị cáo Lê Hoàng Ki u T bị Tòa án kết án v tội “Gi ấu với gười từ ủ 13 tuổi ế ưới 16 tuổi” với tội danh và hình phạt ư c u ịnh tại iểm a kho 2 Đi u 145 của Bộ luật hình s ă 2015 g u ịnh của luật hình s .
- Trong vụ ũ g ó t h tiết cầ ưu ý ó Hồ H g ũ g ó h h vi thuận tình giao cấu với bị hại là Nguyễn Thị Kh h H hư g Hồ Hoàng L khi th c hi n hành vi giao cấu với H hư th h i Cơ u CSĐT C g huy T Phước ra Quyết ịnh không khởi tố vụ án và xử ý h h h h ối với L v hành vi giao cấu với h u H Đ ũ g ột ví dụ cho vi ịnh tội danh v tội “Gi ấu với gười từ ủ 13 tuổi ế ưới 16 tuổi” the ấu hi u chủ thể của tội
phạm. Chủ thể của tội này ph i gười từ ủ 18 tuổi trở ó vi c quyết ịnh không xử lý hình s ối với Hồ Hoàng L củ Cơ u i u t g u ịnh của Bộ luật hình s v tội này.
Tuy nhiên, bên cạnh vi ị h g tội “Gi ấu hoặc th c hi n hành vi quan h tình dục khác với gười từ ủ 13 tuổi ế ưới 16 tuổi” thì th c tiễn áp dụng pháp luật hình s v các tội ũ g y sinh một số vướng mắc cầ ư c gi i quyết. Cụ thể là:
- Thứ nhất, vướng mắc trong việc xác định đối tượng tác động của tội phạm
Kh h thể ủ tội “Gi ấu h ặ th hi h h vi u h tì h ụ h với gười từ ủ 13 tuổi ế ưới 16 tuổi” u ất h phạ v tì h ụ s hỏe h h phẩ ủ t ẻ e t g ộ tuổi từ ủ 13 tuổi ế ưới 16 tuổi T g th tiễ ét ử tội phạ ó hữ g hó hă ất ập v ị h ộ tuổi ối tư g ủ tội phạ
Tuổi ủ gười ị hại ư t h t g th g ă si h ủ họ Vi ị h tuổi ủ ị hại ó ý ghĩ u t ọ g t g vi ị h tội h p ụ g g tì h tiết ị h hu g hì h phạt v TNHS ối với hủ thể th hi tội phạ từ ó u ết ị h hì h phạt
The u ị h tại Đi u 417 B TTHS vi ị h tuổi ủ gười ị hại gười ưới 18 tuổi v ă s u:
“1 Vi ị h tuổi ủ gười ị uộ tội gười ị hại gười ưới 18 tuổi ơ u ó thẩ u tiế h h tố tụ g th hi the u ị h ủ ph p uật
2 T ườ g h p ã p ụ g i ph p h p ph p vẫ h g ị h ư h h thì g th g ă si h ủ họ ư ị h:
) T ườ g h p ị h ư th g hư g h g ị h ư g thì ấ g uối ù g ủ th g ó g si h
) T ườ g h p ị h ư uý hư g h g ị h ư g th g thì ấ g uối ù g ủ th g uối ù g t g uý ó g th g si h
) T ườ g h p ị h ư ử ủ ă hư g h g ị h ư g th g thì ấ g uối ù g ủ th g uối ù g t g ử ă ó ngày, tháng sinh.
) T ườ g h p ị h ư ă hư g h g ị h ư g y, tháng thì ấ g uối ù g ủ th g uối ù g t g ă ó g th g si h
3 T ườ g h p h g ị h ư ă si h thì ph i tiế h h gi ị h ể ị h tuổi ”
V h ị h ộ tuổi ủ gười ị hại the h 2 i u 417 B TTHS ã có s th ổi s với Th g tư số 01/2011/TT T-VKSTC-TANDTC-BCA-BTP - B ĐTBXH g 12/07/2011 giữ ơ u Vi iể s t h tối Tò h tối Bộ C g Bộ Tư ph p Bộ ộ g - Thươ g i h v Xã hội v hướ g ẫ thi h h ột số u ị h ủ Bộ uật Tố tụ g Hì h s ối với gười th gi tố tụ g gười hư th h i The Đi u 12 ủ Th g tư thì h ị h tuổi ủ gười ị hại the hướ g ó i h ị ị ó ghĩ t g t ườ g h p ã p ụ g i ph p h p ph p vẫ h g ị h h h g th g si h ủ gười ị hại thì ấ g ầu ti ủ th g ủ uý ủ ă ó ể g th g si h T g hi ó h 2 i u 417 B TTHS ại u ị h h ị h ộ tuổi ủ gười ị uộ tội v gười ị hại hư h u ( u ấ g uối ù g ủ th g ủ uý ủ ă ể g th g si h)
Có thể thấ h ị h ộ tuổi ủ gười ị uộ tội gười ị hại gười ưới 18 tuổi the Đi u 417 B TTHS ã ư s g ằ g giữ gười ị uộ tội với gười ị hại the gu tắ ơ ủ B TTHS s “ u ì h ẳ g t ướ ph p uật” tu hi v ột gó ộ ó ại h g thể hi ư ti h thầ ủ gu tắ su v tội ó ghĩ ếu h g h g i h ư ộ tuổi thì t h the hướ g ó i gười ị uộ tội Thiết ghĩ Đi u 417 B TTHS u ị h h ị h ộ tuổi ủ gười ị uộ tội v gười ị hại the ti h thầ ủ Th g tư số 01 sẽ phù h p hơ
Để ị h tuổi ủ gười ị hại gười ưới 18 tuổi ơ u ó thẩ u tiế h h tố tụ g ầ ph i p ụ g ọi i ph p ể ị h h h g th g ă si h ủ họ ă v t i i u h p ph p hư giấ h i si h sổ hộ hẩu gi ì h giấ tờ t i i u h … C t i i u ó ph i ơ u ó thẩ u tiế h h tố tụ g (gồ ơ u tiế h h tố tụ g v ơ u ư gi hi vụ tiế h h ột số h ạt ộ g i u t ) thu thập the t ì h t u ị h ủ ph p uật T th tiễ vi ị h ộ tuổi ủ gười th h i thườ g v ý ị h ă ướ g ; ối với t ẻ e thì hủ ếu v th g ti h
ẹ h i t giấ h g si h giấ h i si h sổ hộ tị h họ ạ… Có hi u t ườ g h p h ẹ ủ ị hại h i h g g g th g ă si h hi giấ h i si h ( ấ ă s u hi si h ới giấ h i si h…) h ặ tất giấ tờ hậ g th g ă si h ủ ị hại ã ị thất ạ h ặ h g ó ( h g giấ h i si h; t i i u u thuẫ với h u v g th g ă si h ) g hó hă t g vi ị h ộ tuổi ủ họ ẫ ế tì h t ạ g s i ầ t g vi ị h h h thể ủ tội phạ ụ thể ối tư g ủ tội phạ
Ví dụ: H g Mạ h T (23 tuổi) v Ngu ễ Thị M ue h u v ph t si h tì h
u ươ g Ng 18/12/2018 T ủ M i hơi s u ó T ư M v h ghỉ trên ườ g Nơ T g g uậ Bì h Thạ h Th h phố Hồ Ch Mi h Tại T v M ã t gu gi ấu với h u 01 ầ S u hi iết ư s vi gi ì h M ã ơ tố T B ầu ơ u i u t g uậ Bì h Thạ h ã thu thập giấ khai sinh, sổ hộ hẩu u ghi õ M si h g 10/8/2002 T h ế thời iể vụ Th ới 15 tuổi 04 th g 08 g vì vậ ơ u i u t ã u ết ị h hởi tố vụ v hởi tố ị ối với H g Mạ h T v tội “Gi ấu với t ẻ e ” v Vi iể s t h uậ Bì h Thạ h ã ph huẩ Qu ết ị h Tu hi t g u t ì h i u t ẹ ủ M ã h i với ơ u i u t s thật M si h g 10/8/2001 ò g si h t giấ tờ h g g gi ì h h i s i Qu minh thì M sinh ngày 10/8/2001 g s thật v t h ế thời iể vụ thì M ã t 16 tuổi D ó h h vi ủ T h g ấu th h tội phạ 30
* Nhận xét về vụ án:
Qu v ụ ó thể thấ ất ập t g vi ấ th g ti v giấ tờ g giấ h i si h v hộ hẩu ũ g hư hắ ị h ư h h g si h ủ ị hại ẫ ế vi ị h tội h h g g Vi ị h ộ tuổi ủ ị hại ầ ặ i t h ý vì ối với ại tội h ộ tuổi ủ gười ị hại ột t g hữ g ấu hi u ắt uộ ă ể ị h tội h
Đối với ột số t ườ g h p ph tạp ết u gi ị h hỉ ó thể ết uậ ột h g tươ g ối v tuổi ủ ị hại h g thể ư h h g th g ă si h ủ họ thì h g thể ă ị h TNHS ủ gười th hi hành vi hại
30
Cơ u CSĐT C g uận Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh (2019), Bản kết luận điều tra số
Ví dụ: T ầ H g T (20 tuổi) v Đặ g Ngọ ó u h tì h với h u v ã gi ấu với h u t s thuậ tì h ủ h i gười Mẹ ủ ơ tố T với ơ u h ă g v h h vi gi ấu với D h g ó giấ tờ h g i h ư ộ tuổi ủ ư ơ u ó thẩ u ư i gi ị h ươ g ể ị h ộ tuổi Cơ u gi ị h ư ết uậ v ộ tuổi ủ t g h g từ 12 tuổi ế 13 tuổi 31
* Nhận xét:
T g vụ ó h i t ườ g h p : T ườ g h p th hất tại thời iể T th hi h h vi hại ã ủ 13 tuổi thì T sẽ ị t u u TNHS v tội “Gi ấu h ặ th hi h h vi u h tì h ụ h với gười từ ủ 13 tuổi ế ưới 16 tuổi” the u ị h tại Đi u 145 B HS T ườ g h p th h i tại thời iể T th hi h h vi hại hư ủ 13 tuổi thì T sẽ ị t u u TNHS v tội “Hiếp gười ưới 16 tuổi” the u ị h tại Đi u 142 B HS Như vậ t g t ườ g