2 .1.3.Triển vọng của ngành
2.3.3 Tỷ số hoạt động
Để có cái nhìn cụ thể hơn ta có biểu đồ thể hiện biến động của tỷ số hoạt đông:
2016 2017 2018 0 10 20 30 40 50 60 000 001 002 003 004 005 006 007 008 009 BIỂU ĐỒ TỈ SỐ HOẠT ĐỘNG
- Vòng quay hàng tồn kho ( lần) - VQ TSCĐ ( lần ) - VQ Tổng Tài sản ( lần) - Kỳ thu tiền bình quân ( ngày) - Kỳ trả tiền bình quân ( ngày)
N
G
ÀY
LẦ
N
Qua biểu đồ ta thấy rằng, vòng quay hàng tồn kho của công ty có sự biến động như sau: Do doanh thu thuần của công ty là 1.998.334 triệu đồng và hàng tồn kho là 305.364 triệu đồng nên vòng quay hàng tồn kho của công ty năm 2016 là 6,54 lần. Năm 2017, do doanh thu thuần của công ty giảm 1.998.334 triệu đồng và hàng tồn kho tăng 332.830 triệu đồng nên vòng quay hàng tồn kho của công ty giảm 5,62 lần so với năm 2016. Công
Chỉ tiêu 2016 2017 2018
1. Doanh thu thuần 1.998.334 1.870.442 1.798.349
2. Hàng tồn kho 305.364 332.830 337.532
3. Các khoản phải thu ngắn hạn 291.661 200.063 153.573
4. Các khoản phải trả ngắn hạn 150.998 119.423 90.477
5. Giá vốn hàng bán 1.003.653 829.784 863.659
6.Tài sản cố định 245.196 685.451 656.016
7. Tổng tài sản 1.377.454 1.509.702 1.589.861
- Kỳ thu tiền bình quân ( ngày) 53 39 31
- Kỳ trả tiền bình quân ( ngày) 54 52 38
- Vòng quay hàng tồn kho ( lần) 6,54 5,62 5,33
- VQ TSCĐ ( lần ) 8,15 2,73 2,74
ty chủ động tăng cường sản xuất với mục đích tích trữ đủ hàng bán trong giai đoạn chuyển tiếp sản xuất sang nhà máy mới. Vòng quay hàng tồn kho của công ty năm 2018 tiếp tục giảm với mức giảm là 5,33 lần so với năm 2017 là do doanh thu của công ty giảm còn 1.798.349 triệu đồng và hàng tồn kho tăng lên 337.532 triệu đồng.
Kỳ thu tiền bình quân của công ty có biến động như sau: ta thấy kỳ thu tiền bình quân có xu hướng giảm qua 3 năm. Năm 2016 là 53 ngày, năm 2017 là 39 ngày và năm 2018 là 31 ngày. Điều này có nghĩa là trong năm 2016 công ty mất 53 ngày để thu hồi các khoản phải thu ngắn hạn, năm 2017 thì công công ty đã giảm được số ngày thu hồi các khoản phải thu ngắn hạn xuống còn 39 ngày và qua năm 2018 công ty mất 31 ngày để thu hồi các khoản phải thu ngắn hạn. Kì thu tiên bình quân giảm được đánh là tốt điều đó chứng tỏ công ty đang không bị chiếm dụng vốn quá nhiều. Công ty cần phát huy điều này trong những năm tiếp theo.
Nếu so sánh các chỉ số về hiệu quả hoạt động của TRA với 5 doanh nghiệp niêm yết lớn của ngành dược thìnTRA luôn là một trong hai doanh nghiệp có chỉ số tốt nhất ngành: Số ngày phải thu của Traphaco chỉ đứng thứ hai sau DMC. Số ngày phải trả khách hàng và số ngày tồn kho bình quân ở mức trung bình của ngành.
Kỳ trả tiền bình quân của công ty có biến động như sau: ta thấy kỳ trả tiền bình quân có xu hướng giảm qua 3 năm. Năm 2016 là 54 ngày, năm 2017 là 52 ngày và năm 2018 là 38 ngày. Điều này có nghĩa là trong năm 2016 công ty mất 54 ngày để trả các khoản phải trả ngắn hạn, năm 2017 thì công công ty đã giảm được số ngày trả các khoản phải trả ngắn hạn xuống còn 52 ngày và qua năm 2018 công ty mất 38 ngày để trả các khoản phải trả ngắn hạn. Kì thu tiên bình quân giảm được đánh là không tốt. Công ty cần phải cải thiện điều này trong những năm tiếp theo.
Vòng quay TSCĐ của công ty có sự biến động như sau: năm 2016 vòng quay TSCĐ là 8,15 lần , năm 2017 là 2,73 lần và sang 2018 là 2,74 lần. Điều này có nghĩa là 1 đồng tài sản cố định của công ty tạo ra được 8,15 đồng doanh thu trong năm 2016, 2,74 đồng doanh thu vào năm 2017 và 2,74 đồng doanh thu trong năm 2018. Vòng quay TSCĐ giảm được đánh giá là không tốt. Phản ảnh hiệu quả sử dụng TSCĐ của công ty đang không hiệu quả.
Vòng quay tổng tài sản của công ty có sựu biến động như sau: năm 2016 vòng quay tổng tài sản là 1,45 lần năm 2017 là 1,24 lần và sang 2018 là 1,13 lần. Điều này có nghĩa là 1 đồng tài sản của công ty tạo ra được 1,45 đồng doanh thu trong năm 2016, 1,24 đồng doanh thu vào năm 2017 và 2,74 đồng doanh thu trong năm 2018. Vòng quay tổng tài sản giảm được đánh giá là không tốt. Phản ảnh hiệu quả sử dụng tổng tài sản của công ty đang không hiệu quả.
2.3.4 Tỷ số doanh lợi 2016 2017 2018 000% 010% 020% 030% 040% 050% 060%
BIỂU ĐỒ TỶ SỐ SINH LỜI
Chỉ tiêu 2016 2017 2018
1. Doanh thu thuần 1.998.334 1.870.442 1.798.349
2. Lợi nhuận gộp 994.681 1.040.658 934.690
3. Lợi nhuận sau thuế 210.596 241.103 156.277
4.Vốn chủ sở hữu 1.014.762 1.118.848 1.107.214 5. Tổng tài sản 1.377.454 1.509.702 1.589.861 - Tỷ lệ lãi gộp (%) 49,78% 55,64% 51,97% - ROS (%) 10,54% 12,89% 8,69% - ROA ( %) 15,29% 15,97% 9,83% - ROE ( %) 20,75% 21,55% 14,11%
Qua bảng số liệu ta thấy rằng: Tỉ lệ lãi gộp của công ty có sựu biến động như sau: năm 2016 tỉ lệ lãi gộp là 49,78%, năm 2017 tăng lên 55,64% và sang 2018 giảm 51,97%. Điều này có nghĩa là 100 đồng doanh thu thuần của công ty tạo ra được 49,78 đồng lợi nhuận gộp trong năm 2016, 55,64 đồng doanh thu thuần vào năm 2017 và đồng doanh thu thuần trong năm 2018. Tỉ lệ lãi gộp giảm được đánh giá là không tốt. Tỉ lệ lợi nhuận gộp của Công ty có giảm so với cùng kỳ năm 2017 là do một số nguyên nhân chủ yếu năm 2018 nhà máy mới tại Hưng Yên bắt đầu đi vào hoạt động nên chịu chi phí khấu hao và chi phí lãi vay lớn. Sản phẩm sản xuất tại Nhà máy mới chưa đạt hiệu suất cao.
ROS của công ty có sựu biến động như sau: năm 2016 là 10,54%, năm 2017 tăng lên 12,89% và sang 2018 giảm xuống còn 8,69%. Điều này có nghĩa là 100 đồng doanh thu thuần của công ty tạo ra được 10,54 đồng lợi nhuận sau thuế trong năm 2016, 12,89 đồng lợi nhuận sau thuế vào năm 2017 và 8,69 đồng lợi nhuận sau thuế trong năm 2018. ROS giảm được đánh giá là không tốt.
ROA của công ty có sựu biến động như sau: năm 2016 là 15,29%, năm 2017 tăng lên 15,97% và sang 2018 giảm xuống còn 9,83%. Điều này có nghĩa là 100 đồng tài sản của công ty tạo ra được 15,29 đồng lợi nhuận sau thuế trong năm 2016, 15,97 đồng lợi nhuận sau thuế vào năm 2017 và 9,83 đồng lợi nhuận sau thuế trong năm 2018. ROA giảm được đánh giá là không tốt.
ROE của công ty có sựu biến động như sau: năm 2016 là 20,75%, năm 2017 tăng lên 21,55% và sang 2018 giảm xuống còn 14,11%. Điều này có nghĩa là 100 đồng vốn chủ sở hữu của công ty tạo ra được 20,75 đồng lợi nhuận sau thuế trong năm 2016, 21,55 đồng lợi nhuận sau thuế vào năm 2017 và 9,83 đồng lợi nhuận sau thuế trong năm 2018. ROA giảm được đánh giá là không tốt.
Các chỉ số ROS, ROE, ROA trong năm 2018 của Công ty đạt mức thấp nhất trong các năm gần đây do các nguyên nhân chính sau: Chính sách bán hàng quá chi tiết gây khó khăn cho khách hàng khi thực hiện việc tính chiết khấu được hưởng trong quí 1/2018, nhà máy sản xuất mới tại Hưng Yên bước đầu đi vào hoạt động, chịu ảnh hưởng bởi cơ chế thầu của Bộ Y tế nên một số địa bàn trượt thầu trong năm 2018.