1. NỘI DUNG VỤ VIỆC
TÌNH HUỐNG SỐ 13: 1 NỘI DUNG VỤ VIỆC
1. NỘI DUNG VỤ VIỆC
Công ty Cổ phần Thái Dương (Công ty Thái Dương) là một doanh nghiệp được chuyển đổi từ một doanh nghiệp nhà nước.
Từ ngày 14/03/2015, HĐQT Công ty Thái Dương đã họp và thống triển khai các công việc liên quan để lấy ý kiến của cổ đông bằng văn bản để thông qua nghị quyết ĐHĐCĐ như gửi tài liệu, thành lập ban kiểm phiếu… Đối với các cổ đông không gửi được trực tiếp thì công ty gửi theo phương thức bảo đảm qua bưu điện đến địa chỉ của từng cổ đông căn cứ trên địa chỉ ghi trong sổ đăng ký cổ đông của công ty.
Ngày 23/06/2015, số cổ đông gửi phiếu ý kiến về thông qua nghị quyết chiếm 73,1 % tổng số phiếu biểu quyết, trong đó, 72 % tổng số phiếu biểu quyết thông qua điều lệ mới của Công ty, 69% nhất trí tăng vốn điều lệ. Điều lệ mới của Công ty Thái Dương có hiệu lực kể từ ngày 1/7/2015, vốn điều lệ thì tăng từ 1,4 lên 3,1 tỷ đồng. Sau đó, Công ty đã gửi thông báo kết quả kiểm phiếu và các tài liệu liên quan tới các cổ đông.
Tháng 4/2017, do nhiệm kì của HĐQT và BKS đã hết, công ty lại tiếp tục tiến hành lấy ý kiến ĐHĐCĐ bằng hình thức lấy văn bản. Thể thức tiến hành cũng như lần lấy ý kiến văn bản trước đó.
Không nhất trí với hai Nghị quyết trên, ngày 26/04/2017, ông Tài, ông Hùng, ông Ninh và ông Tính là các cổ đông của Công ty đã khởi kiện ra tòa án, với lý do:
Nguyên đơn cho rằng mình không nhận được tài liệu do công ty gửi tới
Việc thông qua Nghị quyết của ĐHĐCĐ là không đúng với theo quy định của LDN.
[Vụ việc biên soạn từ tình tiết của Quyết định GĐ thẩm số:
01/2007/KDTM-GĐT Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao]
2. NHỮNG VẤN ĐỀ ĐẶT RA
a. Địa chỉ thường trú của cổ đông là gì? Ý nghĩa của nó?
Nguyên đơn cho rằng mình không nhận được tài liệu do công ty gửi tới có hợp lý không?
b. Công ty CP được thông qua Nghị quyết của ĐHĐCĐ bằng hình thức văn bản trong trường hợp nào? Hãy bình luận ý kiến của nguyên đơn: việc thông qua Nghị quyết của ĐHĐCĐ là không đúng với theo quy định của LDN.