Điều kiện chuyển nhượng quyền tác giả, quyền liên quan theo điều 45 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) quy định:
● Chuyển nhượng quyền tác giả, quyền liên quan là việc chủ sở hữu quyền tác giả, chủ sở hữu quyền liên quan chuyển giao quyền sở hữu đối với các quyền quy định cho tổ chức, cá nhân khác theo hợp đồng hoặc theo quy định của pháp luật có liên quan.
● Tác giả không được chuyển nhượng các quyền nhân thân theo quy định như: Đặt tên cho tác phẩm; Đứng tên thật hoặc bút danh trên tác phẩm; được nêu tên thật hoặc bút danh khi tác phẩm được công bố, sử dụng; Công bốtác phẩm hoặc cho phép người khác công bố tác phẩm; Bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm, không cho người khác sửa chữa, cắt xén hoặc xuyên tạc tác phẩm dưới bất kỳ hình thức nào gây phương hại đến danh dự và uy tín của tác giả.
● Trừ quyền công bố tác phẩm; người biểu diễn không được chuyển nhượng các quyền nhân thân như: Được giới thiệu tên khi biểu diễn, khi phát hành bản ghi âm, ghi hình, phát sóng cuộc biểu diễn; Bảo vệ sự toàn vẹn hình tượng biểu diễn, không cho người khác sửa chữa, cắt xén hoặc xuyên tạc dưới bất kỳ hình thức nào gây phương hại đến danh dự và uy tín của người biểu diễn.
● Trong trường hợp tác phẩm, cuộc biểu diễn, bản ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng có đồng chủ sở hữu thì việc chuyển nhượng phải có sự thoả thuận của tất cả các đồng chủ sở hữu; trong trường hợp có đồng chủ sở hữu nhưng tác phẩm, cuộc biểu diễn, bản ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng có các phần riêng biệt có thể tách ra sử dụng độc lập thì chủ sở hữu quyền tác giả, chủ sở hữu quyền liên quan có quyền chuyển nhượng quyền tác giả, quyền liên quan đối với phần riêng biệt của mình cho tổ chức, cá nhân khác.
Theo quy định tại Điều 47 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009), để thực hiện chuyển quyền sử dụng quyền tác giả, quyền liên quan, cần đáp ứng các điều kiện sau:
● Chuyển quyền sử dụng quyền tác giả, quyền liên quan là việc chủ sở hữu quyền tác giả, chủ sở hữu quyền liên quan cho phép tổ chức, cá nhân khác sử dụng có thời hạn một, một số hoặc toàn bộ các quyền theo quy định.
● Tác giả không được chuyển quyền sử dụng các quyền nhân thân, trừ quyền công bố tác phẩm; người biểu diễn không được chuyển quyền sử dụng các quyền nhân thân.
● Trong trường hợp tác phẩm, cuộc biểu diễn, bản ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng có đồng chủ sở hữu thì việc chuyển quyền sử dụng quyền tác giả, quyền liên quan phải có sự thoả thuận của tất cả các đồng chủ sở hữu; trong trường hợp có đồng chủ sở hữu những tác phẩm, cuộc biểu diễn, bản ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng có các phần riêng biệt có thể tách ra sử dụng độc lập thì chủ sở hữu quyền tác giả, chủ sở hữu quyền liên quan có thể chuyển quyền sử dụng quyền tác giả, quyền liên quan đối với phần riêng biệt của mình cho tổ chức, cá nhân khác. ● Tổ chức, cá nhân được chuyển quyền sử dụng quyền tác giả, quyền liên quan có
thể chuyển quyền sử dụng cho tổ chức, cá nhân khác nếu được sự đồng ý của chủ sở hữu quyền tác giả, chủ sở hữu quyền liên quan.
II.4.2. Những yếu tố tác động đến sự phát triển của dịch vụ chuyển quyền sử dụng các đối tượng sở hữu trí tuệ
Quá trình phát triển kinh tế phải đi kèm với khả năng khuyến khích, thúc đẩy và duy trì đổi mới sáng tạo. Để tối ưu hóa giá trị của đổi mới sáng tạo, mỗi nền kinh tế cần tập trung xây dựng hệ thống pháp lý rõ ràng, trong đó ghi nhận vai trò của sở hữu trí tuệ (SHTT), đồng thời xác định và bảo hộ các quyền sở hữu trí tuệ cho tác giả và các nhà phát minh.
Quá trình xây dựng hệ thống bảo hộ quyền SHTT hiệu quả tại Việt Nam và khu vực Đông Nam Á có thể gặp một số trở ngại. Trước hết, SHTT là một vấn đề xuyên suốt, bao trùm nhiều lĩnh vực khác nhau. Tuy nhiên, điều này vẫn chưa được ghi nhận đầy đủ. Ngoài ra, quyền SHTT nhìn chung chưa được coi là trọng tâm trong các các mục tiêu kinh tế-chính trị của một số quốc gia. Các đơn vị thực hiện bảo hộ SHTT cũng không đủ nguồn lực vật chất và tài chính.
Để thúc đẩy thực hiện các cải cách theo yêu cầu, chương trình BASCAP đã đưa ra các khuyến nghị chính sách, pháp lý cụ thể để định hướng các bước thực hiện tiếp theo. Các khuyến nghị như dưới đây được đưa ra dựa trên ý kiến từ các bên liên quan độc lập
và đáng tin cậy, từ các cơ quan chính phủ nước ngoài và Việt Nam đến các doanh nghiệp, tổ chức sở hữu trí tuệ quốc tế và các đơn vị học thuật.
Các quy trình và đóng góp của hệ thống quyền SHTT đối với đổi mới . Quyền SHTT trao quyền sở hữu độc quyền cho người phát minh (hoặc người được chỉ định) đối với một tác phẩm sáng tạo. Chúng có thể đóng vai trò là động cơ khuyến khích các thành phần kinh tế đầu tư vào nghiên cứu và phát triển, có thể bao gồm khuyến khích cho các phát minh giải quyết các thách thức xã hội. Hơn nữa, SHTT đã đăng ký có thể tạo điều kiện cho việc tiết lộ thông tin về các sáng chế mà nếu không sẽ được giữ bí mật; việc đăng ký như vậy có thể tạo điều kiện thuận lợi cho các phát minh trong tương lai và tránh sự trùng lặp của các nỗ lực nghiên cứu. SHTT cũng có thể tạo điều kiện cho khả năng cạnh tranh quốc tế và hỗ trợ thương mại. Tuy nhiên, bằng cách tạo ra quyền độc quyền đối với sáng chế, bằng sáng chế làm giảm sự cạnh tranh và tăng giá, do đó loại trừ một số khách hàng. Sự khó xử giữa khuyến khích và lan tỏa này là sự cân bằng cốt lõi đối với chính sách SHTT
Đo lường hiệu suất đổi mới .Cơ sở dữ liệu về IP đã đăng ký có sẵn rộng rãi và có thông tin phong phú có thể được sử dụng để phân tích hiệu suất đổi mới. Dữ liệu bằng sáng chế đã được sử dụng để đo lường khả năng phát minh của các quốc gia, khu vực, công ty hoặc nhà phát minh riêng lẻ; để lập bản đồ các khía cạnh nhất định về động lực của quá trình đổi mới (ví dụ: hợp tác nghiên cứu, phổ biến công nghệ giữa các ngành hoặc quốc gia, v.v.) hoặc của quá trình cạnh tranh (chiến lược thị trường của doanh nghiệp); và giám sát chính hệ thống bằng sáng chế. Tương tự, các dữ liệu khác về IP đã đăng ký — chẳng hạn như nhãn hiệu, mô hình tiện ích hoặc quyền thiết kế — cung cấp thông tin chi tiết về việc sử dụng được cấp cho IP cũng như về khả năng phát minh và đổi mới. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải hiểu các đặc điểm của dữ liệu IP và giải quyết những thiếu sót của nó trước khi bộ dữ liệu được sử dụng để phân tích chính sách.
Tổ chức các hệ thống SHTT . Hệ thống sở hữu trí tuệ quốc gia đòi hỏi các quy định pháp lý phức tạp xác định các quyền và điều kiện mà theo đó quyền sở hữu trí tuệ được cấp và thực thi. Do đó, điều quan trọng là phải tổ chức các hệ thống sở hữu trí tuệ có đủ “chất lượng pháp lý”, đòi hỏi các thủ tục và thực thi khách quan, chất lượng cao và kịp thời. Để thúc đẩy đổi mới sáng tạo, các chi phí liên quan đến danh hiệu SHTT không được quá cao đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ (SME), cũng như các trường đại học và viện nghiên cứu công (PRI). Ngoài ra, các hiệp định quốc tế và khu vực - bao gồm
Hiệp định của WTO về các khía cạnh liên quan đến thương mại của quyền sở hữu trí tuệ (TRIPS) - và các thể chế đặc trưng cho các hệ thống SHTT ngày nay. Đào tạo và kỹ năng về SHTT cả trong các cơ quan phụ trách SHTT và giữa những người sử dụng cũng rất quan trọng đối với việc tổ chức các hệ thống SHTT.
Người dùng IP . Các quyền SHTT được các tổ chức khác nhau sử dụng theo những cách khác nhau. Bằng sáng chế có thể rất quan trọng để thúc đẩy các dự án kinh doanh mới. Tuy nhiên, các doanh nghiệp nhỏ và trẻ có thể phải đối mặt với những rào cản đáng kể liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ. Doanh nghiệp phải có đủ năng lực nghiên cứu để đăng ký sáng chế thành công. Một nhóm rộng hơn các công ty có thể sử dụng các quyền SHTT như nhãn hiệu để tạo sự khác biệt cho sản phẩm của họ, loại trừ các đối thủ và xây dựng các rào cản gia nhập. Các trường đại học và các tổ chức nghiên cứu công dựa vào quyền SHTT để tạo điều kiện thuận lợi cho việc thương mại hóa các phát minh của họ theo các ngành. Các văn phòng chuyển giao công nghệ (TTO) đóng vai trò then chốt trong việc đưa ra các chiến lược thương mại hóa thành công. Những khác biệt này giữa những người sử dụng IP tiềm năng và thực tế phải được xem xét khi soạn thảo các chính sách SHTT,
Ảnh hưởng của SHTT đối với thị trường và sự lan tỏa đổi mới . Quyền SHTT ảnh hưởng đến cách tổ chức sản xuất và truyền bá các đổi mới. Đáng chú ý, IP giúp cho phép “đổi mới mở” bằng cách định hình sự hợp tác và tương tác và thúc đẩy sự phát triển của thị trường công nghệ. Nếu các chủ thể quốc gia tuân theo một cách tiếp cận đổi mới mở - tức là tìm kiếm các phát minh từ bên ngoài - thì họ có thể tạo ra một thị trường lớn hơn cho các sáng chế và tăng các động lực để có được SHTT. Tương tự, thị trường tài chính có thể cung cấp thêm cơ hội để có được tài chính bằng cách tận dụng các quyền sở hữu trí tuệ. Vấn đề quyền SHTT đặt ra những câu hỏi cơ bản về bản chất của cạnh tranh trong quá trình đổi mới. Các chính sách SHTT cần đạt được sự cân bằng phù hợp giữa việc đảm bảo quyền độc quyền độc quyền đối với sáng chế để đặt ra các ưu đãi mà không dẫn đến việc thiếu các động lực cạnh tranh cho các đổi mới vì chính sách này sẽ làm giảm bất kỳ động lực nào đối với SHTT để kích thích đổi mới. Ví dụ: sự gia tăng của các bằng sáng chế có thể gây ra tình trạng tắc nghẽn (cái gọi là bi kịch của những người chống đối), và tạo điều kiện cho sự phát triển của các nhóm bằng sáng chế và đặt ra các câu hỏi liên quan đến việc thiết lập các tiêu chuẩn ngành.
Các chính sách SHTT như một phần của chính sách đổi mới . Mối quan hệ của sở hữu trí tuệ và các chính sách đổi mới khác cần được xác định bằng cách các chính sách sở hữu trí tuệ có thể bổ sung cho các chính sách khác để hỗ trợ hiệu quả đổi mới. Sự nhất quán giữa các công cụ và sáng kiến chính sách đổi mới cũng rất quan trọng để đảm bảo tính hiệu quả của chính sách SHTT, điều này cũng đòi hỏi các cơ chế quản lý đầy đủ đối với các hệ thống SHTT đã có. Ngoài ra, chính sách SHTT phải đối mặt với nhiều sự đánh đổi, chẳng hạn như sự đánh đổi giữa các ưu đãi để phát minh (có thể đi kèm với tính độc quyền mạnh) khả năng tiếp cận sáng chế (thường tốt hơn với tính độc quyền yếu hơn).
II.4.3. Tình hình XK
2015 2016 2017 2018 2019
Kim ngạch xuất
khẩu(nghìn USD) 327741464 340990012 374145804 404962013 406081693
Tỉ trọng(%) 6.5 6.8 6.7 6.7 6.6
( Nguồn:https://www.trademap.org/, Đơn vị: Nghìn USD)
Theo như biểu đồ và các số liệu được nhóm tìm hiểu, có thể thấy được kim ngạch xuất khẩu của ngành dịch vụ này ngày càng tăng trong 5 năm liên tiếp. Tuy nhiên, tỷ
trọng xuất khẩu của ngành này lại biến đổi tương đối đều như vậy có thể thấy được ngành dịch vụ này duy trì được sự ổn định qua các năm, luôn giữ ở mức 6.5 đến 6.7% hàng năm
II.4.4. Top 5 quốc gia có KNXK lớn nhất
Exporters Exported value in 2015 Exported value in 2016 Exported value in 2017 Exported value in 2018 Exported value in 2019 United States of America 111151000 112981000 118147000 118875000 117401000 Netherlands 42940812 43550217 49833174 57187368 66451722 Japan 36454200 39273600 41739400 45484300 46725630 United Kingdom 20709027 19172751 22803773 26311101 25274266 Germany 16072404 18822887 20878768 24429225 24330850 (nguồn:https://www.trademap.org/)
II.4.5 Top 5 quốc gia có KNNK lớn nhất
Importers Imported value in 2015 Imported value in 2016 Imported value in 2017 Imported value in 2018 Imported value in 2019 Ireland 70741432 76599909 75306807 85241297 95108490 Netherlands 51508914 50394864 57688977 64751263 66240542 United States of America 35178000 41974000 44405000 43933000 42733000 China 22022366 23979062 28574568 35599007 34328026 Japan 17032900 20247000 21379800 21739400 25847992 (nguồn:https://www.trademap.org/)