Hiện trạng Vòng xoay đứng Vòng xoay ngang
Modul nâng thẳng đứng Miniload Xe tự hành
AGV
Hiệu năng
hệ thống:
Lấy hàng
theo đơn
Năng suất lấy hàng -- + + 0 - ++
Nhu cầu cao điểm ++ + 0 + - -
Độ chính xác lấy - + + + + + Hiệu năng hệ thống: Lƣu trữ Sử dụng không gian -- ++ 0 + + + Độ linh hoạt về sản phẩm ++ 0 + + - -
Số SKU tối đa -- 0 0 0 ++ ++
Bổ sung
hàng
Thời gian bổ sung hàng -- + + + + + Sự cản trở khi bổ sung hàng ++ - - 0 - + Thực hiện Lắp đặt và tái lắp đặt ++ + - + - - Khả năng mở rộng + - - 0 + + Công thái học
Khoảng cách đi lại -- 0 + 0 ++ ++
Tính dễ lấy -- 0 0 + + +
Môi trƣờng làm việc -- 0 0 + + ++
Bảng 1.1 đƣa ra đánh giá về các loại AS/RS đó là: Vòng xoay đứng, Vòng xoay ngang, Modul nâng thẳng đứng , hệ thống miniload, hệ thống xe tự hành AGV. Cột đầu tiên mô tả tình huống hiện tại và đóng vai trò là điểm khởi đầu để đánh giá AS/RS. Các hàng của bảng đƣợc nhóm thành năm nhóm khác nhau, hai nhóm đầu tiên tập trung vào hiệu suất hệ thống về lấy hàng theo đơn và lƣu trữ tƣơng ứng. Nhóm ba, bốn và năm giải quyết việc bổ sung hàng, thực thi và công thái học. Mỗi nhóm đƣợc phân tích trong một tiểu mục riêng biệt. Sự đánh giá đƣợc minh họa bằng các dấu hiệu khác nhau, từ “- -” , là tồi nhất, cho đến “+ +”, là tốt nhất. Dấu hiệu “0” thể hiện giá trị trung bình.
Bảng 1.1 có thể đƣợc sử dụng nhƣ một tổng quan đơn giản về các AS/RS khác nhau và các điểm mạnh và điểm yếu tƣơng ứng của chúng để hỗ trợ cho việc lựa chọn hệ thống chọn hàng theo đơn tự động.
Vòng xoay đứng thực hiện tuyệt vời cho việc chọn hàng theo đơn, nhƣng nó mang lại ít cải tiến nhất về công thái học và có tính linh hoạt hạn chế về thay đổi sản phẩm và khả năng mở rộng. Vòng xoay ngang đạt đƣợc điểm thấp nhất trong tất cả các loại hệ thống và hoạt động kém nhất từ góc độ thực hiện. Tuy nhiên, vòng xoay ngang chắc chắn có thể hoạt động rất tốt trong các bối cảnh cụ thể và nên là lựa chọn ƣu tiên trong các bối cảnh có chiều cao trần rất hạn chế. VLM là hệ thống duy nhất không có xếp hạng tiêu cực, nhƣng nó cũng không hoạt động cực tốt ở bất kỳ yếu tố nào. Ngay cả đối với các VLM tiên tiến, năng suất chọn sẽ ở hạng thấp.
Tất cả hệ thống nhóm 2 hoạt động tốt hơn về mặt công thái học, số lƣợng SKU tối đa và khả năng mở rộng so với hệ thống nhóm 1, nhƣng kém hơn về mặt triển khai và tính linh hoạt của sản phẩm. Hệ thống miniload hoạt động tốt về mặt lƣu trữ, nhƣng có hiệu suất chọn hàng theo đơn kém nhất.
Việc lựa chọn một hệ thống chọn hàng theo đơn tự động là một nhiệm vụ tốn thời gian và thách thức bao gồm một số bƣớc. Việc lựa chọn hệ thống phù hợp nhất chịu ảnh hƣởng của nhiều yếu tố và sự lựa chọn cuối cùng phụ thuộc nhiều vào sự cải tiến nào đang đƣợc chú trọng.
Quyết định đầu tiên cho việc chọn AS/RS phải là việc thực hiện hệ thống nhóm 1 hay nhóm 2. Nhìn chung, các hệ thống nhóm 2 khả thi hơn đối với các hoạt động lớn hơn, hoạt động tốt hơn về số lƣợng SKU tối đa, khả năng mở rộng và công thái học, nhƣng kém hơn về mặt triển khai và tính linh hoạt của sản phẩm so với hệ thống nhóm 1. Quyết định cho một nhóm hệ thống là rất quan trọng vì hiện tại một khoản đầu tƣ có thể hạn chế việc thực hiện một hệ thống phù hợp hơn trong dài hạn. Liên quan đến trƣờng hợp cụ thể, hệ thống nhóm 1 có thể là khoản đầu tƣ tốt hơn vào thời điểm này, nhƣng về lâu dài, nếu
toàn bộ kho trở nên tự động, hệ thống nhóm 2 có thể phù hợp hơn.