marzano
Năng suất trung bình các nghiệm thức thí nghiệm được , số liệu được trình bày trong Bảng 13
Bảng 13: Ảnh hưởng công thức dinh dưỡng đến năng suất của cây cà chua San marzano
Nghiệm thức Năng suất trung bình (tấn/ha) 1 22.38c 2 19.59c 3 42.10a 4 30.97b 5 23.99c CV% 9.61%
Ghi chú: Các chữ cái khác nhau (a, b ….) trong cùng một cột biểu thị sự khác biệt có ý nghĩa thống kê ở mức ý nghĩa α = 0.05
Theo trình bày trong Bảng 13 cho thấy năng suất quả ở các nghiệm thức có sự khác biệt đáng kể khi sử dụng các công thức phân bón khác nhau.
Cụ thể như sau:
Nghiệm thức 3 có năng suất trung bình cao nhất với mức 42.10 (tấn/ha) Nghiệm thứ 2 có năng suất trung bình thấp nhất với mức 19.59 (tấn/ha) Năng suất bị ảnh hưởng bởi số hoa đậu quả và khối lượng quả vì vậy nghiệm thức 3 có số hoa đậu quả và khối lượng quả cao nhất cho năng xuất cao nhất.
28
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 1. Kết luận
Dựa vào kết quả nghiên cứu, tôi rút ra kết luận sau: Nghiệm thức 3 có công thức dinh dưỡng
Loại phân g/1000 (l) Ca(NO3)2.4H2O 460 KNO3 260 Poly-Feed N-P-K 16-8-34 Haifa 580 MgSO4.4H2O 230 MKP 20 Fe EDTA 4,16 EC: 2,0 pH: 6,0
cho số hoa trung bình 11 hoa, số hoa đậu quả trung bình 10 quả, khối lượng trung bình quả 90.04 gram, chiều dài quả 7.2 cm và năng suất 42.10 là tốt nhất.
2. Kiến nghị
Do điều kiện thời gian còn hạn chế nên chưa có thể nghiên cứu chuyên sâu hơn về các mùa khác nhau, các loại phân hữu cơ bổ sung thêm và chất lượng cà chua San marzano sau thu hoạch, cũng như chưa đánh giá được nhiều chỉ tiêu. Vì thế cần có nhiều nghiên cứu khác để kết luận chính xác hơn.
Qua thí nghiệm, nghiệm thức 3 cho kết quả các chỉ tiêu đạt cao nhất, vừa tiết kiệm được lượng phân bón và dễ dàng mua phân bón trên thị trường.
29
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Tài liệu trong nước
1. Nguyễn Văn Thao (2016), Ảnh hưởng của mức đạm, lân, kali đến cây cà chua
trồng trên giá thể hữu cơ, Tạp chí khoa học nông nghiệp Việt Nam, tập 14, số 8: 1307-1318
2. Đinh Trần Nguyễn, Nguyễn Bảo Toàn, Trần Thị Ba (2011), hiệu quả của bốn loại
giá thể thủy canh từ xơ dừa lên sinh trưởng, năng suất và phẩm chất cà chua savior (lycopersicon esculentum), tạp chí khoa học trường đại học Cần Thơ, số 17a, 245- 252
3.Tạ Thu Cúc (2000), Giáo trình cây rau, Trường Đại học Nông Nghiệp I Hà Nội. 4.Nguyễn Văn Kết (2008), Học phần sinh lý thực vật, Trường Đại học Đà Lạt. 5.Nguyễn Như Hà (2005), Thổ nhưỡng, nông hoá, nhà xuất bản Hà Nội.
6.Viện Thổ Nhưỡng Nông Hoá (1998), Sổ tay phân tích đất,nước, phân bón, cây trồng, nhà xuất bản Nông Nghiệp.
7.Tạ Thu Cúc (2005), Giáo trình kỹ thuật trồng rau. NXB Hà Nội. Tài liệu nước ngoài
1.Robert. H. Stamps (2007), Effects of Hoagland’s solution concentration and
aeration on Hydroponic pteris vittatta production, The university of Florida. Vol.
120, p. 337
2.Paul. E. S, Alton. S, Wiliam. H, Esendugue. G. F (2010), Comersical tomato production hanbook, The university of Georgia.
3.S. T. J. Leghari, N. A. Wahocho, G. M. Laghari, K. H. Talpur, S. A. \Wahocho, A.A Lashari (2016), Role of nitrogen for plant growth and development: A review, Advances in Environmental 10(9): 209-2018.
PHỤ LỤC
Hình 1: Cà chua 30 ngày sau trồng
Hình 3: Chiều dài quả nghiệm thức 2
Hình 4: Chiều dài quả nghiệm thức 3
Hình 5: Chiều dài quả nghiệm thức 4
BẢNG XỬ LÝ SỐ LIỆU PHẦN MỀM MSTATC
1.Ảnh hưởng công thức dinh dưỡng khác nhau đến sự ra hoa của cây cà chua San marzano
Data file: RA HOA Title: Function: FACTOR
Experiment Model Number 7:
One Factor Randomized Complete Block Design Data case no. 1 to 15.
Factorial ANOVA for the factors:
Replication (Var 1: LLL) with values from 1 to 3 Factor A (Var 2: NT) with values from 1 to 5 Variable 3: SOHOA
Grand Mean = 8.947 Grand Sum = 134.200 Total Count = 15 T A B L E O F M E A N S 1 2 3 Total --- 1 * 8.360 41.800 2 * 9.280 46.400 3 * 9.200 46.000 --- * 1 7.067 21.200 * 2 7.400 22.200 * 3 10.667 32.000 * 4 10.000 30.000 * 5 9.600 28.800 --- A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F
Value Source Freedom Squares Square Value Prob --- 1 Replication 2 2.597 1.299 3.9116 0.0653 2 Factor A 4 31.264 7.816 23.5422 0.0002 -3 Error 8 2.656 0.332 --- Total 14 36.517 --- Coefficient of Variation: 6.44%
s_ for means group 1: 0.2577 Number of Observations: 5 y
s_ for means group 2: 0.3327 Number of Observations: 3 y
Data File: RA HOA Title:
Case Range: 21 - 25 Variable 3: SOHOA Function: RANGE
Error Mean Square = 0.3320 Error Degrees of Freedom = 8
No. of observations to calculate a mean = 3 Least Significant Difference Test
LSD value = 1.085 at alpha = 0.050 _x0012_
Original Order Ranked Order Mean 1 = 7.067 B Mean 3 = 10.67 A Mean 2 = 7.400 B Mean 4 = 10.00 A Mean 3 = 10.67 A Mean 5 = 9.600 A Mean 4 = 10.00 A Mean 2 = 7.400 B
Mean 5 = 9.600 A Mean 1 = 7.067 B
2.Ảnh hưởng công thức dinh dưỡng khác nhau đến sự tạo quả của cây cà chua San marzano.
Data file: HOA ĐẬU QỦA
Title: Function: FACTOR
Experiment Model Number 7:
One Factor Randomized Complete Block Design
Data case no. 1 to 15.
Factorial ANOVA for the factors:
Replication (Var 1: LLL) with values from 1 to 3 Factor A (Var 2: NT) with values from 1 to 5 Variable 3:
Grand Mean = 8.360 Grand Sum = 125.400 Total Count = 15 T A B L E O F M E A N S 1 2 3 Total --- 1 * 7.080 35.400 2 * 9.040 45.200 3 * 8.960 44.800 --- * 1 6.533 19.600 * 2 6.867 20.600 * 3 10.200 30.600 * 4 9.133 27.400 * 5 9.067 27.200 --- A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F
Value Source Freedom Squares Square Value Prob --- 1 Replication 2 12.304 6.152 21.5607 0.0006 2 Factor A 4 30.149 7.537 26.4159 0.0001 -3 Error 8 2.283 0.285 --- Total 14 44.736 --- Coefficient of Variation: 6.39%
s_ for means group 1: 0.2389 Number of Observations: 5 y
s_ for means group 2: 0.3084 Number of Observations: 3 y
Data File: HOA DAU QUA Title:
Case Range: 21 - 25 Variable 3: HOA DAU QUA Function: RANGE
Error Mean Square = 0.2850 Error Degrees of Freedom = 8
No. of observations to calculate a mean = 3 Least Significant Difference Test
LSD value = 1.005 at alpha = 0.050 _x0012_
?A
Mean 1 = 6.533 C Mean 3 = 10.20 A Mean 2 = 6.867 C Mean 4 = 9.133 B Mean 3 = 10.20 A Mean 5 = 9.067 B Mean 4 = 9.133 B Mean 2 = 6.867 C Mean 5 = 9.067 B Mean 1 = 6.533 C
3.Ảnh hưởng công thức dinh dưỡng khác nhau đến chiều dài quả của cây cà chua San marzano.
Data file: CHIỀU DÀI QỦA Title:
Function: FACTOR
Experiment Model Number 7:
One Factor Randomized Complete Block Design Data case no. 1 to 15.
Factorial ANOVA for the factors:
Replication (Var 1: LLL) with values from 1 to 3 Factor A (Var 2: NT) with values from 1 to 5 Variable 3: CHIEU DAI QUA
Grand Mean = 7.023 Grand Sum = 105.350 Total Count = 15 T A B L E O F M E A N S 1 2 3 Total --- 1 * 6.900 34.500 2 * 7.170 35.850 3 * 7.000 35.000 --- * 1 6.867 20.600 * 2 7.700 23.100 * 3 7.167 21.500 * 4 6.583 19.750 * 5 6.800 20.400 --- A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F
Value Source Freedom Squares Square Value Prob --- 1 Replication 2 0.186 0.093 1.1762 0.3566 2 Factor A 4 2.239 0.560 7.0679 0.0097 -3 Error 8 0.634 0.079 --- Total 14 3.059 --- Coefficient of Variation: 4.01%
s_ for means group 1: 0.1259 Number of Observations: 5 y
s_ for means group 2: 0.1625 Number of Observations: 3 Y
Data File: CHIEUDAIQUA Title:
Case Range: 21 - 25 Variable 3: CHIEU DAI QUA Function: RANGE
Error Mean Square = 0.07900 Error Degrees of Freedom = 8
No. of observations to calculate a mean = 3 Least Significant Difference Test
LSD value = 0.5292 at alpha = 0.050 _x0012_
?A
Original Order Ranked Order Mean 1 = 6.867 BC Mean 2 = 7.700 A
Mean 2 = 7.700 A Mean 3 = 7.167 B Mean 3 = 7.167 B Mean 1 = 6.867 BC Mean 4 = 6.583 C Mean 5 = 6.800 BC Mean 5 = 6.800 BC Mean 4 = 6.583 C Z
4.Ảnh hưởng công thức dinh dưỡng khác nhau đến khối lượng quả của cây cà chua San marzano
Data file: KHỐI LƯỢNG
Title: Function: FACTOR
Experiment Model Number 7:
One Factor Randomized Complete Block Design
Data case no. 1 to 15.
Factorial ANOVA for the factors:
Replication (Var 1: LLL) with values from 1 to 3 Factor A (Var 2: NT) with values from 1 to 5 Variable 3: KL
Grand Mean = 73.823 Grand Sum = 1107.350 Total Count = 15
T A B L E O F M E A N S 1 2 3 Total --- 1 * 75.546 377.730 2 * 74.612 373.060 3 * 71.312 356.560 --- * 1 62.797 188.390 * 2 67.180 201.540 * 3 90.037 270.110 * 4 72.947 218.840 * 5 76.157 228.470 --- A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F
Value Source Freedom Squares Square Value Prob ---