Qua kết quả khảo sát, đánh giá đánh giá hiệu quả tác động của công tác PBGDPL trên địa bàn tỉnh Gia Lai năm 2020 cho thấy:
1. Ưu điểm
- Với việc thông qua ứng dụng Forms (Biểu mẫu) trên nền Google Docs (tài liệu) để tổ chức khảo sát đánh giá hiệu quả công tác PBGDPL, việc triển khai hoạt động khảo sát trở nên thuận tiện hơn, nhanh chóng hơn, xem xét toàn diện các tiêu chí đánh giá hiệu quả của công tác PBGDPL, đảm bảo tính tiết kiệm về chi phí, thời gian, khách quan và hiệu quả.
- Qua kết quả khảo sát đánh giá hiệu quả tác động của công tác PBGDPL trên địa bàn tỉnh Gia Lai năm 2020 cho thấy CBCCVC-NLĐ và người dân đã có sự quan tâm nhất định đối với công tác PBGDPL; tích cực tham gia hoạt động khảo sát (vượt gần 200% so với chỉ tiêu Phương án khảo sát đề ra).
- Việc tổ chức khảo sát hoàn thành đúng tiến độ và đạt chất lượng tương đối tốt, đảm bảo quy định của Thông tư số 03/2018/TT-BTP ngày 10/3/2018 của Bộ trưởng Bộ Tư pháp; Kế hoạch số 1857/KH-UBND ngày 23/8/2018 của Ủy ban nhân dân tỉnh.
- Theo đánh giá của đại đa số CBCCVC-NLĐ và người dân trên địa bàn tỉnh tham gia khảo sát hiệu quả công tác PBGDPL trên địa bàn tỉnh được đánh giá theo chiều hướng tích cực. CBCCVC-NLĐ và người dân đã tự học tập, chủ động tìm hiểu pháp luật để biết, hiểu và tuân thủ pháp luật, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của bản thân, gia đình; tỉ lệ CBCCVC-NLĐ và người dân biết và hiểu pháp luật được đánh giá ở mức độ khá cao; đại đa số hài lòng về việc triển khai công tác PBGDPL ở cơ quan, tổ chức, đơn vị, địa phương, nhất là hài lòng về sự quan tâm của cấp uỷ, chính quyền, lãnh đạo cơ quan, tổ chức, đơn vị, địa phương và công tác ban hành văn bản điều hành, hướng dẫn triển khai thực hiện công tác PBGDPL.
- Nhiều cá nhân đã tích cực tham gia khảo sát đưa ra những giải pháp nhằm triển khai có hiệu quả công tác PBGDPL tại cơ quan, tổ chức, đơn vị, địa phương.
- Trên cơ sở kết quả thu thập được, công tác PBGDPL trên địa bàn tỉnh hoàn thành ở mức tối đa nhóm các tiêu chí đánh giá hiệu quả tác động của công tác PBGDPL.
2. Nhược điểm
- Tình hình vi phạm pháp luật do không hiểu biết pháp luật vẫn còn chiếm tỉ lệ cao; những hành vi vi phạm phức tạp, tình trạng xử lý vi phạm kéo dài và tái phạm vẫn còn diễn ra.
- Còn một số cơ quan, tổ chức, đơn vị, địa phương chưa thực sự quan tâm đến công tác PBGDPL nói chung và hoạt động khảo sát đánh giá hiệu quả công tác PBGDPL nói riêng, chưa hoàn thành chỉ tiêu theo Phương án khảo sát đề ra.
- Đại đa số ý kiến lựa chọn hình thức tìm hiểu pháp luật thông qua internet, tin, bài, chuyên mục và tài liệu PBGDPL. Tuy nhiên, hình thức PBGDPL thông qua internet chỉ phù hợp với một số đối tượng nhất định (như đối tượng là người trẻ tuổi, biết về công nghệ thông tin,…), những nơi có trình độ dân trí cao, công nghệ thông tin phát triển…; khó áp dụng đối với người dân ở vùng sâu, vùng xa, vùng đồng bào dân tộc thiểu số, nhất là đội ngũ nguồn nhân lực làm công tác PBGDPL ở cơ sở vì phần lớn họ là người lớn tuổi có uy tín trong cộng đồng, ít có khả năng tiếp cận công nghệ thông tin với nhiều lý do khác nhau. Đối với tài liệu pháp luật, việc cấp miễn phí các tài liệu pháp luật đến cơ sở có hạn chế về số lượng trong khuôn khổ kinh phí ngân sách nhà nước cấp.
- Việc đánh giá hiệu quả của công tác PBGDPL phải được thực hiện hàng năm bằng hình thức khảo sát. Tuy nhiên, thời điểm bắt đầu triển khai Bộ tiêu chí đánh giá hiệu quả công tác PBGDPL trên địa bàn tỉnh đã qua thời điểm dự toán kinh phí cho năm 2019, việc tổ chức khảo sát năm 2019 phải chuyển sang thực hiện trong năm 2020. Do đó, qua kết quả khảo sát của năm 2020 để đánh giá mức độ đạt được của các tiêu chí, chưa thể so sánh tỉ lệ người vi phạm pháp luật do không hiểu biết pháp luật tăng hay giảm trong kỳ triển khai Bộ tiêu chí.
Phần thứ tư
KHÓ KHĂN, VƯỚNG MẮC VÀ KIẾN NGHỊ, ĐỀ XUẤT I. KHÓ KHĂN, VƯỚNG MẮC I. KHÓ KHĂN, VƯỚNG MẮC
Việc triển khai Bộ tiêu chí đánh giá hiệu quả công tác PBGDPL trên địa bàn tỉnh còn nhiều vướng mắc về thể chế làm hạn chế hiệu quả của việc triển khai Bộ tiêu chí như: Đối tượng áp dụng của Thông tư 03/2018/TT-BTP chưa phù hợp với thực tế triển khai; Việc quy định thang điểm chấm điểm chưa hợp lý; Thời hạn gửi báo cáo chưa thống nhất. Các vướng mắc này, Sở Tư pháp đã tổng hợp và báo cáo về Bộ Tư pháp để nghiên cứu hướng xử lý.