7. Nội dung của Luận văn
2.3.1. Đánh giá hiệu quả qua các chỉ tiêu sinh lời
0.40 0.30
0.20 Tỷ suất LNST trên Doanh thu
0.10 Tỷ suất LNST trên VKD 0.00 2012 2013 2014 2015 2016 Tỷ suất LNST trên vốn chủ sở hữu -0.10 -0.20 -0.30
Biểu đồ 2.2: Các chỉ tiêu sinh lời giai đoạn 2012-2016
Trong giai đoạn nghiên cứu, qua phân tích dữ liệu tại Bảng 2.14 và Biểu đồ
2.2, ta nhận thấy các chỉ tiêu sinh lời của Công ty đang có chiều hướng suy giảm.
Cụ thể:
- Tỷ suất LNST trên Doanh thu: năm 2012 là 0,29; năm 2013 là 0,31 (tăng 0,02 so với năm trước); năm 2014 là 0,23 (giảm 0,08 so với năm trước); năm 2015 là 0,30 (tăng 0,07 so với năm trước); năm 2016 là -0,19 do Công ty bị thua lỗ.
- Tỷ suất LNST trên vốn kinh doanh: năm 2012 là 0,18; năm 2013 là 0,17; năm 2014 là 0,06; năm 2015 là 0,18; năm 2016 là -0,08. Chỉ số này cho ta thấy rằng hiệu quả sử dụng vốn kinh doanh của Công ty còn ở mức thấp (không kể năm 2016
bị lỗ). Công ty sở hữu một khối lượng TSCĐ rất lớn nhưng sử dụng kém hiệu quả dẫn đến kết quả kinh doanh bị suy giảm, dẫn đến thua lỗ vào năm 2016.
- Tỷ suất LNST trên vốn chủ sở hữu: năm 2012 là 0,19; năm 2013 là 0,18; năm 2014 là 0,07; năm 2015 là 0,18; năm 2016 là -0,09. Tương tự như vậy, tỷ suất lợi nhuận sau thuế trên vốn chủ sở hữu của Công ty ở mức rất thấp cho thấy khả năng sinh lời của Công ty ở mức thấp. Điều này cũng sẽ gây ra những khó khăn trong việc huy động vốn đầu tư của Công ty.
Qua những phân tích trên, ta mới chỉ thấy được đà suy giảm của các chỉ tiêu sinh lời của Công ty trong giai đoạn từ năm 2012-2016. Tuy nhiên, để khẳng định hoạt động sản xuất kinh doanh của Công ty có hiệu quả hay không ta có thể so sánh các chỉ tiêu tỷ suất LNST trên vốn chủ sở hữu với mức lãi suất cho vay mà các ngân hàng thương mại áp dụng trong cùng thời kỳ.
Bảng 2.15: So sánh giữa Tỷ suất LNST trên VCSH của Công ty và lãi suất cho vay của các ngân hàng thương mại trong
giai đoạn 2012-2016
Lãi suất cho vay của các ngân hàng thương mại Năm Tỷ suất LNST trên vốn giai đoạn 2012-2016 (%)
chủ sở hữu (%) Ngắn hạn Trung dài hạn 2012 19% 11% - 15% 14,6% - 16,5% 2013 18% 9% - 10,5% 11,5% - 12,8% 2014 7% 7%-9% 9,5% - 11% 2015 18% 6,8% - 8,8% 9,3% - 10,5% 2016 -9% 6,8% - 8,5% 9,3% - 10,3%
Qua phân tích trên Bảng 2.15 ta có thể thấy rõ trong năm 2012-2013 tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu của Công ty cao hơn mức lãi suất cho vay mà các ngân hàng thương mại áp dụng trong cùng kỳ, do đó co thể kết luận trong giai đoạn này hoạt động sản xuất kinh doanh của Công ty là có hiệu quả, tuy nhiên do mức độ chênh lệch không đáng kể nên hiệu quả kinh doanh còn chưa cao nếu so với đặc thù hoạt động kinh doanh khai thác cảng biển. Năm 2014, tỷ suất tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu của Công ty bị suy giảm mạnh, xuống đến mức thấp hơn cả mức lãi suất cho vay mà các ngân hàng thương mại áp dụng trong cùng kỳ do đó Công ty kinh doanh không có hiệu quả. Tuy nhiên, đến năm 2015 việc sản xuất kinh doanh của Công ty lại có sự cải thiện do đồng thời 02 nguyên nhân: lợi nhuận từ kinh doanh tăng và lãi suất cho vay giảm. Năm 2016, Công ty kinh doanh thua lỗ. Nhìn chung trong giai đoạn 2012-2016, hiệu quả từ hoạt động sản xuất kinh doanh của Công ty không ổn định, hiệu quả mang lại chưa cao thậm chí còn có những thời điểm không hiệu quả, thua lỗ.