3.1. Tổng quan về tình hình nghiên cứu của đề tài cần thực hiện để đạt đượcmục tiêu đề ra (Đánh giá về: Mức độ đầy đủ, rõ ràng và hợp lý mức độ cập nhật thông tin mới mục tiêu đề ra (Đánh giá về: Mức độ đầy đủ, rõ ràng và hợp lý mức độ cập nhật thông tin mới nhất về lĩnh vực nghiên cứu; Tính khoa học, cụ thể, rõ ràng của việc luận giải về sự cần thiết vấn đề phải nghiên cứu)
3.2. Nội dung nghiên cứu (Đánh giá về: Nội dung nghiên cứu đầy đủ, hợp lý, sángtạo; Tính logic, cân đối của toàn bộ nội dung nghiên cứu của đề tài) tạo; Tính logic, cân đối của toàn bộ nội dung nghiên cứu của đề tài)
3.3. Cách tiếp cận, phương pháp nghiên cứu và kỹ thuật sử dụng (Đánh giá về:Tính khoa học, độc đáo của cách tiếp cận nghiên cứu; Tính đầy đủ, phù hợp, mới, sáng tạo của Tính khoa học, độc đáo của cách tiếp cận nghiên cứu; Tính đầy đủ, phù hợp, mới, sáng tạo của
3.4. Sản phẩm (Đánh giá mức độ đáp ứng về: Số lượng, chủng loại và chất lượng sảnphẩm nêu ra so với thông báo xét chọn thực hiện đề tài) phẩm nêu ra so với thông báo xét chọn thực hiện đề tài)
3.5. Tính khả thi của đề tài (Đánh giá về tổ chức thực hiện, tiến độ thực hiện. Đánhgiá sự phù hợp về: dự toán kinh phí; thành viên tham gia nhiệm vụ, số lượng thành viên tham giá sự phù hợp về: dự toán kinh phí; thành viên tham gia nhiệm vụ, số lượng thành viên tham gia, số ngày công lao động, số lượng chuyên gia và định mức chi chuyên gia (nếu có))
3.6. Tiềm lực của đơn vị và cá nhân đăng ký chủ trì (Đánh giá về: Số năm kinhnghiệm và số đề tài đã hoàn thành, Số công trình đã công bố, xuất bản trong 5 năm gần đây của nghiệm và số đề tài đã hoàn thành, Số công trình đã công bố, xuất bản trong 5 năm gần đây của Chủ nhiệm đề tài; Khả năng tập hợp cán bộ, chuyên gia thực hiện đề tài; Cơ sở vật chất, kỹ thuật và nhân lực có thể đảm bảo cho việc thực hiện đề tài)
3.7. Phương thức khoán chi(chọn 1 trong 2 phương thức)
Khoán chi đến sản phẩm cuối cùng Khoán chi từng phần