- Bố trớ 5 cụng thức thớ nghiệm: Trong ủú chọn 2 loại thuốc nụng dõn
2)Hiệu lực của 4 loại thuốc BVTV phũng ch ống rệp bụng
A. gossypii tại Yờn Khỏnh – Ninh Bỡnh vụ Xuõn Hố năm 2010
BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1NSP FILE THANHF2 27/ 9/** 4:47
--- PAGE 1 Hieu luc (%) cua bon loai thuoc bao ve thuc vat phong tru rep bong A. gossypii Hieu luc (%) cua bon loai thuoc bao ve thuc vat phong tru rep bong A. gossypii
tai Yen Khanh - Ninh Binh vu xuan nam 2010
VARIATE V003 1NSP MoonT 9.2010
LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1 NLAI 2 6.12500 3.06250 0.11 0.901 3 2 CT$ 3 4506.14 1502.05 51.71 0.000 3 * RESIDUAL 6 174.296 29.0493 --- * TOTAL (CORRECTED) 11 4686.56 426.051 --- BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3NSP FILE THANHF2 27/ 9/** 4:47
--- PAGE 2 Hieu luc (%) cua bon loai thuoc bao ve thuc vat phong tru rep bong A. gossypii Hieu luc (%) cua bon loai thuoc bao ve thuc vat phong tru rep bong A. gossypii
tai Yen Khanh - Ninh Binh vu xuan nam 2010
VARIATE V004 3NSP HT
LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1 NLAI 2 3.64500 1.82250 0.04 0.962 3 2 CT$ 3 2899.94 966.647 20.98 0.002 3 * RESIDUAL 6 276.495 46.0825 --- * TOTAL (CORRECTED) 11 3180.08 289.098 --- BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5NSP FILE THANHF2 27/ 9/** 4:47
--- PAGE 3 Hieu luc (%) cua bon loai thuoc bao ve thuc vat phong tru rep bong A. gossypii Hieu luc (%) cua bon loai thuoc bao ve thuc vat phong tru rep bong A. gossypii
tai Yen Khanh - Ninh Binh vu xuan nam 2010
VARIATE V005 5NSP
LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1 NLAI 2 176.855 88.4275 5.06 0.052 3 2 CT$ 3 1977.78 659.260 37.74 0.001 3 * RESIDUAL 6 104.805 17.4675 --- * TOTAL (CORRECTED) 11 2259.44 205.404 --- BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7NSP FILE THANHF2 27/ 9/** 4:47
--- PAGE 4 Hieu luc (%) cua bon loai thuoc bao ve thuc vat phong tru rep bong A. gossypii Hieu luc (%) cua bon loai thuoc bao ve thuc vat phong tru rep bong A. gossypii
tai Yen Khanh - Ninh Binh vu xuan nam 2010
VARIATE V006 7NSP MoonT 9.2010
LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN SQUARES SQUARES LN =============================================================================
Trường ðại học Nụng nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nụng nghiệp ... 89 1 NLAI 2 25.7450 12.8725 0.56 0.604 3 2 CT$ 3 4747.92 1582.64 68.39 0.000 3 * RESIDUAL 6 138.856 23.1426 --- * TOTAL (CORRECTED) 11 4912.52 446.593 --- TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THANHF2 27/ 9/** 4:47
--- PAGE 5 Hieu luc (%) cua bon loai thuoc bao ve thuc vat phong tru rep bong A. gossypii Hieu luc (%) cua bon loai thuoc bao ve thuc vat phong tru rep bong A. gossypii
tai Yen Khanh - Ninh Binh vu xuan nam 2010
MEANS FOR EFFECT NLAI
--- NLAI NOS 1NSP 3NSP 5NSP 7NSP NLAI NOS 1NSP 3NSP 5NSP 7NSP 1 4 65.3750 71.9250 76.3750 58.9250 2 4 66.2500 71.2500 69.5750 57.6000 3 4 64.5000 72.6000 67.3500 55.3750 SE(N= 4) 2.69487 3.39421 2.08971 2.40534 5%LSD 6DF 9.32198 11.7411 7.22863 8.32045 ---
MEANS FOR EFFECT CT$
--- CT$ NOS 1NSP 3NSP 5NSP 7NSP CT$ NOS 1NSP 3NSP 5NSP 7NSP Tasodant 3 91.2000 88.7000 65.8000 49.1000 Regent 3 72.3000 80.5000 70.9000 61.3000 Topten 3 60.2000 71.3000 91.4000 86.7000 Bitadin 3 37.8000 47.2000 56.3000 32.1000 SE(N= 3) 3.11177 3.91929 2.41299 2.77745 5%LSD 6DF 10.7641 13.5575 8.34691 9.60763 ---
ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THANHF2 27/ 9/** 4:47
--- PAGE 6 Hieu luc (%) cua bon loai thuoc bao ve thuc vat phong tru rep bong A. gossypii Hieu luc (%) cua bon loai thuoc bao ve thuc vat phong tru rep bong A. gossypii
tai Yen Khanh - Ninh Binh vu xuan nam 2010
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CT$ | (N= 12) --- SD/MEAN | | | (N= 12) --- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | 1NSP 12 65.375 20.641 5.3897 8.2 0.9010 0.0003 3NSP 12 71.925 17.003 6.7884 9.4 0.9619 0.0019 5NSP 12 71.100 14.332 4.1794 5.9 0.0517 0.0005 7NSP 12 57.300 21.133 4.8107 8.4 0.6036 0.0001
Trường ðại học Nụng nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nụng nghiệp ... 90 Phiếu điều tra nông dân (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
"V/v sử dụng thuốc BVTV trên cây rau"
1 Họ và tên ng−ời đ−ợc điều tra:
2 Địa chỉ:
Cây trồng Mùa vụ gieo trồng
3
4 Diện tích đang gieo trồng (sào BB):
5 Tình hình sử dụng thuốc BVTV:
Thuốc trừ sâu Thuốc trừ bệnh
Giai
đoạn Số lần
phun Tên thuốc Nồng độ Tên thuốc Nồng độ T.gian giữa các lần phun (ngày) Lần 1 Lần 2 Lần 3 Lần 1 Lần 2 Lần 3 ∑∑∑∑