chặt ựến tắnh chống ựổ nên ảnh hưởng tới năng suất. Các giống bán lùn, thân ngắn chịu thâm canh cao nên năng suất ựạt cao hơn các giống lúa cổ truyền cây yếu dễ ựổ.
Bảng 4.9a. động thái tăng trưởng chiều cao của các tổ hợp lai
Số ngày sau cấy
15 22 29 36 43 50 57 64
Giống
động thái tăng trưởng chiều cao cây (cm)
CCCC (cm) D ưu 177 32,6 40,1 44,7 50,5 72,7 87,2 97,2 105,0 116,4 Hương ưu 9 27,1 33,8 42,9 57,5 67,1 81,9 93,6 104,3 125,0 Thiên nguyên ưu 9 31,1 34,3 45,1 54,3 62,4 76,1 87,4 96,5 115,2 Dưu 130 27,2 37,3 41,8 52,1 67,7 82,1 87,8 96,3 114,3 Thiên hương 8 26,0 35,6 40,2 52,7 64,4 82,4 92,3 100,6 111,4 Phú ưu 6 32,2 39,4 46,2 54,8 66,7 78,8 85,8 93,3 107,8 Nhị ưu 615 27,9 31,4 40,5 56,9 68,0 79,3 88,4 96,0 108,7 Nhị ưu 838 (đ/c) 28,9 35,9 42,1 52,8 65,3 79,6 87,8 96,7 113,1
Kết quả theo dõi ựược trình bày trong bảng 4.9a cho thấy: Tốc ựộ tăng chiều cao của các tổ hợp tương ựối ựồng ựều. Vụ Xuân giai ựoạn ựầu do ựiều kiện chưa thắch hợp (nhiệt ựộ thấp từ 17,1- 19,30C và không có mưa) nên chiều cao ở thời kỳ ựầu tăng trưởng chậm, giai ựoạn sau do ựiều kiện ngoại cảnh nắng ấm dần nên kết hợp có mưa chiều cao tăng khá nhanh. Ở giai ựoạn 36 Ờ 50 ngày sau cấy cây tăng trưởng chiều cao mạnh nhất. Hầu hết các tổ hợp ựều thấp hơn so với ựối chứng. Chiều cao cây cuối cùng của các tổ hợp
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ... 57
lai biến ựộng từ 107,8 ựến 125,0 cm. Tổ hợp Hương ưu 9 có chiều cao cây cao nhất ựạt 125,0 cm cao hơn ựối chứng Nhị ưu 838 là 11,9 cm, tổ hợp có chiều cao thấp nhất là Phú ưu 6 (thấp hơn so với ựối chứng 5,3 cm).
Bảng 4.9b. Một số tắnh trạng nông học của các tổ hợp lai
Chiều cao cây (cm) Dài lá ựòng (cm) Dài bông (cm) Giống
X ổ SX CV% X ổ SX CV% X ổ SX CV% D ưu 177 116,4ổ3,45 4,7 31,4ổ0,91 4,6 24,9ổ1,04 6,6 Hương ưu 9 125,0ổ3,07 4,7 30,7ổ1,57 8,0 23,8ổ2,31 15,7 Thiên nguyên ưu 9 115,2ổ4,89 6,7 24,1ổ1,54 10,1 19,2ổ1,64 13,5 D ưu 130 114,3ổ2,94 3,9 32,6ổ1,86 9,5 25,7ổ1,13 6,9 Thiên hương 8 111,4ổ3,04 4,3 37,9ổ1,28 5,5 31,1ổ1,59 8,1 Phú ưu 6 107,8ổ1,96 2,9 25,5ổ1,39 8,6 18,5ổ2,43 20,7 Nhị ưu 615 108,7ổ1,68 4,3 35,5ổ1,78 7,9 26,4ổ1,08 6,4 Nhị ưu 838 113,1ổ3,28 4,6 30,5ổ1,67 8,7 23,6ổ1,03 6,9
- Chiều dài bông có liên quan tới năng suất, thường những bông to, dài sẽ cho năng suất cao hơn. Kết quả ựo ựếm chiều dài bông của các giống tham gia thắ nghiệm cho thấy: các tổ hợp lai khác nhau có chiều dài bông khác nhau. Tổ hợp Thiên hương 8 có chiều dài bông ựạt cao nhất 31,1 cm, tổ hợp Phú ưu 6 có chiều dài bông thấp nhất 18,5 cm (thấp hơn so với ựối chứng 5,1 cm). Một ựặc ựiểm khác của tổ hợp lai mà chúng tôi quan sát ựược ở tổ hợp Hương ưu 9 và Phú ưu 6 có hiện tượng trỗ không thoát. Hiện tượng trỗ không thoát của các giống lúa thuần thường không xảy ra hoặc chỉ xảy ra khi lúa trỗ gặp ựiều kiện bất thuận như hạn ựất hoặc hạn không khắ. Tuy nhiên ngay khi có nước và ẩm ựộ không khắ thắch hợp thì 2 tổ hợp này vẫn trỗ không thoát, tuy nhiên ựòng bị nghẹn không nhiều (từ 1,2 - 2,3 cm). Hiện tượng trỗ không thoát thường làm giảm năng suất do những hoa lúa bị ấp trong bẹ không thụ
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ... 58
phấn, thụ tinh nên hạt bị lép.
- Chiều dài lá ựòng có vai trò quan trọng ảnh hưởng ựến tỷ lệ hạt chắc vì có vai trò trực tiếp trong việc cung cấp các sản phẩm quang hợp cho hạt. Tuy nhiên xung quanh vấn ựề này còn có nhiều quan ựiểm khác nhau. Một số nhà khoa học cho rằng lá ựòng dài có tác dụng giúp tăng năng suất và tắnh chống chịu. Nhưng một số khác lại có quan ựiểm: lá ựòng dài là ựiểm bất lợi vì nó che khuất ánh sáng của các tầng lá dưới và làm tăng ẩm ựộ của vùng bông, tăng cường ựộ hô hấp tiêu hao nhiều năng lượng. Theo Yuan Long Ping lúa lai cần có bộ lá khỏe, tuổi thọ càng cao càng tốt và ựặc biệt lá ựòng phải dài ắt nhất 40 cm, rộng từ 2,0 Ờ 2,5 cm mới ựảm bảo cho lúa lai có tiềm năng năng suất cao. Các giống tham gia thắ nghiệm có chiều dài lá ựòng trung bình từ 24,1 ựến 37,0 cm. Hầu hết các giống có chiều dài lá ựòng dài hơn ựối chứng.
4.2.4. Thời gian qua các giai ựoạn sinh trưởng của các tổ hợp lai trong vụ Xuân 2010
Thời gian qua các giai ựoạn sinh trưởng, phát triển của một dòng hay một giống chủ yếu do ựặc tắnh di truyền quyết ựịnh. Song ựiều kiện ngoại cảnh cũng có sự chi phối, có thể kéo ựi hoặc rút ngắn thời gian sinh trưởng và ảnh hưởng ựến từng giai ựoạn của chúng một cách ựáng kể, những giống có thời gian sinh trưởng dài thường lợi thế về thời gian tắch luỹ, dễ ựạt năng suất cao.
Bảng 4.10 thể hiện thời gian sinh trưởng của các tổ hợp lai. Các giống lúa khác nhau có thời gian sinh trưởng khác nhau. Hầu hết các tổ hợp ựều thuộc nhóm giống ngắn ngày (115 Ờ 135 ngày). Các tổ hợp có thời gian trỗ khá tập trung, thời gian trỗ kéo dài 2 Ờ 6 ngày. Thời gian sinh trưởng của các giống biến ựộng từ 128 Ờ 138 ngày. Ngắn nhất là Nhị ưu 615 (128 ngày). Các tổ hợp có thời gian sinh trưởng tương ựương với ựối chứng, chỉ có Hương ưu 9 là chênh lệch khá lớn so với ựối chứng (9 ngày).
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ... 59
Bảng 4.10. Thời gian qua các giai ựoạn sinh trưởng của các tổ hợp lai trong vụ Xuân 2010 Giống Tuổi mạ (ngày) Thời gian từ gieo ựến trỗ (ngày) Thời gian trỗ (ngày) TGST (ngày) Dưu 177 25 101 3 131 Hương ưu 9 25 108 6 138
Thiên nguyên ưu 9 25 102 2 132
Dưu 130 25 100 3 130
Thiên hương 8 25 99 4 129
Phú ưu 6 25 101 5 131
Nhị ưu 615 25 98 4 128
Nhị ưu 838 (đC) 25 100 3 130
Thời gian sinh trưởng của các tổ hợp lai (ngày) 122 124 126 128 130 132 134 136 138 140 Dưu 177 Hương ưu 9 Thiên nguyên ưu 9 Dưu 130 Thiên hương 8 Phú ưu 6 Nhị ưu 615 Nhị ưu 838 (đC) giống N g à y TGST (ngày)
Biểu ựồ 4.1. Thời gian sinh trưởng của các tổ hợp lai vụ Xuân 2010
4.2.5. đặc ựiểm hình thái và ựộ thuần ựồng ruộng của các tổ hợp lai vụ Xuân 2010 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ... 60
các giống với nhau, ựồng thời thông qua các chỉ tiêu hình thái mà các nhà chọn giống có thể chọn ựược kiểu hình lý tưởng. Mặt khác, các ựặc ựiểm này có vai trò tác ựộng ựến quá trình sinh trưởng phát triển, năng suất cuối cùng của cây lúa, vắ dụ: Giống lúa có dạng cây gọn, lá ựứng sẽ tiếp nhận ựược nhiều năng lượng ánh sáng mặt trời tốt hơn dạng cây xòe, giúp cho quá trình quang hợp của cây diễn ra hiệu quả hơn và năng suất sẽ cao hơn.
Bảng 4.11 mô tả ựặc ựiểm hình thái của các giống tham gia thắ nghiệm và cho thấy:
- Kiểu ựẻ nhánh là chỉ tiêu hình thái quan trọng giúp phân biệt các giống với nhau và liên quan chặt chẽ ựến hình dạng cây. Góc ựộ ựẻ nhánh còn liên quan ựến sinh trưởng quần thể, giống lúa có góc ựộ ựẻ nhánh hẹp sẽ có hình dạng cây gọn, từ ựó có thể cấy với mật ựộ cao ựể nâng cao năng suất. Ngược lại, giống có góc ựộ ựẻ nhánh lớn, bụi lúa xòe không thể cấy dầy nên hạn chế năng suất. Vì vậy, nắm vững góc ựộ ựẻ nhánh kết hợp với khả năng ựẻ nhánh của giống chúng ta có thể bố trắ mật ựộ cấy thắch hợp cho từng giống nhằm tạo ựiều kiện cho các cá thể trong quần thể sinh trưởng và phát triển tốt.
Qua theo dõi cho thấy các giống lúa ựều có góc ựẻ nhánh < 30oC thuộc kiểu ựẻ nhánh chụm và có kiểu lá ựứng, chỉ có giống ựối chứng có kiểu lá hơi xiên.
- Màu sắc lá: Trong suốt quá trình sinh trưởng từ cấy ựến trỗ, màu sắc của lá ắt biến ựộng. Kết quả ựánh giá cho thấy màu sắc lá ựược phân ra hai loại như sau:
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ... 61
Bảng 4.11. đặc ựiểm hình thái và ựộ thuần ựồng ruộng của các tổ hợp lai vụ Xuân 2010 Giống Kiểu ựẻ nhánh Kiểu bản lá Màu lá Màu sắc mỏ hạt Màu vỏ trấu Dạng hạt độ thuần ựồng ruộng D ưu 177 Chụm đứng Xanh ựậm Tắm Vàng sáng TB 96,1 Hương ưu 9 Chụm To,ựứng Xanh
ựậm Tắm Vàng sáng TB 94,3 Thiên nguyên ưu 9 Chụm, gọn khóm To,ựứng Xanh Tắm Vàng sáng TB 95,6 D ưu 130 Chụm đứng Xanh ựậm Tắm Vàng sáng TB 97,6 Thiên hương 8 Chụm đứng Xanh
ựậm Tắm Vàng sáng TB 96,0 Phú ưu 6 Chụm đứng Xanh Tắm Vàng sáng Hơi tròn 92,2 Nhị ưu 615 Chụm đứng Xanh ựậm Tắm Vàng sáng Hơi tròn 94,7 Nhị ưu 838 (đC) Chụm Lòng mo, hơi xiên Xanh ựậm Tắm Vàng sáng TB 96,0
+ Xanh: Giống Thiên nguyên ưu 9, Phú ưu 6.
+ Xanh ựậm: Giống Nhị ưu 838 (ự/c), D ưu 177, Hương ưu 9, Nhị ưu 615, D ưu 130, Thiên hương 8.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ... 62
ựịnh, hầu như không biến ựộng trước sự thay ựổi của ựiều kiện môi trường, ựiều kiện canh tác, dựa vào các ựặc ựiểm này chúng ta có thể phân biệt giữa các giống với nhau. Các giống tham gia thắ nghiệm ựều có mỏ hạt tắm.
- Về ựộ thuần ựồng ruộng, kết quả ựánh giá trên các ô thắ nghiệm cho thấy rằng các tổ hợp lai tham gia thắ nghiệm ựều ựạt tiêu chuẩn cấp giống loại 1 và loại 2 ựối với giống lúa lai F1 theo tiêu chuẩn của ngành (10 TCN - 311 - 2003).
4.2.6. Mức ựộ nhiễm sâu bệnh và chống chịu ựiều kiện ngoại cảnh
Sâu bệnh và ựiều kiện môi trường bất lợi sẽ ảnh hưởng rất lớn ựến sự sinh trưởng, phát triển và năng suất của các tổ hợp lai. Vụ lúa Xuân ở Hà Nam ựầu vụ thường có nhiệt ựộ thấp, mưa phùn, trời âm u nên thường phát sinh một số sâu, bệnh hại như: đạo ôn, rầy nâu, khô vằn, cuốn láẦ thời ựiểm lúa trỗ nhiệt ựộ tăng thường xuất hiện sâu ựục thân. đây là một trong những nguyên nhân làm hạn chế năng suất của các giống lúa.
Trong suốt quá trình sinh trưởng, phát triển của cây lúa chúng tôi thường xuyên theo dõi ựánh giá mức ựộ gây hại, cho ựiểm theo tiêu chuẩn của Viện nghiên cứu lúa quốc tế. Kết quả thắ nghiệm ựược trình bày ở bảng 4.12
Vụ Xuân 2010 có nên nhiệt ựộ cao hơn so với mọi năm nên rất thuận lợi cho sâu bệnh sinh trưởng phát triển. Trong giai ựoạn lúa ựứng cái Ờ làm ựòng, sâu bệnh có diễn biến phức tạp ựặc biệt là sâu cuốn lá lứa 2 Ờ 3, rầy nâu có mật ựộ cao. Chúng tôi cũng có tiến hành phun thuốc trừ sâu cuốn lá nhỏ và rầy tập trung vào 2 ựợt: đợt 1 từ 1/5/2010 Ờ 6/5/2010; ựợt 2 từ 9/5/2010 Ờ 14/5/2010 nên ựã ựạt kết quả tốt.
Kết quả thắ nghiệm cho thấy khả năng suất hiện sâu bệnh trên một số tổ hợp trong thắ nghiệm không lớn (Bảng 4.12).
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ... 63
Bảng 4.12. Mức ựộ nhiễm sâu bệnh và chống chịu ựiều kiện ngoại cảnh của các tổ hợp lai vụ Xuân 2010.
Sâu (ựiểm) Bệnh (ựiểm) điều kiện ngoại cảnh Giống đục thân Cuốn lá Rầy nâu Khô vằn đạo ôn Chống ựổ Chịu rét Dưu 177 0 0 1 0 0 1 1 Hương ưu 9 1 1 1 1 1 1 1 Thiên nguyên ưu 9 1 1 1 0 0 1 1
Dưu 130 0 0 1 0 0 1 1
Thiên hương 8 1 1 1 0 0 1 1 Phú ưu 6 3 1 1 0 1 1 1 Nhị ưu 615 1 3 1 1 1 1 1 Nhị ưu 838 (đC) 1 3 1 1 1 1 1
Sâu ựục thân gây hại từ lúc lúa ựẻ nhánh rộ ựến chắn sữa. Sau khi xâm nhập vào chồi lúa sâu ựục thân ăn mặt trong của thân do ựó làm ngăn cản khả năng dẫn nước và dưỡng chất của cây lúa. Khi cây lúa bị hại giai ựoạn non những lá ở giữa chồi bị hại trở thành màu nâu. Thiệt hại xảy ra ở giai ựoạn sau trỗ làm gié có màu trắng và hạt bị lép gọi là bông bạc. Tổ hợp D ưu 177 và D ưu 130 không bị sâu ựục thân. Riêng tổ hợp Phú ưu 6 xuất hiện ựục thân ở ựiểm 3, các tổ hợp còn lại xuất hiện ở ựiểm 1.
Sâu cuốn lá gây hại ựáng kể về năng suất, chúng gây hại từ thời kỳ mạ ựến khi lúa trỗ. Mỗi ấu trùng ăn từ 3 - 4 lá trong thời gian sống, chúng ăn ựi
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ... 64
mất phần mô trong ống lá tạo nên những sọc trong và trắng theo chiều dọc của phiến lá như vậy làm giảm diện tắch quang hợp. Khi bị nặng mỗi cây có nhiều lá bị hại các lá trở nên khô cháy, ựặc biệt khi lá ựòng bị hại thì mức thiệt hại năng suất sẽ rất lớn. Hầu hết các tổ hợp ựều bị sâu cuốn lá ở ựiểm 1, tổ hợp Nhị ưu 615 xuất hiện ở ựiểm 3 (bằng với ựối chứng).
Rầy nâu: Các tổ hợp tham gia thắ nghiệm ựều xuất hiện rầy nâu ở ựiểm 1 và bằng ựối chứng. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Khô vằn: Tổ hợp Hương ưu 9 và Nhị ưu 615 xuất hiện khô vằn ở ựiểm 1 (bằng ựối chứng), các tổ hợp còn lại không bị nhiễm khô vằn.
đạo ôn: Có 4 tổ hợp không bị nhiễm ựạo ôn là: D ưu 177, Thiên nguyên ưu 9, D ưu 130, Thiên hương 8.
Nhìn chung mức ựộ nhiễm sâu bệnh của các tổ hợp lai tương ựối nhẹ, chỉ xuất hiện nhẹ sâu cuốn lá, sâu ựục thân.
Tắnh chống ựổ của lúa có liên quan trực tiếp ựến năng suất lúa. Lúa ựổ không những ảnh hưởng năng suất mà còn làm giảm chất lượng. Bảng 4.12 cho thấy tất cả các tổ hợp lai ựều chống ựổ tốt (ựiểm 1).
Khả năng chịu lạnh của các tổ hợp lai ựều khá ở thời kì làm mạ và lúa non, lúa vẫn sinh trưởng và phát triển bình thường.
4.2.7. Năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất của các tổ hợp lai
Năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất là chỉ tiêu quan trọng nhất, là mối quan tâm ựầu tiên của các nhà chọn giống, là kết quả của các quá trình chọn tạo từ những ựặc tắnh và tắnh trạng tốt của các tổ hợp lai. Qua theo dõi chúng tôi tiến hành thu thập số liệu và ựược trình bày tại bảng 4.13.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ... 65
Bảng 4.13. Năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất của các tổ hợp lai trong vụ Xuân 2010 Giống Số bông/ khóm Số hạt/bông Tỷ lệ lép (%) P1000 hạt (g) NSLT (tạ/ha) NSTT (tạ/ha) Dưu 177 5,3 144,3 9,07 27,5 75,11 64,13 Hương ưu 9 5,2 147,3 18,62 27,4 68,32 55,28 Thiên nguyên ưu 9 5,8 146,5 12,32 28,0 83,44 62,62 Dưu 130 6,2 142,7 8,27 27,4 88,95 63,40 Thiên hương 8 5,2 139,4 14,21 27,2 67,66 56,12 Phú ưu 6 4,9 140,4 21,44 27,6 59,67 44,09 Nhị ưu 615 4,1 131,8 17,48 27,8 49,59 39,68 Nhị ưu 838 (đC) 4,9 137,2 12,68 27,5 64,57 58,50 CV% 5,2 5,9 7,4 LSD 0,05 0,48 8,44 7,18
Kết quả theo dõi tại bảng 4.13 cho thấy:
Số bông/khóm ựược hình thành từ các nhánh hữu hiệu. Thông thường những giống lúa có số nhánh hữu hiệu cao cho số bông/ựơn vị diện tắch lớn thì cho năng suất cao. Các tổ hợp lai trong vụ Xuân 2010 có số bông/khóm biến ựộng từ 4,1 ựến 6,2 bông/khóm, tổ hợp có số bông/khóm cao nhất là D ưu 130, tiếp ựến là Thiên nguyên ưu 9 (5,8 bông/khóm), thấp nhất là tổ hợp