Nhược điểm
Yêu cầu thay đổi lớn trong nền tảng thanh toán hiện tại.
Yêu cầu thay đổi trong phần mềm, phần cứng đắt tiền. Yêu cầu này có thể chấp nhận được đối với các công ty, ngân hàng phát hành thẻ tín dụng, song khó chấp nhận đối với khách hàng cũng như các cửa hàng.
Yêu cầu một hạ tầng PKI dựa trên sự có mặt của CA. Các tổ chức tài chính phải trả thêm chi phí cài đặt và duy trì PKI cho CA.
Các giải thuật trên PKI là phức tạp, tốn kém, tốc độ chậm (ngân hàng yêu cầu 750 giao dịch/giây trong khi SET mới chỉ đạt 1 giao dịch/giây. Tốc độ có thể được cải thiện với việc sử dụng phần cứng ->giá thành tăng cao.)
Chỉ đề cập tới các giao dịch dựa trên thanh tóan thẻ (tín dụng hoặc nợ). Các giao dịch dựa trên tài khỏan vd: séc điện tử (e-check) không được hỗ trợ trong SET
Là một giao thức bảo mật rất toàn diện những cũng rất phức tạp, SET cần được
Giao thức
Giao thức
an toàn
Một số quan điểm lựa chọn công nghệ đảm bảo an toàn mạng TMĐT trên góc độ thiết kế hệ thống an ninh
Phải kết hợp nhiều công nghệ (không được dựa trên một công nghệ duy nhất) khi thiết kế hệ thống an ninh.
Kiểm soát truy cập: Bình thường, truy cập vào các tài nguyên mạng bị ngăn cản, chỉ được phép khi công việc kinh doanh yêu cầu.
Căn cứ trên vai trò cụ thể từng người: Truy cập đến tài nguyên mạng cụ thể được quy định dựa trên vai trò, vị trí của người đó trong tổ chức. Đảm bảo hệ thống an ninh luôn được đổi mới và cập nhật
Có đội phản ứng: hệ thống mạng của một tổ chức dù lớn hay nhỏ đều không thoát khỏi nguy cơ bị tấn công. Cần phải có đội phản ứng. Đội cần có kế hoạch hành động và nguồn lực, được đào tạo và thực hành
Giao thức
Giao thức
an toàn
