0
Tải bản đầy đủ (.pdf) (61 trang)

Nợ công gia tăng cùng lạm phát

Một phần của tài liệu KHUNG HOANG NO CONG VA KHUNG HOANG TIEN TE DANH GIA RUI RO DOI VOI VIET NAM (Trang 55 -56 )

III: THÂM HỤT KÉP KÉO DÀI VÀ NHỮNG RỦI RO ĐỐI VỚI VIỆT

3.4. Nợ công gia tăng cùng lạm phát

Đồ th 13: Tình trng n công và lm phát ca Vit Nam 2001 đến 2016*

Ngun: IMF data *S liu ước tính ca IMF

Các số liệu từ 2001 cho đến nay cho thấy, lạm phát và nợ công của Việt Nam biến động khá tương đồng và cùng có xu hướng tăng lên. Đặc biệt là trong giai

đoạn từ 2007 đến nay, do sự tác động của khủng hoảng tài chính và suy giảm kinh tế toàn cầu, cả lạm phát và nợ công đều có sự gia tăng mạnh mẽ. Trong tình huống lạm phát gia tăng mạnh mẽ như hiện nay và đạt đến mốc 19,9% vào năm 2008 và 19% vào năm 2011 như dự báo của IMF, gắn liền với nợ công gia tăng nghĩa là nghĩa vụ thuế trong tương lai phải tăng lên để bù đắp các khoản nợ, điều đó đã làm tăng gấp đôi gánh nặng đối với nền kinh tế. Thực tế này đặt Việt Nam vào một tính huống tương tự như các lý thuyết kinh tế về vòng xoáy nợ - lạm phát đã đặt ra (như đã phân tích ở phần 3.1.2).

Tóm li, từ những phân tích ở trên có thể thấy, mặc dù các tỷ lệ về nợ công vẫn nằm trong ngưỡng an toàn và cơ cấu nợ nước ngoài là khá tích cực, nhưng khi

đặt vấn đề nợ công của Việt Nam trong bối cảnh kinh tế vĩ mô trong nước thì cho thấy một sự bất ổn ở cả 3 khu vực: tài khóa, cán cân thanh toán và tiền tệ (lạm phát). Đây cũng chính là những nguyên nhân mấu chốt gây ra sự bất ổn định của kinh tế vĩ mô trong nước, từ đó, tạo nên sự biến động kinh tế khó kiểm soát và khó dự đoán, gây khó khăn cả trong điều hành và hoạt động của nền kinh tế. Đặc biệt là 3 vấn đề này lại có khả năng tương tác lẫn nhau. Do đó, trong một bối cảnh lạm phát liên tục tăng cao, kèm theo đó là cán cân thanh toán kèm bền vững thì việc tỷ

lệ nợ công tiếp tục tăng và ngấp nghé mức an toàn như của Việt Nam hiện nay là

CIEM, Trung tâm Thông tin – Tư liu

41 hãng xếp hạng hàng đầu là S&P, Moody’s và Fitch năm 2010 đều đã giảm so với năm 2008.

Bng 14: Xếp hng tín nhim quc gia ca Vit Nam so vi các nước châu Á

Nước

S&P Moody’s Fitch 2008* 2010** Thay đổi 2008* 2010**

Thay

đổi 2008* 2010**

Thay

đổi

Vit Nam BB/Stable BB/Negative Gim

đi Ba3/Positive Ba3/Negative Gim đi BB-/Stable B+/Stable Gim đi Trung Quốc A/Positive A+/Stable T ăng

lên A1/Stable A1/Stable

Không

đổi A+/Stable A+/Stable Không đổi

Inđônêxia BB-/Stable BB/Positive Tăng

lên Ba3/Stable Ba2/Positive

ng

lên BB-/Positive BB+/Stable

ng

lên Malaixia A-/Positive A-/Stable Giảm

đi A3/Stable A3/Stable

Không

đổi A-/Stable A-/Stable

Không

đổi Philippin BB-/Stable BB-/Stable Không đổi B1/Stable Ba3/Stable T

ăng

lên BB/Stable BB/Stable

Không

đổi

Xingapo AAA/Stable AAA/Stable Không đổi Aaa/Stable Aaa/Stable

Không

đổi AAA/Stable AAA/Stable

Không

đổi Thái Lan BBB+/Stable BBB+/Negative Giảm

đi Baa1/Stable Baa1/Stable

Không

đổi BBB+/Stable BBB/Stable

Giảm

đi

Chú thích: * tính tới 10/1/2008; ** tính ti 6/11/2010. Ngun: S liu ca ADB Asia Bond Online (http://asianbondsonline.adb.org/)

Một phần của tài liệu KHUNG HOANG NO CONG VA KHUNG HOANG TIEN TE DANH GIA RUI RO DOI VOI VIET NAM (Trang 55 -56 )

×