Để đánh giá sử dụng vốn kinh doanh ở công ty đạt hiệu quả ở mức nào, ta tiến hành tính toán một số chỉ tiêu nh Biểu 2.7: Hoàn thiện phân tích hiệu quả sử dụng vốn kinh doanh tại Virasimex
Thời kỳ phân tích là 360 ngày, vốn lu động bình quân đợc tính bằng vốn lu động đầu năm cộng với vốn lu động cuối năm chia 2.
Thời gian luân chuyển 1 vòng vốn lu động có xu hớng giảm xuống. Thời gian luân chuyển 1 vòng vốn lu động từ 217,65 ngày năm 2000 xuống còn 177,26 ngày năm 2001 và chỉ còn 126,14 ngày năm 2002.
Thời gian luân chuyển 1 vòng vốn lu động tơng đối dài do thiết bị đờng sắt có giá trị lớn và thời gian bảo hành cũng dài hơn so với những mặt hàng khác. Đây là một tín hiệu tốt, hời gian luân chuyển 1 vòng vốn lu động ngắn thể hiện khả năng sử dụng có hiệu quả nguồn vốn, vốn không bị ứ đọng nh tr- ớc.
Năm 2000, một đồng vốn bỏ ra thu đợc 0,02 đồng lợi nhuận. Sang năm 2001, do lợi nhuận giảm so với năm 2000, mặc dù doanh thu vẫn tăng cao dẫn đến hiệu quả sử dụng vốn giảm xuống còn 0,01 đồng lợi nhuận cho một đồng vốn bỏ ra. Năm 2002, một đồng vốn bỏ ra thu đợc 0,01 đồng lợi nhuận. Thực chất hiệu quả sử dụng vốn và sức sinh lời của vốn có quan hệ chặt chẽ với nhau. Năm 2000, để đạt đợc một đồng lợi nhuận cần bỏ ra 40,93 đồng vốn. Sang đến năm 2001, thì cần bỏ ra 134,24 đồng thì thu đợc một đồng lợi nhuận, điều này hoàn toàn phù hợp với đánh giá về hiệu quả sử dụng vốn ở trên. Đến năm 2002: 98,30 đồng vốn bỏ ra mới thu đợc một đồng lợi nhuận. Nh vậy, mức vốn bỏ ra để đem lại một đồng lợi nhuận thay đổi không theo một chiều hớng, thuận lợi hay tiêu cực, có những năm thay đổi theo chiều hớng rất tốt nh năm 2000, nhng sang đến năm 2001 tình hình lại diễn biến theo chiều hớng bất lợi. Có thể nói rằng hiệu quả sử dụng vốn ở công ty trong năm 2000-2002
tăng giảm thất thờng và ta sẽ tiếp tục đánh giá nguyên nhân của hiện tợng này trong phần sau.
Về hệ số doanh lợi doanh thu thuần: một đồng doanh thu thuần đem lại 0,01 đồng lợi nhuận trong năm 2000, nhng trong năm 2001 và 2002 thì hiệu quả lại giảm xuống. Có thể giải thích sự thay đổi hiệu quả kinh doanh của công ty nh sau: Năm 2000, công ty thận trọng trong việc lựa chọn bạn hàng nhập khẩu thiết bị đờng sắt, giá nhập khẩu thấp trong khi nhu cầu trong nớc lại cao nên lợi nhuận tăng đột biến. Tình hình kinh doanh lại không theo chiều h- ớng thuận lợ nh năm 2000, trong năm 2001-2002, giá các mặt hàng nông sản, khoáng sản có chiều hớng đi xuống, một số thiết bị vật t trong nớc bắt đầu sản xuất đợc với giá tơng đối hợp lý nên mặc dù doanh thu bán hàng vẫn tăng cao nhng lợi nhuận lại không tăng nh năm 2000.
Đánh giá chỉ tiêu hệ số đảm nhiệm vốn lu động: đánh giá một cách tổng thể doanh thu bán hàng trong giai đoạn 2000-2002 ngày càng cần ít vốn hơn. Năm 2000, một đồng doanh thu cần 0,60 đồng vốn, 0,49 và 0,35 đồng vốn trong năm 2001-2002. Đây là một chiều hớng cho thấy hoạt động kinh doanh của công ty đã bớt phụ thuộc vào vốn hơn. Chỉ tiêu này cũng hoàn toàn logic với chỉ tiêu thời gian quay vòng của 1 vòng vốn lu động nh đã trình bày ở trên.
Nói tóm lại, thời gian quay vòng vốn của công ty ngày càng ngắn lại, hệ số số đảm nhiệm vốn cũng có những bớc tiến bộ. Nhng các chỉ tiêu về lợi nhuận trên doanh thu, hiệu quả sử dụng vốn và sức sinh lợ của vốn lại không biến đổi theo chiều hớng tích cực, diễn biến của các chỉ tiêu này qua các năm rất thất thờng.
Biểu 2.7: Hoàn thiện phân tích hiệu quả sử dụng vốn kinh doanh tại Virasimex
Đơn vị tính: 1.000 Đồng
Chỉ tiêu Công thức Năm 2000 Năm 2001 Năm 2002 2000-2001 2001-2002
1.Vốn lu động (VLĐ) bình quân (VLĐ đầu năm+VLĐ cuối năm)/2 66.936.000 98.909.490 101.625.920 31.973.490 2.716.430 2.Doanh thu thuần 110.714.851 200.874.183 290.034.255 90.159.332 89.160.072 3.Lợi nhuận thuần 1.635.329 736.834 1.036.565 (898.495) 299.731 4.Thời gian luân chuyển
1 vòng vốn lu động (ngày) Thời gian kỳ phân tích*VLĐ bình quân/Doanh thu thuần 217,65 177,26 126,14 (40,39) (51,12) 5.Hiệu quả sử dụng vốn lu động Lợi nhuận thuần/VLĐ bình quân 0,02 0,01 0,01 (0,02) 0,00 6.Hệ số doanh lợi doanh thu thuần Lợi nhuận thuần/Doanh thu thuần 0,01 0,00 0,00 (0,01) (0,00) 7.Hệ số đảm nhiệm VLĐ VLĐ bình quân/Doanh thu thuần 0,60 0,49 0,35 (0,11) (0,14) 8.Sức sinh lời vốn lu động VLĐ bình quân/Lợi nhuận thuần 40,93 134,24 98,04 93,30 (36,19) Nguồn số liệu từ báo cáo tài chính của Công ty