3. Một vài phương hướng cải tạo và quy hoạch và phát triển lưới trung áp của huyện
MỘT SỐ GIẢI PHÁP CỤ THỂ CHO LƯỚI ĐIỆN TRUNG ÁP CỦA HUYỆN.
CỦA HUYỆN.
1. Các lộ cần cải tạo :
Như trong bảng tổng kết các kết quả tính toán ở chương II ta đã rút ra kết luận và đưa ra 3 lộ cần phải cải tạo đó là 3 lộ đường dây :
Lộ 971 trung gian Vũ Quý. Lộ 973 trung gian Bình Nguyên. Lộ 971 trung gian Quang Trung.
2. Nguyên tắc chung cải tạo đường dây: - Cải tạo những lộ bị quá tải trên đường dây. - Cải tạo những lộ có tổn thất điện áp ΔUmax > 5%.
3. So sánh các phương án để cải tạo:
Trong đồ án này ta chỉ xét đến giải pháp trước mắt. Do đó căn cứ vào công suất yêu cầu phụ tải có xét đến phát triển phụ tải trong tương lai và sơ đồ lộ đường dây 10KV hiện tại ta đưa ra ba phương án cải tạo trước mắt như sau:
a, Về chỉ tiêu kỹ thuật : Phương án 1:
Nâng tiết diện dây dẫn đường trục của các lộ cần cải tạo. Phương án 2:
Các lộ dây dẫn vẫn giữ nguyên tiết diện dây, nhưng ta sẽ đặt các thiết bị bù ở nút phụ tải cần thiết để tăng cosϕ.
- Dung lượng bù Qb được tính như sau: Qb = Pn ( tgϕ1 - tgϕ2 ) Trong đó : Pn là công suất đầu nguồn.
ϕ1 tương ứng với Cosϕ trung bình của lưới. ϕ2 tương ứng với Cosϕ2 cần cải tạo.
- Nguyên tắc đặt thiết bị bù là ta sẽ đặt thiết bị bù tại nút mà khoảng cách từ đó tới nút nguồn băng 2/3 khoảng cách từ nút nguồn tới nút có tổn thất điện lớn nhất trong lộ.
Phương án 3 :
Nâng tiết diện một số đường dây đường trục đồng thời đặt thiết bị bù ở những nút phụ tải cần thiết .
b, Về chỉ tiêu kinh tế :
Sau khi tính toán về kỹ thuật các phương án đã đưa ra ở trên ta sẽ tiến hành tính toán về mặt kinh tế để đưa ra phương án tối ưu nhất.
Tiêu chuẩn so sánh các phương án về mặt kinh tế là chi phí tính toán nhỏ nhất. Hàm chi phí tính toán được xác định theo công thức.
Ζ = (avh+ atc ).K + ΔA.C → min. Trong đó:
K - Vốn đầu tư xây dựng đường dây.
Giá 1KVAr thiết bị bù là 60,072 đ/KVAr )
ΔA - Tổn thất điện năng trên đường dây.
C - Giá thành 1KW điện (C = 800 đồng/KWh).
avh -Hệ số khấu hao vận hành (hệ số khấu hao cho tu sửa thường kỳ phục vụ các đường dây của mạng điện) lấy avh = 0,04.
atc- Hệ số tiêu chuẩn thu hồi vốn đầu tư phụ. lấy atc = 0,2.
Sau đây ta sẽ so sánh các phương án cải tạo cho từng lộ cụ thể: Lộ 971 trung gian Vũ Quý
a, Về kỹ thuật :
* Phương án 1 :
Ta sẽ thay toàn bộ dây đường trục AC - 50 thành AC - 120 với chiều dài là 5,2Km và thay dây AC - 35 từ nút 27 đến nút thứ 34 thành AC - 70 với chiều dài là 4,9Km
Qua kết quả tính toán kỹ thuật ( phần phụ lục 2-1 ) ta thấy : Tổn thất điện áp lớn nhất dUmax = 6,26 % tại nút 34 Tổng tổn thất điện năng trên toàn lưới dA = 331603 (KWh) * Phương án 2 :
Ta sẽ đặt thiết bị bù tại nút 27. Ta chọn dung lượng bù Qb :
Qb = Pn ( tgϕ1 - tgϕ2 )
Ta có công suất nguồn là : S = 2399 + j2013 (KVA) Cosϕ trung bình của lưới là Cosϕtb = 0,77
Lộ này ta sẽ nâng Cosϕ2 =0,95
⇒ Qb = 2399.(0,828 - 0,328 ) =1199,5 (KVAr)
Qua kết quả tính toán kỹ thuật (phần phụ lục 2-2) ta thấy : Tổn thất điện áp lớn nhất dUmax = 9.64 % nút (34) Tổn thất điện năng toàn lưới là dA = 403518 (KWh/năm)
Do phương án 2 có tổn thất điện năng và điện áp quá lớn nên ta không cần phải so sánh về mặt kinh tế .
* Phương án 3 :
Ta sẽ thay dây đường trục AC - 50 thành dây AC - 120 và đặt thiết bị bù tại nút 27 . Qua kết quả tính toán kỹ thuật (phần phụ lục 2-3) ta thấy :
Tổn thất điện áp lớn nhất dUmax = 5.38 % nút (34) Tổn thất điện năng toàn lưới là dA = 314403 KWh/năm b, Về chỉ tiêu kinh tế :
Hàm chi phí tính toán được xác định theo công thức.
Ζ = (avh+ atc ).K + ΔA.C → min. * Phương án 1 : ta có K = 5,2.106 +4,9.35.106 = 426,3.106 đ Z = ( 0,04 +0,2 ) .426,3.106 + 331603 . 800 = 367,592.106đ * Phương án 3 : ta có K = 5,2.106 + 1199,5.60072 = 77,256.106 đ Z = ( 0,04 +0,2 ).77,256.106 + 314403 . 800 = 270,06.106 đ 4. Chọn các phương án :
Qua tính toán kinh tế - kỹ thuật cho lộ 971 trung gian Vũ Quý , ta có bảng so sánh các phương án như sau :
dUmax (%) Z (đ)
Phương án 1 6,26 367,592.106
Phương án 3 5,28 270,06.106
Tính toán tương tự cho các lộ khác. Ta có bảng kết quả sau(tra phụ lục 2)
dUmax (%) Z (đ)
Phương án 1 6.05 500,108.106
Phương án 3 4.60 445,149.106
Lộ 971 trung gian Quang Trung
dUmax (%) Z (đ)
Phương án 1 4.43 367,592.106
Phương án 3 4.39 243,309.106
Qua các kết quả tính toán kinh tế kỹ thuật cho các lộ đường dây ta thấy phương án 3 có tổn thất điện áp nhỏ hơn và chi phí kinh tế cũng ít hơn do đó ta chọn phương án 3 để cải tạo các lộ đường dây là hợp lý nhất.
5. Bảng so sánh kết quả trước và sau cải tạo :
Từ bảng tổng kết các kết quả tính toán ở chương II và phần phụ lục 2 sau khi cải tạo ta có bảng so sánh kết quả trước và sau cải tạo:
Lộ đường dây
Trước cải tạo Sau cải tạo
ΔUmax% ΣΔAmax% ΔUmax% ΣΔAmax%
971 TGVQ 12,31 9,00 5,28 6,11
973 TGBN 11,33 8,16 4,6 5,58
971 TGQT 8,01 7,44 4,39 5,88
- Đánh giá kết quả sau cải tạo:
Qua bảng so sánh ta thấy các lộ đường dây sau cải tạo thì tổn thất điện áp và tổn thất điện năng đã giảm và khả năng truyền tải của đường dây tăng lên khá nhiều.
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 C 0% 0% 0% 0% 0% 0% C¬ c 2 C¬ c©ó tæn 1 Êu tæn thÊ n thÊt ®iÖn Êt diÖn n¨n -1.00% 1.00% 3.00% 5.00% 7.00% 9.00% n n¨ng (sau ng (HiÖn tr c¶i t¹o) 971T 972T 973T 974T 971T 973T 971T 973T r¹ng) 971TGV 972TGV 973TGV 974TGV 971TGB 973TGB 971TGQ 973TGQ GVQ GVQ GVQ GVQ GBN GBN GQT GQT VQ VQ VQ VQ BN BN QT QT