CR-LDP là một phần của LDP và sử dụng cùng các cấu trúc và các bản tin như là LDP: cho sự phát hiện, lập phiên, thiết lập, duy trì, phân phối nhãn và xử lý lỗi. Nó cho phép LDP/CR-LDP cung cấp tới các nhà cung cấp mạng cùng với sự phân phối thống nhất và kiểu thiết lập đường dẫn cho MPLS, do đó nó đạt được tối đa hiệu quả khai thác.
LSR 1 LSR 2 LSR 1 LSR 2 PATH RESV PATH RESV PATH RESV PATH RESV Request Mapping Dữ liệu yêu cầu được làm mới liên tục. Dải dữ liệu trên những kết nối bị trượt được bỏđi một cách dễ dàng Sự thiết lập đường dẫn được ghi lại như
“hard state” trong dải dữ liệu chuyển tiếp. Điều này dẫn tới bản tin ít đi nhưng yêu cầu dải dữ liệu được dọn dẹp khi kết nối hỏng xảy ra. RSVP LDP CR-LDP Hình 3.30 So sánh RSVP và CR-LDP
RSVP với sự mở rộng thích hợp, có thể khai thác trong luồng xuống dựa vào nhu cầu kiểu cấp phát nhãn. Tuy nhiên, nếu các kiểu MPLS khác được yêu cầu, tức là luồng xuống được cấp đi một cách tự nguyện, thì sau đó cả hai giao thức LDP và RSVP đều phải được đưa ra trong mạng. Việc này gây ra sự phức tạp và tác động phử định trong chi phí để đưa ra kế hoạch và khai thác. Khuyết điểm khác của giải pháp này là cần thiết phải quản lý nhiều hơn một mạng, do đó không phù hợp với mục đích MPLS đề ra.
CR-LDP sử dụng sự truyền dẫn tin cậy của TCP, nên các bản tin thông báo lỗi được phát đi theo kiểu có thứ tự. RSVP chạy trên truyền tải IP thô và không thể bảo vệ được thông báo lỗi nhanh, và kết quả là luồng lưu lượng này không thể được định tuyến lại cho tới khi khoảng thời gian ‘clean up timeout’ hết.
CR-LDP sử dụng “Hard state” để kiểm soát đường dẫn tốt khi số lượng ER- LSP tăng lên trong mạng đó. Lý do này không giống trường hợp “Soft state”, một đường dẫn được cài đặt ở đó một lần và không có bản tin bổ sung nào cần để duy trì đường dẫn, giữ lại số bản tin cần được thiết lập, duy trì và giải phóng ER-LSP tới mức nhỏ nhất.
Tóm lại, CR-LDP là một giao thức mở chuẩn, đưa ra và được công nhận bởi nhóm IETF. Nó không phụ thuộc vào các giao thức khác ở phía ngoài sự sắp xếp của MPLS WG, do đó nó có một số ưu điểm. Nó có thể được nâng cao để nhận ra yêu cầu mới của mạng. Trong giới hạn của kỹ thuật điều khiển lưu lượng, cả CR- LDP và RSVP đều cung cấp các chức năng báo hiệu giống nhau. Sự sửa đổi chính
Đồ án tốt nghiệp Chương 3 Kĩ thuật lưu lượng
để làm cho RSVP có thể ứng dụng vào điều khiển lưu lượng đã làm giảm đi tính khả thi trong mạng MPLS. Hình 3.30 đưa ra khác nhau về mặt nguyên lý giữa RSVP và CR-LDP.