ờng, nhằm đảm bảo môi trờng kinh tế vĩ mô ổn định, minh bạch nhất quãng và phù hợp với thông lệ quốc tế. Trên tinh thần đó cần sửa đổi bổ xung ban hành các luật có liên quan đến đầu t và xây dựng: luật đầu t và xây dựng, luật đấu thầu ...
Phải có một đội ngũ cán bộ có nghiệp vụ, trình dộ cao về kinh tế kỹ thuật trong đầu t XDCB, các cơ quan quản lý Nhà nớc cần phải tổng vốn Ngân sách Nhà nớc để tham mu cho nhà nớc về chiến lợc phát triển kinh tế - xã hội.
Với chức năng đợc Chính phủ giao, các cơ quan quản lý nhà nớc cần phải tổng hợp đợc đầy đủ các nguồn vốn đầu t trong toàn xã hôị nói chung, vốn của nhà nớc và vốn ngân sáh nói riêng để tham mu cho nhà nớc về mục tiêu chiến lợc phát triển kinh tế xã hội trong từng thời kỳ, phải có đọi ngũ cán bộ tinh thông về kinh tế kỹ thuật XCB để thẩm định các dự án đầu t, xác định phơng án tài chính huy động vốn cho các dự án đầu t có hiệu quả, hoàn chỉnh hệ thống cơ chế chính sách về định mức tiêu chuẩn kinh tế kỹ thuật, đơn giá để lập và thẩm định dự án bảo đảm tính khả thi. Tăng cờng phân tích đánh giá hiệu quả vốn đầu t, kiểm tra kiểm soát cấp phát, thanh toán vốn theo định mức đơn giá, chính sách chế độ của Nhà nớc trong XDCB.
Thứ ba:
Cần sửa đổi bổ sung hoàn thiện chính sách đền bù giải phóng mặt bằng :
Công tác đền bù giải phóng mặt bằng là vấn đề hết sức nhạy cảm nó liên quan đến nhiều lĩnh vực của đời sống kinh tế xã hội vốn đã rất phức tạp. Trong điều kiện các chính sách về đất đai nhà ở qua nhiều giai đoạn: thực hiện chính sách cải tạo hợp tác hoá ... đến nay vẫn tồn tại nhiều vấn đề cha đợc giải quyết thì tính phức tạp lại càng tăng lên. Năm 1998, việc đền bù thiệt hại khi nhà nớc thu hồi đất theo nghị định số 90/CP ngày 17/8/1994 của Chính phủ đã bộc lộ nhiều tồn tại, làm chậm tiến độ giải quyết mặt bằng, làm chậm tiến độ thực hiện các dự án đầu t XDCB vì thế ngày 24/4/1998, Chính phủ đã ban hành nghị định số 22/1998/CP để thay thế nghị định 90/CP. Song qua 2 năm thực hiện, công tác đền bù giải phóng mặt bằng vẫn cha khả quan hơn là bao, nhiều dự án vẫn cha có khối lợng hoàn thành để thanh toán vốn cho công tác này.
Để khắc phục tình trạng này nhằm thực hiện đẩy mạnh tiến độ thực hiện dự án, đẩy nhanh tiến độ giải ngân, nâng cao hiệu quả sử dụngvốn ... Chính phủ đã chỉ đạo xây dựng pháp lệnh về đền bù và tái định c để thay thế cho các văn bản hiện hành. Theo tôi việc xây dựng pháp lệnh này phải quán triệt các quan điểm sau:
- Việc quy định đền bù và tái định c phải đảm bảo hài hoà lợi ích của ngời bị thu hồi đất, của chủ đầu t và Nhà nớc vì đây là vấn phức tạp liên quan đến các mặt: kinh tế, chính trị xã hội của của địa phơng liên quan đến cuộc sống của hàng ngàn hộ, hàng vạn con ngời. Hơn nữa phải đảm bảo lợi ích trớc mắt, lợi ích lâu dài của công cuộc đầu t phát triển đất nớc.
- Việc xây dựng chính sách phải đảm bảo tính đơn giản, dễ hiểu, dễ kiểm tra vì chính sách đền bù tái định c liên quan trực tiếp đến lợi ích kinh tế của tầng lớp nhân dân mà chủ yếu là nông dân.
- Quy định mức đất đợc đền bù thiệt hại
- Về đền bù thiệt hại tài sản : cần thống nhất đền bù bằng 100% giả trị xây dựng mới đối với nhà cấp 4, vì nhà này chủ yếu của các đối tợng nghèo cần đợc u tiên để họ có thể xây lại ngôi nhà mớicó tiêu chuẩn kỹ huật tơng đơng.
- Quy định quyền và nghĩa vụ của ngời bị thu hồi đất phải chuyển đến nơi mới. Đồng thời phải nâng cao vai trò của chủ dự án trong việc lập trình duyệt và thực hiện phơng án đền bù, giải phóng mặt bằng. Đối với các dự án phải lập hội đồng đền bù, giải phóng mặt bằng cấp tỉnh, thì lãnh đạo sở chủ quản của dự án phải là phó chủ tịch thờng trực để trực tiếp chỉ đạo chủ dự án trong việc lập và thực hiện phơng án đền bù, giải phóng mặt bằng.
Việc xây dựng pháp lệnh về đền bù giải phóng mặt bằng phải đảm bảo triệt để đợc những điểm trên mới có thể hy vọng công tác đền bù, giải phóng mặt bằng có bớc tiến độ hơn, đảm bảo tiến độ thi công của các dự án, góp phần vào giải quyết thực “vốn chờ công trình nh hiện nay”.
Thứ t:
Nâng cao mối quan hệ giữa cơ quan tài chính và cơ quan cấp phát, mối quan hệ giữa cấp phát vốn đầu t với công tác quyết toán vốn đầu t dự án hoàn thành .
Đối với các dự án thuộc ngân sách trung ơng cơ quan cáp phát là kho bạc NHà nớc trung ơng và hệ thống kho bạc nhà nớc các địa phơng. Cơ quan chức năng tài chính là Vụ Đầu t - Bộ Tài Chính. Do đó cần có cơ chế điều hành, phối hợp thống nhất theo nguyên tắc giảm đầu mối khi làm các thủ tục thanh toán, có cơ chế báo cáo và xử lý thông tin kịp thời với lãnh đạo Bộ Tài Chính. Để giải quyết quan hệ này nên chăng Vụ đầu t sau khi kiểm tra danh mục phân khai kế hoạch của các ngành, làm thông báo chuyển kế hoạch đầu t gửi kho bạc nhà nớc trung - ơng, áp dụng vốn đầu t theo hạn mức nhằm hạn chế tình trạng thừa, thiếu vốn giả tạo trên các địa bàn các địa phơng. Trên cơ sở đó, KBNNTW triển khai công tác kiểm tra và cấp phát trong hệ thống hàng tháng báo cáo tình hình triển khai kế hoạch, tình hình cấp phát theo các chỉ tiêu cơ bản cho Vụ Đầu t để phân tích, tổng hợp báo cáo Bộ tài chính. Giải quyết mối quan hệ này nhằm kết hợp tốt công tác cấp phát vốn đầu t XDCB với thực hiện nhiệm vụ chính trị, kinh tế xã hội sát với yêu cầu thực tế từng địa phơng.
Thứ năm:
Đối với chủ đầu t: phải thực hiện nghiêm chỉnh quy chế đấu thầu, mọi thủ tục về đầu và xây dựng cơ bản .
Tích cực thc hiện thi công công trình đảm bảo đúng tién độ, thi công theo đúng kế hoạch, có khối lợng hoàn thành để thanh toán vốn
Ngoài ra, hàng năm chủ đầu t phải báo cáo tình hình thực hiện đầu t với cơ quan cấp phát (KBNNTW) và cơ quan chủ quản cấp trên các chỉ tiêu cơ bản về giá trị hiện vật nh : giá trị khối lợng thực hiện đợc nghiệm thu đề nghị thanh toán trong
năm kế hoạch, vốn đâu t đợc cấp phát trong năm kế hoạch, giá trị khối lợng hoàn thành cha đợc cấp vốn thanh toán và một số chỉ tiêu hiện vật chủ yếu nh: số hạng mục, năng lực đã hoàn thành và đa vào sử dụng. Báo cáo cần nêu ra nguyên nhân chủ quan, khách quan và đề ra biện pháp khắc phục. Chế độ báo cáo này có ý nghĩa rất quan trọng nhằm nâng cao vai trò quản lý của chủ đầu t, cơ quan cấp phát, cơ quan tài chính.
Thứ sáu:
Cần phải tổ chức các lớp bồi dỡng nhằm nâng cao kiến thức của các cán bộ quản lý tài chính nhằm phù hợp với tình hình mới của đất nớc cũng nh của khu vực và thế giới. Từ đó sẽ nâng cao hiệu quả hơn trong công tác quản lý và góp phần ổn định nền tài chính của đất nớc và đáp ứng đợc lòng tin cậy của toàn Đảng và toàn dân đã giao phó.
kết luận
Trên đây là một số vấn đề lý luận cơ bản và tình hình thực tế về quản lý vốn đầu t xây dựng cơ bản đối với ngành thuỷ lợi mà tôi đã có dịp tiếp xúc trong thời gian thực tập tại Vụ Đầu t - Bộ Tài Chính .
Đây là cơ hội thuận lợi để tôi có thể áp dụng những kiến thức lý luận cơ bản đã đợc trang bị trong nhà trờng và tiếp xúc với môi trờng thực tế sinh động trong công tác quản lý vốn NSNN nói chung và đối với vốn dành cho đầu t XDCB nói riêng. Qua thời gian thực tập tôi càng hiểu sâu sắc hơn tầm quan trọng của công tác này đối với nền tài chính của đất nớc. Vì trong điều kiện nớc ta hiện nay nền kinh tế của nớc ta cha mạnh và đang đợc xếp vào một trong những nớc nghèo nhất của thế giới đồng thời chúng ta đang trong thời kỳ thực hiện công cuộc CNH- HĐH đất nớc do đó mà yêu cầu của công tác quản lý vốn đầu t XDCB càng trở nên
quan trọng hơn bao giờ hết. Do đó yêu cầu của công tác này sao cho một đồng vốn bỏ ra là ít nhất nhng hiệu quả mang lại là cao nhất cần phải đợc thực hiện trong tất cả các ngành ở nớc ta hiện nay. Từ đó góp phần nâng cao hiệu quả sử dụng vốn đầu t XDCB của Nhà Nớc.
Qua thời gian thực tập tại Vụ Đầu t , đợc sự hớng dẫn và giúp đỡ nhiệt tình của các cán bộ Vụ Đầu t đã giúp tôi bổ sung nhiều kiến thức lý luận và dần dần biết đợc bớc đầu vận dụng những kiến thức lý luận vào thực tiễn. Với sự hớng dẫn và giúp đỡ tận tình của Thạc sĩ Nguyễn Thị Minh Thoa, tôi đã hoàn thành bản luận văn này. Song do còn nhiều hạn chế và thiếu sót nhất định về lý luận cũng nh về mặt thực tiễn, tôi rất mong nhận đợc những ý kiến góp ý, phê bình của các thầy cô giáo cũng nh của các cán bộ Vụ Đầu t để bản luận văn này đợc hoàn thiện hơn.
Tôi xin chân thành cảm ơn sự giúp đỡ tận tận tình của các thầy, cô giáo trong thời gian tôi học tập tại trờng cũng nh trong quá trình tôi làm luận văn tốt nghiệp và các cán bộ Vụ Đầu t.
Hà nội ngày 14 tháng 4 năm 2002. Tác giả