III. đánh giá công tác thẩm định tài chính dự ánđầu t tịa SGDI –
1.1 Đánh giá tác động dự án mang nặng tính chủ quan, cục bộ
Nhìn chung, quá trình thẩm định, đánh giá dự án tại SGD I mới dừng lại ở phạm vi hẹp, các tác động đợc nhìn nhận dới nhiều góc độ,song không có một hệ thống phân tích cụ thể , thông tin dữ liệu dùng để đánh giá dự án còn mang nặng tính cục bộ địa phơng. Có nhiều nguyên nhân dẫn tới tình trạng này nhng có thể thấy rõ ràng ở đây là do SGD I không có đủ cơ sở thông tin, nguồn nhân lực hay sự phối hợp với các tổ chức chuyên nghiệp khác… để đánh giá một cách có hệ thống.
Trong dự án đầu t Nhà máy kính nổi Bình Dơng cũng nh dự án đầu t của Nhà máy Dệt kim Đông Xuân các đánh giá tài chính dự án đều xuất phát từ những thông tin giả định cha thực sự đầy đủ và đáng tin cậy. Báo cáo nghiên cứu khả thi mang tính chủ quan lớn, trong khi các giả định thị trờng phụ thuộc quá nhiều vào đây.
Cách tiếp cận, nêu giả thiết về mức biến động của dự án mang tính chủ quan cục bộ rõ ràng. Cơ sở nêu lên giả thuyết không đợc phân tích cụ thể. Trong dự án kính nổi Bình Dơng, trong phần phân tích độ nhậy của dự án: cơ sở đặt giả thuyết cho ba trờng hợp :
- Giảm giá bán 10%
- Tăng chi phí trực tiếp 10%
- Tăng chí phí trực tiếp 5%, giảm giá bán 5%
Là không có cơ sở, hơn nữa mức biến động này trong vòng 12 năm là hoàn toàn có thể xẩy ra.
Phơng án thẩm tra tính đúng dắn của các giả thiết về giá bán, công suất hoạy động, cung cầu sản phẩm… của dự án đôi khi không dựa trên bất kỳ nền tảng khoa học nào, mà chỉ phản ánh những dự báo chủ quan cá nhân, kinh nghiệm thẩm định.