Đánh giá chung

Một phần của tài liệu Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô MÔN (Trang 79)

6(() a: Dưới 500.000 đ ng; b: T 500.000 – 1.000.000 đ ng; c: ồ ừ ồ T 1.000.001-1.500.000 đ ng; d: T 1.500.001-ừ ồ ừ

 S lao đ ng trong đ tu i lao đ ng 72%, s dân nh p c t i phố ộ ộ ổ ộ ố ậ ư ạ ường chi m tế ỷ

tr ng r t th p (1,6%) nên đây là ngu n cung c p m t l c lọ ấ ấ ồ ấ ộ ự ượng lao đ ngộ

tương đ i n đ nh cho khu v c. Tuy nhiên nhóm tu i 0-14 chi m t tr ng th pố ổ ị ự ổ ế ỷ ọ ấ

(17%) đi u này cho th y dân s qu n đang già đi.ề ấ ố ậ

 Ch t lấ ượng lao đ ng th p (trình đ h c v n c p 2 chi m 42%, s ngộ ấ ộ ọ ấ ấ ế ố ười ch aư

có trình đ chuyên môn chi m 76%) ch a đáp ng độ ế ư ứ ược nhu c u th trầ ị ường. Trình đ h c v n n th p h n nam và t p trung vào nhóm tu i tr có trình độ ọ ấ ữ ấ ơ ậ ổ ẻ ộ

h c v n cao h n nhóm lao đ ng l n tu i.ọ ấ ơ ộ ớ ổ

 S ngố ười đang làm vi c chi m 87%, s lao đ ng b th t nghi p chi m 1,6%.ệ ế ố ộ ị ấ ệ ế

Lao đ ng làm vi c trong khu v c nông nghi p chi m khá cao (39%), khu v cộ ệ ự ệ ế ự

công nghi p (33%) và d ch v (14%).ệ ị ụ

 Nh ng lao đ ng tr có xu hữ ộ ẻ ướng làm trong lĩnh v c công nghi p nhi u h nự ệ ề ơ

(37% công nhân trong nhóm tu i 20-24) và nh ng lao đ ng t 40 tu i tr lênổ ữ ộ ừ ổ ở

ph n l n làm vi c trong lĩnh v c nông nghi p do nông nghi p là ngh truy nầ ớ ệ ự ệ ệ ề ề

th ng c a h và thố ủ ọ ường các công ty không tuy n nh ng lao đ ng trên 35 tu i.ể ữ ộ ổ

Qua đó đ nh hị ướng phát tri n nông nghi p ch t lể ệ ấ ượng cao c a qu n s g pủ ậ ẽ ặ

khó khăn khi lao đ ng nông nghi p có khuynh hộ ệ ướng già.

 Thu nh p c a nh ng lao đ ng trong đ a bàn nghiên c u ph n l n m c 0,5 – 1ậ ủ ữ ộ ị ứ ầ ớ ở ứ

tri u đ ng/tháng (43,6%); lao đ ng có thu nh p m c trên 1 tri u đ ng đ nệ ồ ộ ậ ở ứ ệ ồ ế

1,5 tri u đ ng/tháng chi m (30,3%). Nh ng lao đ ng có m c thu nh p trên 3,5ệ ồ ế ữ ộ ứ ậ

tri u đ ng/tháng chi m t tr ng th p (0,38%). Trình đ h c v n cao, chuyênệ ồ ế ỷ ọ ấ ộ ọ ấ

môn cao thì thu nh p và ngh nghi p n đ nh h n, bên c nh đó thu nh p c a đaậ ề ệ ổ ị ơ ạ ậ ủ

s lao đ ng trên đ a bàn mang tính ch t th i v (48%).ố ộ ị ấ ờ ụ

 Ngu n thông tin v vi c làm cho ngồ ề ệ ười lao đ ng t c quan nhà nộ ừ ơ ước còn kém, người lao đ ng ti p c n thông tin ch y u t ngộ ế ậ ủ ế ừ ười thân, quen (74%). Đ ngồ

th i có kho ng 21% lao đ ng có thay đ i ngh nghi p trong giai đo n 2000-ờ ả ộ ổ ề ệ ạ

2005.

4.3 PHÂN TÍCH CÁC Y U T NH HẾ Ố Ả ƯỞNG Đ N CHUY N D CH CẾ Ơ C U LAO Đ NG Ấ

4.3.1 Mô hình kinh t lế ượng xác đ nh y u t chuy n d chị ế ố

Probit là m t hàm phi tuy n tính cho phép xác đ nh m c đ tác đ ng c a các y uộ ế ị ứ ộ ộ ủ ế

t Xố i t i xác su t xu t hi n c a hi n tớ ấ ấ ệ ủ ệ ượng i khi X đã x y ra. Trong mô hình này,ả

hàm Probit bao g m v trái là bi n ph thu c có các giá tr 0 n u lao đ ng khôngồ ế ế ụ ộ ị ế ộ

nghi p sang phi nông nghi p. C th khi tri n khai các bi n c th vào mô hình cóệ ệ ụ ể ể ế ụ ể

th vi t l i nh sau:ể ế ạ ư

Y= α0 + α1TUOI + α2GIAODUC + α3GIOITINH + α4SOTVIEN + α5DATSX + ε

Trong mô hình tuy n tính trên Y là bi n ph thu c, nh n giá tr là 1 n u ngế ế ụ ộ ậ ị ế ười lao đ ng chuy n t nông nghi p sang phi nông nghi p và 0 n u ngộ ể ừ ệ ệ ế ượ ạc l i. Mô hình đượ ướ ược c l ng cho giai đo n 2000-2005. đây, ngạ Ở ườ ượi đ c coi là lao đ ng phiộ

nông nghi p n u t ng th i gian lao đ ng phi nông nghi p (tính b ng gi lao đ ng)ệ ế ổ ờ ộ ệ ằ ờ ộ

trong năm l n h n t ng s gi lao đ ng nông nghi p cùng năm đó. Nh v y trênớ ơ ổ ố ờ ộ ệ ư ậ

th c t có th có m t s ngự ế ể ộ ố ười có tham gia vào ho t đ ng phi nông nghi p nh ngạ ộ ệ ư

có s gi ít h n lao đ ng nông nghi p, nh ng ngố ờ ơ ộ ệ ữ ười này được coi là lao đ ng nôngộ

nghi p.ệ

4.3.2 Mô t bi nả ế

TUOI c a ngủ ười lao đ ng tính theo năm, ch tính nh ng ngộ ỉ ữ ười có kh năng laoả

đ ng và trong đ tu i lao đ ng. M c dù trong th c t , tr em cũng làm vi c, tuyộ ộ ổ ộ ặ ự ế ẻ ệ

nhiên do ngh nghi p chính th c c a nh ng lao đ ng này là đi h c, vì v y t t cề ệ ứ ủ ữ ộ ọ ậ ấ ả

nh ng ngữ ười có mã s ngh nghi p là h c sinh, ngố ề ệ ọ ười già y u, không làm vi c,ế ệ

đ u đề ược lo i b v i nh ng ngạ ỏ ớ ữ ười có đ tu i t dộ ổ ừ ưới 15 trong s li u này làố ệ

nh ng ngữ ười th c t đã không còn h c m t trự ế ọ ở ộ ường nào n a mà đã tr c ti p thamữ ự ế

gia vào l c lự ượng lao đ ng.ộ

Bi n GIAODUC đế ược tính b ng s năm đi h c c a lao đ ng, v i lao đ ng đã quaằ ố ọ ủ ộ ớ ộ

đào t o có b ng c p trung c p, cao đ ng, đ i h c, th c sĩ ho c ti n sĩ, s năm h cạ ằ ấ ấ ẳ ạ ọ ạ ặ ế ố ọ

được tính b ng t ng s năm h c ph thông + t ng th i gian đào t o b c cao h n.ằ ổ ố ọ ổ ổ ờ ạ ậ ơ

Bi n GIOITINH là bi n đ nh tính nh n giá tr là 1 n u lao đ ng là nam và 0 n u laoế ế ị ậ ị ế ộ ế

đ ng là n . Bi n GIOITINH độ ữ ế ược đ a vào phư ương trình nh m xác đ nh xem trongằ ị

th c t có s khác bi t v gi i trong chuy n d ch lao đ ng t nông nghi p sangự ế ự ệ ề ớ ể ị ộ ừ ệ

phi nông nghi p hay không.ệ

Bi n DATSX là qui mô đ t nông nghi p trung bình/nhân kh u c a h gia đình.ế ấ ệ ẩ ủ ộ

Gi thuy t c n ki m đ nh đây là li u nh ng h có qui mô đ t nông nghi p l nả ế ầ ể ị ở ệ ữ ộ ấ ệ ớ

thì có s n sàng chuy n d ch ho c h n ch chuy n d ch lao đ ng sang phi nôngẵ ể ị ặ ạ ế ể ị ộ

nghi p hay không. ệ

Bi n SOTVIEN là t ng s thành viên c a h gia đình, bi n này đế ổ ố ủ ộ ế ược đ a ra nh mư ằ

xem xét đ c đi m qui mô c a h gia đình có tác đ ng nh th nào t i xác su tặ ể ủ ộ ộ ư ế ớ ấ

chuy n d ch lao đ ng phi nông nghi p.ể ị ộ ệ

Tên bi nế Ý nghĩa/cách tính D u (mong đ i)ấ

TUOI Tu i c a lao đ ngổ ủ ộ -

GIAODUC S năm h c ố ọ +

GIOITINH Gi i tính c a lao đ ng, nam=1, n =0ớ ủ ộ ữ +/- DATSX Đ t s n xu t bình quân/ngấ ả ấ ười (m2) +/-

SOTVIEN S nhân kh u trong hố ẩ ộ +

4.3.3 K t qu mô hìnhế

K t qu mô hình đế ả ược xem xét trên t ng bi n. Các bi n s gi i thích cho s thamừ ế ế ố ả ự

gia c a ngủ ười dân vào ho t đ ng phi nông nghi p.ạ ộ ệ

H s Pseudo-Rệ ố 2 c a mô hình là 0,2683 là m c đ gi i thích c a các bi n, có nghĩaủ ứ ộ ả ủ ế

là có 26,83% bi n ph thu c đế ụ ộ ược gi i thích b i các bi n đ c l p trong mô hình,ả ở ế ộ ậ

còn l i 73,17% là các y u t khác ch a đ a vào nghiên c u. ạ ế ố ư ư ứ

H s Pseudo-Rệ ố 2 ch a cao nh ng trong mô hình Probit, h s Pseudo-Rư ư ệ ố 2 không hoàn toàn gi i thích cho s phù h p c a mô hình, mà thả ự ợ ủ ường dùng đ so sánh cácể

mô hình v i nhau, vì v y ta c n xem xét m c đ gi i thích chính xác (correctlyớ ậ ầ ứ ộ ả

classified) c a mô hình thay cho giá tr Rủ ị 2

, khi nh n xét v s phù h p c a các môậ ề ự ợ ủ

hình.

Trong mô hình này t l d đoán chính xác c a mô hình là 87,95% cao h n nhi uỷ ệ ự ủ ơ ề

v i Rớ 2, đi u này nói lên r ng kh năng d báo đúng c a mô hình là r t cao. ề ằ ả ự ủ ấ

Giá tr ki m đ nh Prob > ị ể ị χ2 = 0,0000 << 0,1 (m c ý nghĩa x lý), v y phứ ử ậ ương trình h i qui có ý nghĩa.ồ

Tuy nhiên, k t qu c a các mô hình cho th y là trong th c t còn r t nhi u bi nế ả ủ ấ ự ế ấ ề ế

khác gi i thích cho s chuy n d ch lao đ ng mà trong khuôn kh s li u không thả ự ể ị ộ ổ ố ệ ể

gi i thích h t đả ế ược, đây là h n ch c a nghiên c u.ạ ế ủ ứ

Đánh giá v k t qu mô hình đó là các bi n s có tác đ ng đ n k t qu chuy nề ế ả ế ố ộ ế ế ả ể

d ch t nông nghi p sang phi nông nghi p nh DATSX, TUOI, GIOITINH m c ýị ừ ệ ệ ư ở ứ

nghĩa 1%, bi n GIAODUC và bi n SOTVIEN không có ý nghĩa trong mô hình doế ế

giá tr P quá l n (kho ng 91%).ị ớ ả

B ng 4.34: K t qu mô hìnhả ế ả Bi nế Dy/dx (tác đ ng biên)ộ P>│Z│ DATSX (X1) -0,0000932 0,000 TUOI (X2) -0,0055708 0,000 GIOITINH* (X3) -0,0888645 0,010 GIAODUC (X4) 0,0006148 0,914 SOTVIEN (X5) 0,0010084 0,910

(Ngu n: T ng h p t k t qu đi u tra c a tác gi )ồ ợ ừ ế ả ề

T k t qu h i qui th hi n qua b ng 4.34, v i α = 0,01 thì ch có các bi nừ ế ả ồ ể ệ ả ớ ỉ ế

DATSX, TUOI, GIOITINH là bi n có ý nghĩa vì giá tr P nh h n ho c b ng α =ế ị ỏ ơ ặ ằ

0,01. Nh v y trong trư ậ ường h p này các bi n nh hợ ế ả ưởng tr c ti p đ n chuy nự ế ế ể

d ch lao đ ng t nông nghi p sang phi nông nghi p là DATSX, TUOI, GIOITINH.ị ộ ừ ệ ệ

Đi u này có nghĩa là khi ta c đ nh các nhân t khác thì:ề ố ị ố

- N u di n tích đ t bình quân/ngế ệ ấ ười (X1) tăng thêm 0,1ha/người thì s làmẽ

kh năng chuy n d ch t nông nghi p qua phi nông nghi p gi m điả ể ị ừ ệ ệ ả

0,00932%.

- N u tu i c a ngế ổ ủ ười lao đ ng (Xộ 2) tăng thêm 1 tu i thì s làm kh năngổ ẽ ả

chuy n d ch t nông nghi p qua phi nông nghi p gi m đi 0,56%.ể ị ừ ệ ệ ả

- N u gi i tính c a ngế ớ ủ ười lao đ ng (Xộ 3) là nam thì s làm kh năng chuy nẽ ả ể

d ch t nông nghi p qua phi nông nghi p gi m đi 8,89% (so v i gi i tính làị ừ ệ ệ ả ớ ớ

n ).ữ

Qua k t qu phân tích mô hình ta th yế

Đ t s n xu t c a h gia đìnhấ ả ấ ủ , k t qu ế ả ướ ược l ng c a bi n DATSX th hi n quiủ ế ể ệ

mô đ t c a h gia đình (bình quân/ngấ ủ ộ ười). Bi n đ t đai có giá tr âm và giá trế ấ ị ị

tuy t đ i tệ ố ương đ i nh (ố ỏ 0,00932%), cho th y qui mô đ t càng ít thì xác su tấ ấ ấ

chuy n d ch càng cao. T đó cho th y đ t s n xu t ít là nguyên nhân d n đ nể ị ừ ấ ấ ả ấ ẫ ế

người lao đ ng nông nghi p chuy n sang lao đ ng phi nông nghi p, tuy nhiên, đ tộ ệ ể ộ ệ ấ

đai không đóng vai trò l n trong vi c đ y ngớ ệ ẩ ười dân vào v i ho t đ ng phi nôngớ ạ ộ

nghi p đi u này ch ng minh qua h s tác đ ng biên c a bi n đ t đai là r t nh . ệ ề ứ ệ ố ộ ủ ế ấ ấ ỏ

Tu i c a lao đ ngổ ủ , bi n TUOI có giá tr âm cho th y tu i c a ngế ị ấ ổ ủ ười lao đ ng cóộ

quan h ngh ch v i kh năng tham gia phi nông nghi p, đi u này ph n ánh r ngệ ị ớ ả ệ ề ả ằ

tu i càng cao thì kh năng chuy n đ i qua phi nông nghi p th p. K t qu này choổ ả ể ổ ệ ấ ế ả

th y n u các chính sách v t o vi c làm t p trung vào đ tu i tr h n s có tácấ ế ề ạ ệ ậ ộ ổ ẻ ơ ẽ

đ ng nhi u h n t i chuy n d ch c c u lao đ ng.ộ ề ơ ớ ể ị ơ ấ ộ

Gi i tính c a ng ười lao đ ng : bi n GIOITINH đế ược đ a vào mô hình v i m cư ớ ụ

đích xem xét có s phân bi t v gi i hay không, khi lao đ ng nông nghi p mu nự ệ ề ớ ộ ệ ố

chuy n d ch sang các ngành ngh phi nông nghi p. Bi n gi i tính đóng góp kháể ị ề ệ ế ớ

nhi u so v i các bi n khác v tác đ ng chuy n d ch lao đ ng t nông nghi p quaề ớ ế ề ộ ể ị ộ ừ ệ

phi nông nghi p c a ngệ ủ ười lao đ ng (8,89%). H s bi n GIOITINH âm, đi u nàyộ ệ ố ế ề

có nghĩa là kh năng chuy n d ch lao đ ng t nông nghi p qua phi nông nghi pả ể ị ộ ừ ệ ệ

n u là nam s th p h n so v i n . ế ẽ ấ ơ ớ ữ Có th cho r ng trong nông nghi p hi n nayể ằ ệ ệ

nh ng năm g n đây các ho t đ ng d ch v đã xu t hi n, có nhi u nhà máy xíữ ầ ạ ộ ị ụ ấ ệ ề

nghi p ch bi n thu s n, may m c,... h u nh thu hút đa s n tham gia, cácệ ế ế ỷ ả ặ ầ ư ố ữ

ho t đ ng này cũng tr nên ngày càng ph bi n trong khu v c qu n Ô Môn.ạ ộ ở ổ ế ự ậ

4.4 M T S GI I PHÁP NH M T O C H I VI C LÀM Ộ Ơ Ộ

Đ tìm gi i pháp t o c h i vi c làm cho lao đ ng qu n Ô Môn, phể ả ạ ơ ộ ệ ộ ậ ương pháp phân tích SWOT được ti n hành. K t qu trình bày qua b ng 4.35ế ế ả ả

4.4.1 Đi m m nh, đi m y u và các c h i, đe do tác đ ng đ n ngể ế ơ ộ ế ười laođ ngộ đ ngộ

4.4.1.1 Đi m m nh

 Dân s Qu n Ô Môn khá d i dào v s lố ậ ồ ề ố ượng - s ngố ười trong đ tu i laoộ ổ

đ ng năm 2005 chi m trên 61% dân s c a qu n, tuy ch y u là lao đ ng phộ ế ố ủ ậ ủ ế ộ ổ

thông nh ng l i đư ạ ược đánh giá cao là nhi t tình, c n cù, năng đ ng, hi u h c,ệ ầ ộ ế ọ

… nh ng hi n nay trình đ chuyên môn còn th p, n u đư ệ ộ ấ ế ược đào t o liên t c 10ạ ụ

-15 năm, s là m t l c lẽ ộ ự ượng n ng c t cho công cu c phát tri n qu n. ồ ố ộ ể ậ

 Được s quan tâm ch đ o c a các ngành ch c năng, các đoàn th c a qu nự ỉ ạ ủ ứ ể ủ ậ

cũng nh c quan thành ph v :ư ơ ố ề

+ Tích c c ng h ngự ủ ộ ười lao đ ng, t o đi u ki n thu n l i v xét duy tộ ạ ề ệ ậ ợ ề ệ

th t c hành chính khi xin vi c, cũng nh tuyên truy n thông tin nhu c uủ ụ ệ ư ề ầ

tuy n lao đ ng c a các công ty trong khu v c cho ngể ộ ủ ự ười lao đ ng n m b t cộ ắ ắ ơ

h i vi c làm. ộ ệ

+ Giáo d c đào t o th h tr - thành ph n quan tr ng trong vi c cung c pụ ạ ế ệ ẻ ầ ọ ệ ấ

ngu n nhân l c trong tồ ự ương lai, Ô Môn có đ i ngũ giáo viên các c p h c cộ ở ấ ọ ơ

b n đã đả ược chu n hoá, do đó ch t lẩ ấ ượng giáo d c và k t qu h c t p đụ ế ả ọ ậ ược nâng lên rõ r t, h c sinh gi i ngày càng tăng, h c sinh nghĩ h c và l u banệ ọ ỏ ọ ọ ư

gi m d n.ả ầ

+ Trên đ a bàn qu n có trị ậ ường d y ngh Nông nghi p và Phát tri n nôngạ ề ệ ể

thôn Nam B đào t o 12 ngành ngh cho các qu n, huy nộ ạ ề ậ ệ

 Đ a bàn quân Ô Môn là qu n ven TPCT, b t đ u phát tri n công nghi p. K tị ậ ắ ầ ể ệ ể ừ

khi lên qu n, Ô Môn có nhi u đi u ki n h n trong vi c đ u t h th ng hậ ề ề ệ ơ ệ ầ ư ệ ố ạ

t ng k thu t và h t ng phúc l i, các khu công nghi p t p trung, h th ng đôầ ỹ ậ ạ ầ ợ ệ ậ ệ ố

th và trung tâm thị ương m i - d ch v . T đó t o đi u ki n thu n l i thu hútạ ị ụ ừ ạ ề ệ ậ ợ

Một phần của tài liệu Thực trạng chuyển dịch cơ cấu lao động tại thành phố Cần Thơ, trường hợp nghiên cứu ở quận Ô MÔN (Trang 79)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(111 trang)