1. Vũ Tuấn Anh (1996), “Sự vận động của cái tôi trữ tình và tiến trình thơ ca”, Tạp chí văn học, Số 3, tr. 36 – 39.
2. Lại Nguyên Ân (1999), 150 thuật ngữ văn học, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội.
3. Lê Huy Bắc (1998), "Giọng và giọng điệu trong văn xuôi hiện đại", Tạp chí văn học, Số 9, tr. 66 – 73.
4. Lê Huy Bắc (2004), "Truyện ngắn: nguồn gốc và khái niệm", Nghiên cứu văn học, Số 5, trang 84 – 95.
5. Lê Huy Bắc (2002), "Truyện ngắn hậu hiện đại",Tạp chí văn học, Số 9, tr. 57 – 68. 6. Lê Huy Bắc (2008), "Cốt truyện trong tự sự",Nghiên cứu văn học, Số 7, tr. 34 – 43. 7. Lê Huy Bắc (1996), "Đồng hiện trong văn xuôi",Tạp chí văn học, Số 6, tr 45 – 50.
8. Bakhtin (1992), Lý luận và thi pháp tiểu thuyết (Bản dịch Tiếng Việt của Phạm Vĩnh Cư),
Trường Viết văn Nguyễn Du, Hà Nội.
9. Bakhtin (1998), Những vấn đề thi pháp Dostoievki, (Trần Đình Sử, Lại Nguyên Ân, Vương Trí Nhàn dịch), NXB GD Hà Nội.
10. Nguyễn Minh Châu (1970), Những vùng trời khác nhau - Tập truyện ngắn, NXB Văn học, Hà Nội.
11. Nguyễn Minh Châu (2007), Tác phẩm văn học đạt giải thưởng Hồ Chí Minh, NXB Văn học, Hà Nội.
12. Nguyễn Minh Châu (2006), Tuyển tập truyện ngắn Nguyễn Minh Châu , NXB Văn học, Hà Nội.
13. Nguyễn Minh Châu (1983), Người đàn bà trên chuyến tàu tốc hành - Tập truyện ngắn, NXB Tác phẩm mới, Hà Nội.
14. Nguyễn Minh Châu (1983), Bến quê - Tập truyện ngắn, NXB Tác phẩm mới, Hà Nội. 15. Nguyễn MinhChâu (2001),Nguyễn Minh Châu toàn tập, tập 5,NXB Văn học, Hà Nội. 16. Nguyễn Minh Châu (1994), Trang giấy trước đèn - Tập phê bình tiểu luận, NXB KHXH. 17. Nguyễn Đức Dân (2000), "Hiện tượng đa thanh từ góc nhìn ngôn ngữ học", Tạp chí văn học,
Số 3, tr. 27 – 32.
18. L.T Timofeev (1962), Nguyên lý lý luận văn học,NXB Văn hóa Viện văn học Hà Nội.
19. Đặng Anh Đào (2008), "Bàn về một vài thuật ngữ thông dụng trong kể chuyện",Nghiên cứu văn học, Số 7, tr. 26 – 33.
20. Đặng Anh Đào (1996), "Truyện cực ngắn",Tạp chí văn học, Số 2, tr. 20 – 24.
21. Đặng Anh Đào (2002), "Sự phát triển nghệ thuật tự sựở Việt Nam",Tạp chí văn học, Số 2, tr. 10 – 17.
22. Đặng Anh Đào (1993), "Sự tự do của tiểu thuyết - Một khía cạnh thi pháp", Tạp chí văn học, Số 3, tr. 44 – 46.
23. Nguyễn Đăng Điệp (2002), Giọng điệu trong thơ trữ tình, NXB Văn học, Hà Nội. 24. Trịnh Bá Đĩnh (2002), Chủ nghĩa cấu trúc và văn học, NXB Văn học Hà Nội.
25. Hà Minh Đức (1994), Mấy vấn đề lý luận văn nghệ trong sự nghiệp đổi mới, NXB Sự thật, Hà Nội.
26. Hà Minh Đức (2006), "Suy nghĩ về vài hướng tìm tòi đổi mới trong văn học",Nghiên cứu văn học, Số 4, tr. 21 – 28.
27. Trương Đăng Dung (2003), "Tác phẩm văn học như là cấu trúc ngôn từ động", Tạp chí văn học, Số 10, tr. 19 – 32.
28. Trần Ngọc Dung (2006), "Đời sống thể loại văn học sau 1975", Nghiên cứu văn học, Số 2, tr. 91 – 97.
29. Nguyễn Bích Hà (2002), "Tự sự trong trữ tình dân gian", Tạp chí văn học, Số 8, tr. 55 – 59. 30. Nguyễn Hà (2000), "Cảm hứng bi kịch nhân văn trong tiểu thuyết Việt Nam nửa sau thập niên
80", Tạp chí văn học, Số 3, tr.51 – 58.
31. Lê Bá Hán (1992), Từđiển thuật ngữ văn học, NXB GD Hà Nội.
32. Nguyễn Đức Hạnh (2003), "Loại hình tiểu thuyết thử thách nhân vật" trong văn xuôi Việt Nam 1945 - 1975",Tạp chí văn học, Số 6, tr. 49 – 54.
33. Đặng Thị Hạnh (2002), "Proust và các đồng đẳng của ông: Vài nét về kỹ thuật kể chuyện trong tiểu thuyết Tây Âu đầu thế kỷ XX",Tạp chí văn học, Số 1, tr.43 - 51
34. Nguyễn Văn Hạnh, Huỳnh Như Phương (1998), Lý luận văn học - Vấn đề và suy nghĩ, NXB GD TPHCM.
35. ĐỗĐức Hiểu (2000), Thi pháp hiện đại, NXB Hội Nhà văn, Hà Nội. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
36. Nguyễn Thái Hòa (2000), Những vấn đề thi pháp của truyện, NXB GD Hà Nội.
37. Trần Thái Học (2008), “Mấy vấn đề lý luận văn nghệ cách mạng trong giới hạn lịch sử", Tạp chí văn học, số 7, tr. 44 - 55
38. Nguyễn Trọng Hoàn (2007), Nguyễn Minh Châu về tác gia và tác phẩm, NXB Giáo dục. 39. Phạm Mạnh Hùng (2001), “Về quan niệm và cấu trúc nghệ thuật của hoàn cảnh trong văn
học", Tạp chí văn học, Số 11, tr. 44 – 52.
40. Hoàng Mạnh Hùng (2003), "Các sắc thái giọng điệu trong tiểu thuyết sử thi Việt Nam 1945 - 1975",Tạp chí văn học, Số 3, tr. 65 – 70.
41. Lại Văn Hùng (2001), "Truyện ngắn nhìn trong nguồn mạch", Tạp chí văn học, Số 2, tr.65 – 75.
42. Mai Hương (2001), "Nguyễn Minh Châu và di sản văn học của ông", Tạp chí văn học, Số 1, tr. 51 – 60.
43. Lê Thị Hường (1994), "Quan niệm về con người cô đơn trong truyện ngắn hôm nay", Tạp chí văn học, Số 2, tr. 29 – 31.
44. Đinh Gia Khánh (1998), "Văn học góp phần tạo nên những giá trị văn hoá hàng đầu của dân tộc", Tạp chí văn học, Số 6, tr. 13 – 16.
45. M. B Khrapchenco (1978), Cá tính sáng tạo của nhà văn và sự phát triển của văn học, NXB Tác phẩm mới (Hội nhà văn VN), Hà Nội.
46. I.P.Ilin (1999), Loại hình học trần thuật, NXB GD Hà Nội.
47. Đinh Trọng Lạc (1995), Phong cách học Tiếng Việt, NXB GD TPHCM.
48. Tôn Phương Lan (2002), Phong cách nghệ thuật Nguyễn Minh Châu, NXB Khoa Học Xã Hội. 49. Cao Kim Lan (2005), "Mấy vấn đề về thi pháp cốt truyện",Tạp chí văn học, Số 6, tr. 66 – 84. 50. Cao Kim Lan (2008), "Lý thuyết về điểm nhìn nghệ thuật của R. Scholes và R. Kellogg",
Nghiên cứu văn học, Số 10, tr. 26 – 37.
51. Phạm Quang Long (1994), "Một đặc điểm của thi pháp truyện Nam Cao”, Tạp chí văn học, Số
2, tr. 20 – 25.
52. Nguyễn Văn Long, Trịnh Thu Tuyết (2007), Nguyễn Minh Châu và công cuộc đổi mới văn học Việt Nam sau 1975, NXB Đại học Sư phạm Tp Hồ Chí Minh.
53. Phương Lựu (chủ biên) (2002),Lý luận văn học, NXB Giáo dục.
54. Phương Lựu (1996), "Tản mạn về văn nghệ với tính dục",Tạp chí văn học, Số 3, tr 7 – 11. 55. Phương Lựu (2002), "Trích bút kí tự sự học (Về Thời gian giả trong tự sự)",Tạp chí văn học,
Số 7, tr. 31 – 35.
56. Nguyễn Đăng Mạnh (1983), Nhà văn tư tưởng và phong cách, NXB Văn học, Hà Nội.
57. Nguyễn Đăng Mạnh (1994), Con đường đi vào thế giới nghệ thuật của nhà văn, NXB GD Hà Nội.
58. Nguyễn Đăng Mạnh (1987), Một thời đại văn học mới, NXB Văn học, Hà Nội. 59. Milan, Kundera (1998), Nghệ thuật tiểu thuyết, NXB Đà Nẵng.
60. Phạm Xuân Nguyên (1994), "Truyện ngắn và cuộc sống hôm nay",Tạp chí văn học Số 2, tr. 26 – 28.
61. Phùng Quý Nhâm (1991), “Giọng điệu văn xuôi nghệ thuật những năm gần đây”, Thẩm định văn học, NXB Văn nghệ TPHCM.
62. Vương Trí Nhàn (2002), "Vài nét về tư duy tự sự của người Việt",Tạp chí văn học, Số 2, tr. 18 – 24.
63. G.N Pospelov (1985), Dẫn luận nghiên cứu văn học, NXB GD Hà Nội.
64. Huỳnh Như Phương (2002), "Trường phái hình thức Nga và văn xuôi tự sự",Tạp chí văn học,
Số 5, tr. 58 – 66.
65. Phạm Thị Phương (1998), "Tìm hiểu tính cách nhân vật qua kết cấu truyện ngắn", Tạp chí văn học, Số 4, tr. 95 – 98. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
66. Nguyễn Hữu Sơn (2004), "Tự sự học - Một số vấn đề lý luận và lịch sử",Nghiên cứu văn học, Số 6, tr. 113 – 116.
67. Trần Đình Sử (2003), Tự sự học, NXB Đại học Sư Phạm Hà Nội.
68. Trần Đình Sử (2001), "Mấy vấn đề trong quan niệm con người của văn học Việt Nam thế kỉ XX",Tạp chí văn học, Số 8, tr. 6 – 13.
69. Trần Đình Sử (1999), "Giọng điệu nghệ thuật và chủ nghĩa cảm thương trong truyện Kiều", Tạp chí văn học, Số 2, tr. 8 – 12.
70. Trần Đình Sử (2002), "Tự sự học - Một bộ môn nghiên cứu liên ngành giàu tiềm năng", Tạp chí văn học, Số 2, tr. 3 – 9.
71. Lê Thời Tân (2008), "Tự sự học: Tên gọi, lược sử và một số vấn đề lý thuyết",Nghiên cứu văn học, Số 10, tr. 13 – 25.
72. Đào Thản (1994), "Đặc trưng của ngôn ngữ nghệ thuật thể hiện trong văn xuôi", Tạp chí văn học, Số 2, tr. 13 – 16.
73. Đỗ Phương Thảo (2006), “Cốt truyện trong tiểu thuyết thế sự đời tư của Ma Văn Kháng”,
Nghiên cứu văn học, Số 8, tr. 123 – 134.
74. Bùi Việt Thắng (2000), Truyện ngắn những vấn đề lý thuyết và thể loại, NXB NXB Đại học Quốc gia, Hà Nội
75. Bùi Việt Thắng (1994), "Vấn đề tình huống trong truyện ngắn Nguyễn Minh Châu", Tạp chí văn học, Số 2, tr. 23 – 25.
76. Bùi Việt Thắng (2004), "Truyện ngắn hôm nay",Nghiên cứu văn học, Số 1, tr. 69 – 78.
77. Hồng Tử Thành (2004), "Hoàn cảnh văn học những năm 80",Nghiên cứu văn học, Số 5, tr. 55 – 69.
78. Phạm Thị Thật (2009), "Về cốt truyện của truyện ngắn Pháp đương đại",Nghiên cứu văn học,
Số 1, tr. 90 – 102.
79. Bích Thu (1996), "Những thành tựu của truyện ngắn sau 1975",Tạp chí văn học, Số 9, tr. 32 – 36.
81. Lê Ngọc Trà (2007),Văn chương, Thẩm mỹ và Văn hóa, NXB GD.
82. Lê Ngọc Trà (2002), "Văn học Việt Nam những năm đầu đổi mới", Tạp chí văn học, Số 2, tr. 33 – 42.
83. Nguyễn Thị Như Trang (2006), "Truyện ngắn A. Chekhov dưới góc nhìn trần thuật học", Nghiên cứu văn học, Số 3, tr. 118 – 126.
84. Cao Vũ Trân (1999), "Balzac và truyện kể", Tạp chí văn học, Số 6, trang 53 - 56 85. Hoàng Trinh (1997), Từ ký hiệu học đến thi pháp học, NXB Đà Nẵng.
86. Lê Minh Truyên (2003), "Những nét tương đồng và khác biệt trong truyện ngắn Nguyễn Tuân và Thạch Lam",Tạp chí văn học, Số 12, tr. 69 – 74.
87. Phùng Văn Tửu (1996), "Một phương diện của truyện ngắn", Tạp chí văn học, Số 2, tr. 15 – 19.
88. Trịnh Thu Tuyết (1999), "Nguyễn Minh Châu với nghệ thuật xây dựng nhân vật truyện ngắn",
Tạp chí văn học, Số 1, tr. 76 – 82.
89. Hoàng Thị Văn (2001), Đặc trưng truyện ngắn Việt Nam từ năm 1975 đến đầu thập niên 90, Luận án Tiến sĩ ngành Ngữ Văn, Thư viện trường ĐHSP TP Hồ Chí Minh.
TRUYỆN NGẮN NGUYỄN MINH CHÂU ĐƯỢC DÙNG ĐỂ KHẢO SÁT TRONG LUẬN VĂN LUẬN VĂN