III. Một số ví dụ cụ thể về công tác thẩm định tài chính dự án dầu t tại SGD
Bảng 7: Phân tích độ nhậy của dự án
Các ảnh hởng Mức biến động NPV(triệu VND) IRR(%) Giá bán sản phẩm
Nguyên, nhiên liệu Đầu t +6% -6% +6% -6% +6% -6% 360.441 172.607 212.461 320.586 253665 279.392 13.51 5.78 7.61 12.05 8.88 10.99
Chỉ tiêu phân tích tài chính của PA cơ sở
266.524 9.91
Qua phân tích độ nhậy của các chỉ tiêu tài chính, ta thấy dự án đầu t chịu ảnh hởng lớn do thay đổi gí bán sản phẩm, sau đó đến nguyên nhiên vật liệu đầu vào, việc thay đổi chí đầu t ảnh hởng không lớn. Nh vậy dự án có độ an toàn cao đối với đầu t
2.3 Kết luận dự án.
Sau khi xem xét, phân tích, điều chỉnh các chỉ tiêu nh trên. Xét về mặt hỉệu quả tài chính dự án, tính toán khả năng vay trả dự án đối với SGD I ( nếu tham gia tín dụng ) SGD I quyết định nh sau :
- Dự án hoàn toàn khả thi về mặt tài chính và có đủ khả năng trả nợ
- Dự án đi vào hoạt động sẽ mang lại hiệu quả cao về mặt kinh tế xã hội và góp phần nâng cao chất lợng tiêu dùng.
- Các chỉ tiêu phản ánh hiệu quảtài chính dự án và năng lực tài chính chủ đầu t hợp lý. NPV = 266524 tỷ VND
Hệ số hoàn vốn nội bộ :IRR =9,91%
Thời gian thu hồi vốn đầu t là: 8 năm 11 tháng
- Kế hoạch vay trả nợ ( thông qua lợi nhuận kinh doanh và khấu hao) tơng đối hợp lý, cơ cấu doanh thu, chi phí, mức huy động công suất, tỷ lệ trích khấu hao phù hợp với dự án và quy định của Nhà nớc. Lãi suất vay ngắn hạn 8,4% và dài hạn 6,5 % là có thể chấp nhận đợc.
- Đề nghị, Ban lãnh đạo SGD I xêm xét quyết định cấp tín dụng thơng mại cho dự án nh trong đề nghị phân tích nêu trên.