Nội dung nghiên cứu - Chọn khu vực khảo sát- 123docz.net

- Chọn khu vực khảo sát

3. Nội dung nghiên cứu

1.Đánh giá sự tồn lưu của TCDD trong các lớp đất (của

phẫu diện đất )của các loại đất trong vùng Mã Đà .

2.Đánh giá sự phân hủy và phân tán của TCDD do các

quá trình phong hóa đất ,xói mòn đất ,ảnh hưởng của

các yếu tố khí hậu và của các hoạt động nhân sinh .

3.Đánh giá tác động của mức độ tồn lưu của TCDD đến

hệ sinh thái trong khu vực Mã Đà và vùng phụ cận .

Kết quả

 PCDDvà PCDF hiện diện trong tất cả các mẫu đất .Tuy PCDDvà PCDF hiện diện trong tất cả các mẫu đất .Tuy nhiên,hàm lượng dioxins trong các mẫu không cao.

nhiên,hàm lượng dioxins trong các mẫu không cao.

 Hàm lượng TCDD được phát hiện trong mẫu B01a là Hàm lượng TCDD được phát hiện trong mẫu B01a là thấp nhất và nhỏ hơn 0,2ppt,chỉ số TEQ =0,179ppt

Nhận định

 Như vậy,Như vậy, nếu căn cứ quy định của Mỹ và Canada thì nếu căn cứ quy định của Mỹ và Canada thì

hàm lượng dioxin trong môi trường (đất )ở khu vực Mã Đà

vẫn chưa vượt quá “ngưỡng” quy định và môi trường ở vẫn

thích hợp cho việc sinh sống của cư dân trong vùng.

 Định hình khu vực Mã Đã thuân lợi cho chất độc Da Định hình khu vực Mã Đã thuân lợi cho chất độc Da

cam/dioxin phân tán trong môi trường đất nhờ các quá cam/dioxin phân tán trong môi trường đất nhờ các quá

trình xói mòn, rửa trôi… trình xói mòn, rửa trôi…

 Các hoạt động nông nghiệp cày, bữa đất để trồng cây có Các hoạt động nông nghiệp cày, bữa đất để trồng cây có thể đã giúp môi trường đất phân hủy bớt lượng dioxin thể đã giúp môi trường đất phân hủy bớt lượng dioxin

( Dioxin dễ bị quang phân khi tiếp xúc với ánh nắng mặt ( Dioxin dễ bị quang phân khi tiếp xúc với ánh nắng mặt

trời. trời.

 Có thể những vùng lấy mẫu nghiên cứu chưa “đặc trưng” Có thể những vùng lấy mẫu nghiên cứu chưa “đặc trưng” và chưa phản ánh đúng tình trạng thực của môi trường. và chưa phản ánh đúng tình trạng thực của môi trường.

 Khả năng phân hủy dioxin nhờ vi sinh vật tồn tại trong Khả năng phân hủy dioxin nhờ vi sinh vật tồn tại trong đất và thảm thực vật ở khu vực Mã Đà tốt hơn so với đất và thảm thực vật ở khu vực Mã Đà tốt hơn so với

vùng A lưới vùng A lưới

 So với vùng Mã Đà và A lưới, dư lượng chất độc So với vùng Mã Đà và A lưới, dư lượng chất độc Da cam/ Dioxin trong đất vùng quanh Hồ Trị An có

Da cam/ Dioxin trong đất vùng quanh Hồ Trị An có

nồng độ thấp hơn rất nhiều. Nguyên nhân có thể là:

-Đây không phải là vùng bị rải trực tiếp chất độc da -Đây không phải là vùng bị rải trực tiếp chất độc da cam/dioxin trong chiến tranh, mà chỉ là vùng bị ảnh

cam/dioxin trong chiến tranh, mà chỉ là vùng bị ảnh

hưởng do quá trình mang đến về sau bởi sự rửa trôi,

xói mòn đất từ các diện tích bị rải trực tiếp phía

thượng lưu của lưu vực Hồ Trị An.

Kết luận

 Hàm lượng dioxin trong đất qua thời gian cũng Hàm lượng dioxin trong đất qua thời gian cũng đã giảm bớt ,hàm lượng dioxin trong đất vẫn còn

đã giảm bớt ,hàm lượng dioxin trong đất vẫn còn

trong ngưỡng cho phép nên con người vẫn sinh sống

mà không bị ảnh hưởng .Nhưng chính vì những độc

tính hết sức nguy hại của nó mà việc nghiên cứu về

dioxin cần phải được thực hiện một cách toàn diện

nhằm tìm ra giải pháp để kiểm soát được loại độc

chất này trong đất .