• Cơ sở: các tiêu chí giám sát từ xa
• Đánh giá 6 cấu phần về kết quả thực hiện của ngân hàng
• Mỗi cấu phần được gán cho các mức xếp hạng từ 1 đến 5
28
• Mặc dù xếp hạng tổng hợp CAMELS thường có mối liên hệ chặt chẽ với xếp hạng của các cấu phần,
thanh tra nên cân nhắc cả chỉ tiêu định tính bên cạnh các chỉ tiêu định lượng
• Xếp hạng tổng hợp:
Xếp hạng 1: thể hiện kết quả hoạt động kinh doanh và quản trị rủi ro tốt nên nhất định đem lại hoạt động an toàn và lành mạnh
Xếp hạng 2: Phản ánh kết quả hoạt động kinh doanh và quản trị rủi ro đạt yêu cầu để đạt được hoạt động an toàn và lành mạnh
• Xếp hạng tổng hợp
Xếp hạng 3: Thể hiện kết quả hoạt động có một số thiếu sót và là mối quan tâm đối với thanh tra.
Xếp hạng 4: Thể hiện kết quả hoạt động kém tạo nên mối lo ngại nghiêm trọng đối với thanh tra
Xếp hạng 5: Có thể coi là kết quả hoạt động không đạt yêu cầu, thiếu sót nghiêm trọng, và cần phải có biện pháp khắc phục ngay
Chương trình
2.3 Giám sát liên tục các ngân hàng và định chế tài chính
2.3.1 Cấp phép
2.3.2 Giám sát từ xa
2.3.3 Thanh tra tại chỗ
Bài tập tình huống: Hệ thống xếp hạng CAMEL(S) 2.3.4 Thực thi
3. Qúa trình từ Basel I đến Basel II
4. Các khía cạnh giám sát mới nổi lên từ khủng hoảng tài chính toàn cầu hoảng tài chính toàn cầu