- Tài liệu về dòng chảy ứng với từng ngày đ−ợc dùng để so sánh với giá trị dòng chảy mô phỏng sau khi tính toán theo mô hình.
24 48 72 96 120 144 168 192 216 0 (Thoi gian tich luy mua)
3.4.2. Khả năng ứng dụng mô hình đánh giá ảnh h−ởng sử dụng đất trên l−u vực
Mô hình đánh giá tác động của việc biến đổi sử dụng đất đến quá trình dòng chảy, chính là làm thay đổi điều kiện mặt đệm. Bài toán đặt ra là khi trên bề mặt l−u vực thay đổi hiện trạng sử dụng đất hay thay đổi cơ cấu cây trồng của một phần diện tích nào đó trên l−u vực thì ảnh h−ởng của việc thay đổi này tác động đến quá trình dòng chảy nh− thế nào? Để xem xét vấn đề này, trong đề tài đã tạo ra những kịch bản sử dụng đất ở th−ợng nguồn (l−u vực III và V) và hạ nguồn (l−u vực VII). Kịch bản trên các l−u vực cụ thể nh− sau:
(hình 3.2 và 3.3), ngoài ra còn có đất trồng lúa và cây cỏ, n−ơng rẫy xen dân c−. Thay đổi hiện trạng sử dụng đất trên l−u vực bằng việc giả định trên l−u vực III tất cả phần diện tích chuyển sang đất trồng trọt xen dân c− (có nghĩa là đất trồng có quản lý). Nh−
vậy trên l−u vực III phần diện tích rừng tự nhiên nghèo đã đ−ợc chuyển đổi sang phần diện tích n−ơng rẫy xen dân c−. Thay đổi hiện trạng sử dụng đất kéo theo thay đổi hệ số CN và hệ số nhám Manning [28]. Nh− vậy, trong file số liệu gốc hệ số CN và hệ số
n ở đoạn sông số III sẽ thay đổi.
L−u vực V là rừng tự nhiên, cây cỏ n−ơng rẫy xen dân c− chiếm diện tích rất nhỏ; đất cây bụi gỗ và đất cây bụi chiếm 3/4 diện tích l−u vực (với hiện trạng trung bình CN trong khoảng 50 và hệ số n trong khoảng 0,32). Thay đổi hiện trạng sử dụng đất trên l−u vực V chính là thay đổi phần diện tích đất cây bụi gỗ và đất cây bụi thành diện tích đất trồng trọt xen dân c− vì trên l−u vực rừng tự nhiên chiếm diện tích không đáng kể. Hệ số CN và hệ số nhám Manning n mới nhận đ−ợc là CN trung bình bằng 62, n trung bình bằng 0,3 [28].
L−u vực VII chủ yếu là đất cây bụi, rừng tự nhiên nghèo và đất lúa màu với hiện trạng trung bình CN là 47 và hệ số n là 0,35. Thay đổi hiện trạng sử dụng đất nh− ở l−u vực III và l−u vực V với CN trung bình bằng 62, n trung bình bằng 0,3 [28]. Tính cho các trận lũ thu đ−ợc kết quả thể hiện ở hình 3.20, 3.21, 3.22. Ký hiệu Q3, Q5, Q7 là l−u l−ợng tính t−ơng ứng với các kịch bản trên từng l−u vực; Qtd là l−u l−ợng thực đo; Qdb là l−u l−ợng dự báo khi ch−a thay đổi hiện trạng sử dụng đất.
K412XI-980 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 0 2 4 6 8 10 12 14 Ngay Q (m^3/s) Qtd Qdb Qt3 Qt5 Qt7
Kt3571725XI-98 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 15 17 19 21 23 25 27 Ngay Q (m^3/s) Qtd Qdb Qt3 Qt5 Qt7
Hình 3.21. Kết quả thay đổi kịch bản tính cho trận lũ từ ngày 17/XI đến 25/XI/1998
Kt3572530XI-98 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 24 25 26 27 28 29 30 31 Ngay Q (m^3/s) Qtd Qdb Qt3 Qt5 Qt7
Từ kết qủa tính cho 3 trận lũ khi thay đổi hiện trạng sử dụng đất trên các hình 3.20, 3.21 và 3.22 nhận thấy xu thế của đỉnh và đ−ờng quá trình tăng lên. Nh− vậy với thay đổi hiện trạng sử dụng đất từ rừng, cây bụi gỗ, đất lúa màu sang sử dụng đất trồng trọt xen dân c− (t−ơng ứng với việc tăng hệ số CN và giảm hệ số nhám n), sẽ làm tăng l−ợng và đỉnh của đ−ờng quá trình so với hiện trạng.
Kết quả tính cho thấy khi thay đổi hiện trạng sử dụng đất trên l−u vực số III và l−u vực số V ở vị trí th−ợng nguồn thì đỉnh đ−ờng quá trình tăng lên. Còn với l−u vực số VII, ở vị trí cửa ra cả đỉnh và l−ợng của đ−ờng quá trình thay đổi ít. Kết quả này phù hợp với lý thuyết về vai trò điều tiết của rừng là phòng lũ, một lần nữa minh chứng cho tác hại của việc phá rừng đầu nguồn sẽ làm tăng dòng chảy về đỉnh lẫn l−ợng. Nh− vậy có thể áp dụng mô hình vào công việc phòng lũ cho l−u vực bằng cách qui hoạch có hệ thống hiện trạng sử dụng đất, nhất là vùng th−ợng nguồn với chỉ số CN phù hợp. Về khả năng, mô hình có thể góp phần đánh giá, xây dựng quy hoạch sử dụng đất trên l−u vực trên nguyên tắc khai thác kinh tế có lợi mà vẫn đảm bảo sự phát triển bền vững.