III. Phân tích thực trạng hiệu quả sản xuất kinh doanh của Công ty liên
2. Phân tích các chỉ tiêu hiệu quả sản xuất kinh doanh của Công ty
VietsureStar
2.1. Các chỉ tiêu thực hiện mức tăng trưởng hiệu quả SXKD của Công ty VietsureStar
Trong lịch sử 9 năm của mình, Công ty VietsureStar đã có những sự phát
triển mạnh mẽ so với quy mô của mình trên nhiều phương diện. Tuy nhiên, so với tuổi thọ của dự án, thời gian 9 năm hoạt động vừa qua là chưa dài. Do đó,
Công ty còn gặp những khó khăn nhất định làm hạn chế sự phát triển của Công
ty.
Trong khuôn khổ bài luận văn này, tôi không đủ khả năng đánh giá toàn bộ quá trình tăng trưởng của Công ty, mà chỉ giới hạn vào 3 năm gần đây nhất
(1998-2000). Đây là khoảng thời gian ngắn, nhưng có những nét đặc trưng như
khủng hoảng tài chính - tiền tệ trong khu vực ảnh hưởng mạnh đến nhiều mặt
LuËn v¨n tèt nghiÖp Lª Thanh Tïng - QTKDCN & XDCB 39C
Công ty liên doanh với Hàn Quốc do đó các chính sách về ngoại tệ hoàn toàn thất bại. Việc nghiên cứu trong giai đoạn ngắn này có thể giúp cho Công ty
nhìn nhận được những vấn đề nảy sinh trong những điều kiện bất thường, từ đó Công ty có được hướng giải quyết phù hợp nhất phục vụ cho sự phát triển.
Dưới đây tôi xin phân tích sự biến động của nhóm 2 chỉ tiêu
- Hiệu quả sử dụng vốn
- Hiệu quả sử dụng lao động
* Chỉ tiêu hiệu quả sử dụng vốn
Biểu 12. Hiệu quả sử dụng vốn Năm
Chỉ tiêu Đơn vị
1998 1999 2000
Tổng doanh thu USD 548.000 525.000 626.000
Lợi nhuận thuần USD 92.064 39.480 47.075,2
Vốn đầu tư Vốn lưu động Vốn cố định USD USD USD 505.846 109.033 396.813 505.846 99.033 406.813 565.669 99.033 456.813
Doanh lợi vốn lưu động % 84,43 39,86 47,53 Doanh lợi vốn cố định % 23,20 9,70 10,30 Sức sản xuất của VCĐ % 138,10 129,05 137,04 Số vòng quay VLĐ Lần 5,026 5,031 6,321 Hệ số vòng quay toàn bộ vốn Lần 1,080 1,038 1,107 Hệ số đảm nhiệm VLĐ 0,1989 0,1886 0,1582 Hệ số đảm nhiệm VCĐ 0,7241 0,7749 0,7297
Để đáp ứng yêu cầu ngày càng cao của người tiêu dùng và nhanh chóng thu hồi vốn đầu tư ban đầu, tăng lợi nhuận. Trong những năm qua được sự ưu đãi của Chính phủ Việt Nam và sự quan tâm của Bộ cộng nghiệp. Công tác đầu tư nâng cấp mở rộng quy mô và thay thế thiết bị cũng như công nghệ sản xuất
LuËn v¨n tèt nghiÖp Lª Thanh Tïng - QTKDCN & XDCB 39C
luôn đợc ưu tiên, nhờ đó cơ cấu vốn của Công ty nhày càng có sự biến đổi. Sự thay đổi đó cùng với sự biến động của thị trường và chiến lược của Công ty đã
tác động tới các chỉ tiêu hiệu quả sản xuất kinh doanh của Công ty rất rõ ràng. Qua biểu trên ta có nhận xét như sau:
Thứ nhất: Doanh lợi vốn lưu động có sự đột biến mạnh mẽ. Năm 1999
doanh lợi vốn lưu động chỉ gần bằng 1/2 so với năm 1998. Cụ thể: nếu năm
1998 cứ 100USD vốn lưu động tạo ra 84,43USD lợi nhuận thuần thì năm 1999
cứ 100USD vốn lưu động chỉ tạo ra 39,86USD lợi nhuận thuần.
Chỉ tiêu này có sự thay đổi mạnh theo chiều hướng xấu. Có nhiều nguyên
nhân khác nhau, nhưng tập trung chủ yếu ở 3 nguyên nhân sau:
- Doanh thu bán hàng năm 1999 thấp hơn so với năm 1998 do sự cạnh tranh tương đối khắc liệt với những sản phẩm nhập lậu từ nước ngoài. Hàng nhập lậu chất lượng kém nhưng giá rẻ và bán tràn lan.
- Năm 1999, Công ty phải chịu thuế VAT mới làm cho thuế doanh thu tăng lên 240%. Đây là sự tác động lớn đến tổng chi phí làm chi phí tăng cao
trong khi giá bán ra vẫn đang chịu sức ép từ thị trường.
- Trước sự tác động của hàng nhập lậu, ban lãnh đạo Công ty đã quyết định giảm 11,25% giá bán. Đây là quyết định mang tính đối phó với tình hình cạnh tranh gay gắt trên thị trường. Do đó, nó ảnh hưởng rất lớn đến lợi nhuận
của Công ty, điều này đã ảnh hưởng lớn đến doanh lợi vốn lưu động.
Ba nguyên nhân chủ yếu trên đã dẫn tới hiệu quả sản xuất kinh doanh của
Công ty rất thấp. Điều đó đã đặt ra vấn đề cho ban lãnh đạo Công ty trong năm
2000 về Chính phủ Việt nam và chủ yếu là định hướng chiến lược của bản thân Công ty trước sức ép của hàng nhập lậu.
Ngay từ cuối quý IV năm 1999, Công ty đã đưa ra những biện pháp hữu
hiệu để giữ vững và mở rộng thị trường nhằm tăng doanh số bán, chiếm thị trường và khẳng định chất lượng với người tiêu dùng. Cùng với những biện
LuËn v¨n tèt nghiÖp Lª Thanh Tïng - QTKDCN & XDCB 39C
pháp về thị trường, Công ty tập trung tu sửa và trang bị thêm máy móc để củng
cố và cải tiến chất lượng. Những cố gắng đó đã đem lại hiệu quả trong năm
2000 thể hiện qua các chỉ tiêu trên. Doanh lợi vốn lưu động và doanh lợi vốn
cố định đều có xu hướng đi lên.
Doanh lợi vốn lưu động tăng từ 39,86% - 47,53%. Doanh lợi vốn cố định tăng từ 9,70% - 10,30%.
Thứ hai: sức sản xuất của voón cố định có biến động theo xu hướng biến động của doanh thu nhưng với mức độ chênh lệch không cao. Điều đó cho thấy
sự đầu tư tài sản cố định của Công ty là khá hợp lý. Do sự ảnh hưởng của thị trường, năm 1999 tăng rất ít (2,5%). Nhưng tới năm 2000, vốn cố định được tăng thêm 12,29% điều này cũng đóng góp tương đối cho sự tăng lên của doanh thu. Năm 1999, cứ 100USD đầu tư vào tài sản cố định tạo ra
129,05USD doanh thu thì năm 2000 cứ 100USD đầu tư vào tài sản cố định tạo
ra 137,04USD doanh thu.
Thứ ba: cũng qua biểu trên ta thấy, số vòng quay của vốn lưu động của Công ty trong 3 năm liên tục tăng, mặc dù năm 1999 Công ty gặp nhiều khó khăn nhưng khả năng quay vòng của vốn lưu động là 5,031 lần trong một năm. Nhưng tới năm 2000 thì chỉ tiêu này tăng lên 6,321 lần. Kết hợp với chỉ tiêu doanh lợi vốn lưu động ta thấy: năm 2000 chỉ tiêu này cũng tăng từ 39,86% -
47,53%. Điều đó cho thấy Công ty đã sử dụng vốn lưu động có hiệu quả rõ rệt. Các biện pháp giữ vững và mở rộng thị trường đã phát huy tác dụng tức thì,
năm 2000 doanh thu vợt trội so với năm 1998 – 1999. Chất lượng Starter nhãn hiệu sure-star đã dần dần khẳng định với người tiêu dùng và đặc biệt ở thị trường phía Nam nơi mà trước kia thị phần của Starter chiếm tới 80% cũng đã có những biểu hiện rõ rệt. Hệ số đảm nhiệm vốn lưu động cũng giảm từ0,1886 xuống 0,1582, nghĩa là, năm 1999 trong 1USD doanh thu có tới 0,1886USD
vốn lưu động nhưng năm 2000 giảm xuống còn 0,1582USD.
LuËn v¨n tèt nghiÖp Lª Thanh Tïng - QTKDCN & XDCB 39C
Biểu 13. HIệu quả sử dụng lao động Năm
Chỉ tiêu Đơn vị
1998 1999 2000 Sản lượng bình quân Chiếc 9.326.000 8.490.000 11.464.000
Số lao động bình quân Người 36 36 37
Sức sinh lời bq/1 người/năm USD 2557,3 1096 1272,3
Năng suất lao động bq/năm Sp/năm 259.055 249.706 309.383 Sức sản xuất của lao động USD/ng 15.222 14.583 16.919
Là một công ty Liên doanh với nước ngoài do vậy vấn đề tổ chức nhân
lực trong công ty được bố trí hợp lý và gọn nhẹ là vấn đề rất quan trọng để
nâng cao hiệu quả sản xuất kinh doanh. Đặc biệt là trong cơ cấu nhân lực thì tỷ
lệ công nhân trực tiếp sản xuất chiếm tỷ lệ rất cao: trung bình là 89%. Trình độ khai thác lao động được thể hiện qua các chỉ tiêu của bảng B.
Sức sinh lời bình quân của một lao động năm 1998 là 2.557,3USD có nghĩa là một năm một lao động tạo ra 2.557,3USD lợi nhuận thuần. Đâylà một
chỉ tiêu không nhỏ và để đạt được điều đó công ty đã có những chính sách đào tạo nguồn nhân lực đầu vào rất kỹ và thường xuyên tổ chức bồi dưỡng nâng cao tay nghề cho người lao động. Hơn nữa nhân viên văn phòng được đào tạo để có thể thực hiện nhiều chức năng, tận dụng tối đa khả năng lao động của
nhân viên, thủ quỹ kiêm thư ký văn phòng, kiêm thủ kho và phụ trách vật tư.
Kế toán trưởng thực hiện chức năng giao dịch, bán hàng và xuất nhập khẩu.
Cũng qua biểu trên ta thấy sự biến động sức sinh lời bình quân của lao động. Năm 1999 là năm chỉ tiêu này thấp nhất. Nguyên nhân chính dẫn đến chỉ
tiêu thấp là do mức giảm lợi nhuận trong năm giảm mạnh hơnso với mức giảm lao động. Năm 1999 là năm làm ăn tồi tệ nhất của Công ty, chỉ tiêu sức sinh lời
bình quân của lao động giảm hơn 50% so với năm 1998. Nhưng tới năm 2000 đã có biểu hiện khôi phục.
LuËn v¨n tèt nghiÖp Lª Thanh Tïng - QTKDCN & XDCB 39C
suất lao động bình quân chứng tỏ hiệu quả sử dụng lao động của Công ty
không ổn định.