Nguyên tắc lựa chọn các phương pháp ĐMC

- Thay đổi phong tục, tập quán

Nguyên tắc lựa chọn các phương pháp ĐMC

Chủ quan

• Có thể cung cấp đủ thông tin tin cậy trong khoảng thời gian và ngân sách sẵn có cho ĐMC

• Có thể phân tích xu hướng diễn biến các điều kiện tự nhiên, KTXH và môi trường • Có thể xác định và mô tả những vấn đề không chắc chắn • Có thể sử dụng khi xây dựng và đánh giá các phương án/kịch bản thực hiện CQK

• Dễ hiểu và dễ thảo luận đối với các nhà lập CQK và các bên liên quan tham gia trong quá trình ĐMC

Khách quan

• Năng lực tổ chức, phân tích và cung cấp thông tin

• Yêu cầu của các bước thực hiện trong quy trình

• Đặc điểm của các vấn đề môi trường cần được đánh giá

• Đặc điểm của đối tượng chịu tác động

• Chất lượng và số lượng của dữ liệu chuẩn

• Trình độ chuyên môn sẵn có của đội ngũ tư vấn ĐMC

Nội dung ĐMC Phương pháp sử dụng

Nghiên cứu cơ sở •Thu thập báo cáo hiện trạng môi trường và các tài liệu tương tự

•Liệt kê, lập khung logic các vấn đề môi trường Sàng lọc/xác định phạm vi, quy

mô và đặc điểm liên quan đến môi trường

•Khảo sát, so sánh

•Xây dựng mạng lưới hệ quả

•Tham vấn chuyên gia và cộng đồng Xác định các mục tiêu môi

trường

•Đối chiếu với các chính sách, chiến lược, tiêu chuẩn môi trường

•Tham khảo các CQK của vùng/địa phương Phân tích tác động •Xây dựng kịch bản

•Xác định các chỉ thị và tiêu chí môi trường

•Ma trận tác động

•Các mô hình dự báo và tiên đoán

•Chồng ghép bản đồ và GIS

•Phân tích chi phí/lợi ích và các kỹ thuật đánh giá kinh tế khác

•Phân tích đa tiêu chí

•Phân tích khả năng chịu tải và xu hướng biến đổi các yếu tố môi trường

•Đánh giá rủi ro Đề xuất các giải pháp điều

chỉnh CQK

•Phân tích mạng lưới tác động

Đánh giá độ tin cậy của một số phương pháp sử dụng trong ĐMC

Phương pháp Mục đích sử dụng Độ tin cậy Phương pháp kịch bản

và mô phỏng

-Đánh giá tác động

-Dự báo xu thế diễn biến môi trường

-Đóng góp vào việc xây dựng và so sánh các

giải pháp thay thế khác

-Đơn giản hoá và là cách để chia sẻ sự

hiểu biết của các hệ thống phức tạp

-Đòi hỏi kỹ năng kỹ thuật tương đối cao

để thực hiện Phương pháp mô hình -Đánh giá tác động

-Dự báo xu thế diễn biến môi trường

-Đóng góp vào việc xây dựng và so sánh các

giải pháp thay thế khác

-Phù hợp với việc phân tích các tác động

trực tiếp và các tác động tích luỹ

-Chỉ ở mức độ định tính, độ tin cậy

không cao vì các nguồn phát tán là nguồn diện

Phương pháp chồng ghép bản đồ và GIS

-Đánh giá tác động

-Đánh giá sự phù hợp với các CQK về môi

trường

-Đóng góp vào việc xây dựng và so sánh các

giải pháp thay thế khác

-Trình bày trực quan những tác động

trong quá khứ, hiện tại và tương lai

-Độ chính xác phụ thuộc vào mức độ chi

tiết của cơ sở dữ liệu GIS Phân tích đa tiêu chí -Đánh giá tác động

-Đóng góp vào việc xây dựng và so sánh các

giải pháp thay thế khác

-Có thể được sử dụng để tổng hợp ý kiến

của các bên liên quan vào một bản đánh giá

-Là một phương pháp đánh giá rõ ràng

và minh bạch, dễ kiểm tra

-Việc cho điểm số đánh giá còn mang tính

chủ quan, vì thế có thể không chính xác Phân tích chi phí - lợi

ích

-Đánh giá tác động

-Đóng góp vào việc xây dựng và so sánh các

giải pháp thay thế khác

-Cho phép so sánh các tác động thuộc loại

khó so sánh

-Tính toán chi phí về môi trường chưa đủ