Trong quá trình thẩm định dự án đầu t, cán bộ thẩm định phải xem xét tất cả các khía cạnh liên quan đến dự án đầu t. Cán bộ thẩm định phải phân tích một cáh khách quan và chính xác khi xem xét và đánh giá các khía cạnh lieen quan của dự án đầu t, dựa trên các văn bản chính sách của Nhà nớc đã quy định để đi đến kết luận về tính khả thi của dự án, sau đó ra quyết định có cho vay hay không đối với dự án.
Trong khi tiến hành thẩm định, cán bộ thẩm định phải đánh giá xem xét dự án có mang lại lợi nhuận hay không, nguồn để trả nợ có khả năng trả nợ hết ngân hàng hay không, tình hình tài chính của dự án có lành mạnh hay không, thời gian trả nợ dự án là bao lâu. Tính chính xác khách quan và linh hoạt trong quá trình xem xét đánh giá các vấn đề đó thể hiện rằng công tác thẩm định đã đạt đợc chất l- ợng tốt hay không.
Nh vậy chất lợng thẩm định dự án đầu t thể hiện ở mức độ chính xác, trung thực, tính linh hoạt trong việc đánh giá tính hiệu quả của dự án đầu t sẽ đem lại một kết quả là: một kết luận chính xác và khách quan về tính khả thi của dự án đầu t, từ đó ngân hàng sẽ quyết định có cho vay hay không, tránh những rủi ro cho ngân hàng khi tiến hành cho vay, đồng thời cũng không bỏ qua các dự án có khả năng sinh lời, đem lại thu nhập cho ngân hàng. Chất lợng thẩm định của mỗi ngân hàng có ảnh hởng gián tiếp rất lớn đến các lĩnh vực đời sống kinh tế-xã hội. Để có thể đa ra một khái niệm chung nhất về chất lợng thẩm định không phải là điều dễ dàng. Nhng trên cơ sở yếu tố, quy trình thẩm định, ta cũng có thể xây dựng đợc một hệ thống các chỉ tiêu phản ánh chất lợng thẩm định là cơ sở, căn cứ cho công tác thẩm định-đó là yêu cầu và cũng là mong muốn của hệ thống ngân hàng. Hiện nay, ở nớc ta cha có một cơ quan, thực hiện điều này.
Sau đây là một số chỉ tiêu cơ bản làm căn cứ, cơ sở cho việc đánh giá chất lợng thẩm định:
- Thẩm định phải đúng quy trình khoa học và toàn diện
- Thông tin thu thập đa dạng đợc sử dụng tốt để làm căn cứ cho ra quyết định, đánh giá khách quan.
- Công tác tổ chức và bộ máy thẩm định phù hợp với hoạt động của ngân hàng. - Thẩm định với thời gian ngắn, chi phí thấp(Giảm thời gian và chi phí thẩm định trên cơ sở vẫn đảm bảo các yêu cầu về thẩm định).
- Phát hiện và dự báo tốt các xu hớng, các rủi ro liên quan đến quá trình đầu t, có biện pháp đề phòng, hạn chế rủi ro.
- Xây dựng đợc hệ thống các chỉ tiêu đánh giá dự án phù hợp với từng dự án. Kết quả thẩm định sẽ cho biết:
+ Độ rủi ro của dự án
+ Khả năng sinh lời của dự án + Tính khả thi của dự án.
Cuối cùng các quyết định cho vay sẽ liên quan đến việc ngân hàng có thể:
+ Có khả năng thu hồi đợc nợ hay không, làm thế nào để hạn chế đợc nợ quá hạn và nợ khó đòi.
+ Đóng góp vào nền kinh tế quốc dân là nhiều hay ít, có góp phần thực hiện các chính sách đầu t của chính phủ hay không.
Nếu nh việc thẩm định dự án đầu t đợc thực hiện với chất lợng thẩm định tốt thì quyết định đầu t của ngân hàng sẽ đảm bảo tăng đợc lợi nhuận trong khi giảm đợc rủi ro trong hạot đọng cho vay.
Tất nhiên việc đánh giá chính xác hiệu quả của từng quá trình thẩm định dự án đầu t là rất khó khăn và đòi hỏi có thời gian dài. Mỗi khâu của quá trình thẩm định dự án đầu t mà đạt đợc chất lợng tốt thì chất lợng thẩm định dự án đầu t sẽ cao.