- Xe toyota Xe ja
1999 với 2000 2000 với 2001 So sánh
Số TĐ % Số TĐ %
Giá trị máy móc ngừng hoạt động 0 614525 2522589 614525 - 1908064 310,5
Giá trị máy đang làm việc 3783299 3783299 4397824 0 0 614525 16,24
Hệ số bảo dỡng,sửa chữa 0 0,162 0,573 0,162 - 0,411 253,1
Căn cứ vào số liệu trong bảng phân tích trên ta thấy hệ số bảo dỡng máy móc thiết bị của công ty năm 2000 so với năm 1999 tăng 0,162, còn năm 2001 so với năm 2000 hệ số bảo dỡng sửa chữa máy móc thiết bị là 0,411, tơng ứng với tỷ lệ tăng là 253,1%.
Nguyên nhân chủ yếu đẫn đến hiện trạng trên là: giá trị máy móc ngừng hoạt động năm 2000 so với năm 1999 tăng 614525 nghìn đồng, còn giá trị máy
ngừng hoạt động năm 2001 so với năm 2000 lại tăng 1908064 nghìn đồng, tơng ứng với tỷ lệ tăng là 310,5%.
Giá trị máy đang làm việc năm 2000 so với năm 1999 không thay đổi. Còn năm 2001 so với năm 2000 giá trị máy đang hoạt động tăng 614625 nghìn đồng, t- ơng ứng với tỷ lệ tăng là 16,24%.
Điều đó chứng tỏ rằng năm 2001 công ty đã bảo quản máy móc thiết bị tốt hơn năm 2000.
5.
hân tích tình hình thực hiện các chỉ tiêu hiệu quả việc sử dụng máy mócp thiết bị
a, Sức sản xuất của máy móc thiết bị đ ợc biểu hiện bằng công thức
Tổng doanh thu năm Sức sản xuất của máy móc =
thiết bị Nguyên giá máy móc thiết bị sử dụng b/q năm
Chỉ tiêu này phản ánh cứ một đồng vốn máy móc thiết bị bỏ ra sản xuất kinh doanh sẽ đem lại bao nhiêu đồng doanh thu.
Căn cứ vào mức doanh thu và nguyên giá máy móc thiết bị bình quân các năm 1999, 2000, 2001 của công ty, ta có thể đánh giá đợc sức sản xuất của công ty qua bảng phân tích sau.
Biểu số 13: Bảng phân tích sức sản xuất của máy móc thiết bị Đơn vị tính: 1000 đồng Chỉ tiêu 1999 2000 2001 So sánh 1999 so với 2000 So sánh 2000 so với 2001 Số TĐ Số TĐ %
Doanh thu năm 32160496 41018965 44106812 8858469 27,54 3087847 7,53
Nguyên giá MM,TB sử dụng b/q năm
3783299 4397824 6420413 614525 16,24 2022589 46
Sức sản xuất MM,TB 8,5 9,33 6,87 0,83 9,7 -2,46 -26,35
Căn cứ vào bảng phân tích trên ta thấy sức sản xuất của máy móc thiết bị năm 2000 so với năm 1999 tăng 0,83 đông doanh thu / 1 đồng nguyên giá máy móc thiết bị, tơng ứng với tỷ lệ tăng là 9,7%, đồng thời năm 2001 so với năm 2000
lại giảm 2,46 đồng doanh thu / 1 đồng nguyên giá máy móc thiết bị, tơng ứng với tỷ lệ giảm là 26,35%.
Nguyên nhân là do mức tăng doanh thu năm 2000 là 8858469 nghìn đông, tơng ứng với tỷ lệ tăng 27,54%, còn năm 2001 mặc dù doanh thu vẫn tăng là 3087847 nghìn đồng, tơng ứng với tỷ lệ tăng là 7,53%, nhng do công ty phải trích một lợng tiền để bù khào khảo tiền vốn đầu t cho việc mua sắm máy móc thiết bị của công ty.
Nguyên giá máy móc thiết bị năm 2000 tăng 614525 nghìn đồng, tơng ứng với tỷ lệ tăng 16,24% so với năm 1999. Và năm 2001 so với năm 2000 tăng là 2022589 nghìn đồng, tơng ứng với tỷ lệ tăng là 46%.
Nh vậy hình hình sản xuất của máy móc thiết bị năm 2001 thấp hơn năm 2000. Là do doanh nghiệp phải trích một số tiền để dù vào khoản vốn đầu t mua sắm máy móc thiết bị.
b, Phân tích về năng suất lao động
Ta có công thức sau:
Tổng doanh thu
Năng suất lao động =
Tổng số lao động
Chỉ tiêu này phản ánh khả năng làm việc của một công nhân trong năm đem lại bao nhiêu đồng doanh thu.
Căn cứ voà mức doanh thu và số lợng lao động bình quân qua các năm 1999, 2000, 2001 của công ty ta có thể xác định đợc năng suất lao động qua mỗi năm. sự biến động của năng suất lao động đợc thể hiện qua biểu sau:
Biểu số 14: bảng phân tích về năng suất lao động
Đơn vị tính: (1000 đồng) Chỉ tiêu 1999 2000 2001 So sánh 1999 so với 2000 So sánh 2000 so với 2001 Số TĐ % Số TĐ % Tổng doanh thu 32160496 41018965 44106812 8858469 27,54 3087847 7,53
Tổng số lao động 367 406 419 39 10,63 13 3,2 Năng suất lao động 87630,78 101031,9 105266,9 13401,15 15,3 4234,92 4,19
Năng suất lao động của công ty năm 2000 so với năm 1999 tăng 13401,15 nghìn đồng, tơng ứng với tỷ lệ tăng 15,3%.
Năng suất lao động năm 2001 so với năm 2000 tăng 4234,92 nghìn đồng, t- ơng ứng với tỷ lệ tăng 4,19%
Nguyên nhân làm tăng năng suất lao động trong các năm vừa qua là do +Tổng doanh thu năn 2000 so với năm 1999 tăng 8858469 nghìn đồng, tơng ứng với tỷ lệ tăng 27,54%. Còn doanh thu năm 2001 so với năm 2000 tăng 3087847 nghìn đồng, tơng ứng với tỷ lệ tăng là 7,53%.
+ Tổng số lao động năm 2000 so với năm 1999 tăng là 39 ngời, tơng ứng với tỷ lệ tăng là 10,63%. Và năm 2001 so với năm 2000 số lao động tăng 13 ngời, tơng ứng với tỷ lệ tăng là 3,2%.
Điều đó chứng tỏ năng suất lao động của công ty năm 2001 thấp hơn năm 2000 là do doanh nghiệp giảm bớt số lao động trong công ty.
c, Sức sinh lời của máy móc thiết bị
Tổng lợi nhuận
Sức sinh lời của máy móc thiết bị =
Tổng giá trị máy móc thiết bị
Chỉ tiêu này phản ánh cứ một đồng nguyên giá máy móc thiết bị bỏ vào sản xuất kinh doanh đem lại bao nhiêu đồng lợi nhuận.
Căn cứ vào lợi nhuận và giá trị máy móc thiết bị thu đợc qua các năm 1999, 2000, 2001 của công ty, ta có thể đánh đợc sức sinh lời của máy móc thiết bị. Từ những số liệu thu đợc ta có biểu sau:
Biểu số 15: bảng phân tích về sức sinh lời của máy móc thiết bị
Chỉ tiêu 1999 2000 2001 1999 so 2000So sánh 2000 so 2001So sánh
Số TĐ % Số TĐ %
Tổng lợi nhuận 1648180 2264432 1946040 616252 37,4 -318392 -14,1
Tổng giá trị MM,TB 3783299 4397824 6420413 614525 16,24 2022589 46
Sức sinh lời 0,436 0,515 0,303 0,079 18,2 -0,212 -41,1
Sức sinh lời của máy móc thiết bị năm 2000 tăng hơn so với năm 1999 là 0,079 ( đồng lợi nhuận / 1 đồng nguyên giá máy móc thiết bị, tơng ứng với tỷ lệ tăng là 18,2%
Còn sức sinh lời năm 2001 giảm hơn so với năm 2000 là 0,202 ( đồng lợi nhuận / 1 đồng nguyên giá máy móc thiết bị, tơng ứng với tỷ lệ giảm là 41,1%.
Diễn biến của nguyên nhân trên là do tổng lợi nhuận năm 2000 tăng hơn so với năm 1999 là 61252 nghìn đồng, tơng ứng với tỷ lệ tăng là 37,4%, nhng lợi nhuận năm 2001 lại giảm là 318392 nghìn đồng tơng ứng với tỷ lệ giảm là 14,1% so với năm 2000
Tổng giá trị máy móc thiết bị của công ty qua các năm vẫn tăng cụ thể là năm 2000 tăng 614525 nghìn đồng, tơng ứng với tỷ lệ tăng là 16,24% so với năm 1999, còn năm 2001 cũng tăng là 2022589 nghìn đồng, tơng ứng với tỷ lệ tăng là 46%.
Nh vậy, sức sinh lời của máy móc thiết bị năm 2001 giảm hơn so với năm 2000, do ình hình chung là thị trờng các công trình xây dựng giảm hơn so với những năm trớc và sự đầu t thêm một số máy móc thiết bị mới đã làm tăng chi phí kinh doanh nên lợi nhuận đạt đợc có thấp hơn năm 2000.
d, Phân tích hiệu quả sử dụng lao động.
Tổng lợi nhuận
Hiệu quả sử dụng lao động =
Tổng số công nhân
Chỉ tiêu này phản ánh khả năng làm việc của mỗi công nhân trong một năn đem lại bao nhiêu đồng lợi nhuận.
Dựa vào lợi nhuận thu đợc và tổng số công nhân làm việc qua các năm 1999, 2000, 2001 và cách tính hiệu quả sử dụng lao động ta có bảng phân tích sau:
Biểu số 16: bảng phân tích về hiệu quả sử dụng lao động Đơn vị tính: (1000 đồng) Chỉ tiêu 1999 2000 2001 So sánh 1999 so với 2000 So sánh 2000 so với 2001 Tổng lợi nhuận 1648180 2264432 1946040 616252 37,4 -318392 -14,1 Tổng số công nhân 367 406 419 39 10,63 13 3,2 Hiệu quả sử dụng LĐ 4490,954 5577,419 4644,487 1086,465 24,19 -932,932 -16,7
Căn cứ vào số liệu đã phân tích trong bảng trên ta thấy hiệu quả sử dụng lao động của công ty trong các năm qua nh sau:
Năm 2000 hiệu quả sử dụng lao động so với năm 1999 tăng 1086,465 nghìn đồng, tơng ứng với tỷ lệ tăng là 24,19%, và năm 2001 so với năm 2000 giảm 932,932 nghìn đồng, tơng ứng với tỷ lệ giảm là 16,7%.
Nguyên nhân dẫn đến diễn biến trên là do, tổng số lợi nhuận năm 2000 so với năm 1999 tăng 616252 nghìn đồng, tơng ứng với tỷ lệ tăng là 37,4%, đồng thời số lợng công nhân năm 2000 so với năm 1999 tăng 39 ngời, tơng ứng với tỷ lệ tăng là 10,63%.
Còn năm 2001 hiệu quả sử dụng lao đông của công ty giảm là do. Tổng lợi nhuận năm 2001 so với năm 2000 giảm 318392 nghìn đồng, tơng ứng với tỷ lệ giảm là 14,1%, và số lợng công nhân năm 2001 tăng 13 nguời, tơng ứng với tỷ lệ tăng là 3,2% so với năm 2000. Nhng nó lại giảm hơn só lợng lao động năm 1999 so với năm 2000.
Đây chính là nguyên nhân làm cho hiệu quả sử dụng lao động năm 2001 thấp hơn năm 2000.
e, Khả năng hoàn thành nghĩa vụ nộp ngân sách.
Các khoản nộp ngân sách
Khả năng hoàn thành =
Nghĩa vụ nộp ngân sách Tổng giá trị máy móc thiết bị
Chỉ tiêu này phản ánh tình nghĩa vụ nộp ngân sách hàng năm của doanh nghiệp đối với nhà nớc.
Dựa vào các khoản nộp ngân sách và tổng giá trị máy móc thiết bị của công ty của công ty qua các năm 1999, 2000, 2001 chúng ta có thể đánh giá đợc khả năng hoàn thành nghĩa vụ nộp ngân sách của công ty nh sau:
Biểu số 17: bảng phân tích khả năng hoàn thành nghĩa vụ nộp ngân sách nhà nớc Đơn vị tính: (1000 đồng) Chỉ tiêu 1999 2000 2001 Chênh lệch 1999 so 2000 Chênh lệch 2000 so 2001 Số TĐ % SốTĐ % Các khoản nộp ngân sách 1301670 1970417 1801321 668747 51,37 -169096 -8,58 Tổng giá trị MM,TB 3783299 4397824 6420413 614525 16,24 2022589 46 Khả năng hoàn thành nghĩa vụ nộp ngân sách 3,344 0,448 0,281 0,104 30,2 -0,167 -37,4
Căn cứ vào những số liệu phân tích trong bảng trên ta thấy khả năng hoàn thành nghĩa vụ nộp ngân sách của công ty năm 2000 so với năm 1999 tăng 0,104 dồng các khoản nộp ngân sách / 1 đồng giá trị máy móc thiết bị, tơng ứng với tỷ lệ tăng là 30,2%, và năm 2001 so với năm 2000 giảm 0,167 đồng các khoản nộp ngân sách / 1 đồng giá trị máy móc thiết bị, tơng ứng với tỷ lệ giảm là 37,4%.
Nguyên nhân chủ yếu dẫn đến vấn đề trên là do các khoản nộp ngân sách năm 2000 so với năm 1999 tăng 668747 nghìn đồng, tơng ứng với tỷ lệ tăng là 51,4%. Và năm 2001 so với năm 2000 giảm 169096 nghìn đồng, tơng ứng với tỷ lệ giảm là 8,58%
Trong khi đó tổng giá trị máy móc thiết bị năm 2000 so với năm 1999 tăng 614525 nghìn đồng, tơng ứng với tỷ lệ tăng là 16,24%. Và năm 2001 so với năm 2000 tăng 2022589 nghìn đồng, tơng ứng với tỷ lệ tăng là 46%.
Điều đó chứng tỏ rằng khả năng hoàn thành nghĩa vụ nộp ngân sách của công ty năm 2001 thấp hơn các năm trớc đó một phần là do ảnh hởng chung của thị trờng đối với các doanh nghiệp và sự gia tăng khấu khao máy móc thiết bị vào chi phí sản suất kinh doanh làm lợi nhuận của công ty giảm đi.
6.
đ ánh giá chung tình hình quản lý và sử dụng máy móc thiết bị của Công ty
Qua thời gian thực tập tại Công Ty T Vấn Xây Dựng Dân Dụng Việt Nam, đợc nghiên cứu, tìm hiểu thực tế quá trình xây dựng, phát triển của công ty. Em xin phép đợc nhận xét về những u điểm và những nhợc điểm cùng với nguyên nhân dẫn đến tồn tại trong quá trình quản lý và sử dụng máy móc thiết bị của công ty nh sau:
a.
u điểm
Công Ty T Vấn Xây Dựng Dân Dụng Việt Nam là doanh nghiệp nhà nớc đ- ợc thành lập theo quyết định số 785/BXD, hoạt động trên cơ sở luật doanh nghiệp nhà nớc và có đầy đủ t cách pháp nhân
Là một doanh nghiệp nhà nớc, chuyển sang cơ chế thị trờng, thực hiện hạch toán độc lập, công ty đã gặp phải khó khăn chung là tình trạng thiếu vốn cho hoạt động sản xuất kinh doanh nhất là vốn đầu t cho mua sắm máy móc thiết bị, đội ngũ cán bộ công nhân viên có trình độ ít, trình độ chuyên môn kỹ thuật lúc đầu còn hạn chế, phải tự cạnh tranh đi lên bằng chính khả năng của mình. Nhng nhờ có sự mạnh dạn của ban lãnh đạo công ty, nhờ chủ trơng đúng đắn coi chất lợng là yếu tố hàng đầu trải qua quá trình phát triển, công ty đã trởng thành và củng cố đ- ợc chỗ đứng vững chắc trong ngành xây dựng cũng nh trên thị trờng.
Thực tế cho thấy công ty là một trong số ít các doanh nghiệp nhà nớc đã đảm bảo sản xuất kinh doanh ổn định, giá trị sản lợng, lợi nhuận và các khoản thu nộp ngân sách nhà nớc hàng năm đều tăng trởng, việc làm và đời sống của cán bộ công nhân viên trong công ty đợc đảm bảo.
Trong quản lý và sử dụng máy móc thiế bị công ty đã thu đợc một số những thành tựu sau:
* Công ty đã tận dụng tối đa số máy móc, thiết bị hiện có hiện có. Ngoài số máy móc thiết bị do nhà nớc cấp và số máy móc thiết bị công ty tự bổ sung, hàng năm công ty còn huy động thêm một lợngmáy móc thiết bị do các doanh nghiệp góp vốn liên doanh. Máy móc, thiết bị luôn có vai trò quyết định đối với sự thành bại của doanh nghiệp, nhất là đối với doanh nghiệp nào có tỷ lệ vốn cố định lớn. Mặt khác do đặc trng của lĩnh vực t vấn thiết kế xây dựng là cần phải có một lợng vốn
cố định lớn để có thể đầu t cho các máy móc thiết bị phục vụ thi công nhiều công trình trong cùng một thời gian nên sự thiếu về vốn cố định để đầu t cho các hoạt động này là điều khó tránh khỏi. Chính vì thế năm 2001 công ty đã chú trọng huy động và đầu t chiều sâu,bằng việc mua sắm các máy móc thiết bị hiện đại để thay thế các máy móc thiết bị cũ lạc hậu. Nhằm phục vụ trực tiếp cho hoạt động sản xuất kinh doanh với giá trị trên 2 tỷ đồng. Trong cơ cấu vốn cố định hiện nay, một lợng vốn đáng kể là các thiết bị kiểm soát, kiểm tra chất lợng công trình, các thiết bị văn phòng. đây là những tài sản trực tiếp tham gia vào hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty.
Trong năm qua tài sản cố định của công ty đã đợc đổi mới một phần. Mặt khác hệ số sử dụng tài sản cố định qua hai năm 2000 , 2001 cho thấy khả năng tiếp tục phục vụ của tài sản cố định tại Công Ty T Vấn Xây Dựng Dân Dụng Việt Nam vẫn còn dồi dào, trong những năm tới thực hiện đầu t chiều sâu, mua sắm trang bị các máy móc thiết bị hiên đại phục vụ trực tiếp công tác t vấn khảo sát và thiết kế công trình cũng nh số máy móc thiếtbị hiện có phát huy hết năng lực trong sản xuất kinh doanh thì hiệu quả sử dụng vốn cố định của công ty sẽ tăng lên. * Điểm quan trọng nhất trong quá trình sử dụng máy móc thiết bị trong thời gian qua đem lại là tạo đợc doanh số và lợi nhuận đáng kể cho công ty hiện nay, trong khi nhiều doanh nghiệp làm ăn thua lỗ, không thích nghi với cơ chế thị trờng và phá sản thì các hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty bớc đầu hoạt động đã có hiệu quả và đem lại lợi nhuận, mặc dù đây cha phải là lớn nhng đó cũng là một