Bộ luật Dõn sự 2005 cú vai trũ rất quan trọng, đó gúp phần cụ thể húa cỏc quan điểm chỉ đạo của Đảng ta về bảo vệ, tụn trọng quyền sở hữu và tự do hợp đồng, gúp phần thỳc đẩy việc xõy dựng đồng bộ thể chế kinh tế thị trường định hướng xó hội chủ nghĩa. Cỏc quy định trong Bộ luật Dõn sự 2005 núi chung, chế định hợp
đồng núi riờng đó cú tớnh khỏi quỏt cao hơn. Đặc biệt đó ghi nhận một cỏch đầy đủ cỏc quyền tự do ý chớ của con người trong quan hệ dõn sự. Tuy nhiờn Bộ luật Dõn sự vẫn cũn bộc lộ một số điểm chưa hợp lý, một số quy định vẫn cũn chồng chộo nhau gõy khú khăn cho việc ỏp dụng luật trong cụng tỏc phỏt hiện, và xử lý. Quy định về điều kiện hỡnh thức của hợp đồng cũn chưa thống nhất nờn cú những cỏch hiểu và vận dụng khỏc nhau.
Do vậy, trong bối cảnh mới, Bộ luật Dõn sự núi chung và chế định hợp đồng núi riờng phải phự hợp với sự phỏt triển của kinh tế - xó hội đất nước. Điều đú đũi hỏi phải nhanh chúng cú sự sửa đổi, bổ sung cỏc quy định phỏp luật núi chung và quy định về xử lý hợp đồng vụ hiệu về mặt hỡnh thức núi riờng trong Bộ luật Dõn sự 2005
Trước đõy, theo như Bộ luật dõn sự 1995 quy định thỡ hỡnh thức của hợp đồng là một trong bốn điều kiện để tạo nờn tớnh hợp phỏp của hợp đồng. Nếu như hợp đồng khụng thỏa món về mặt hỡnh thức đương nhiờn hợp đồng đú vụ hiệu và cỏc bờn cú quyền yờu cầu tũa ỏn tuyờn bố hợp đồng vụ hiệu bất cứ khi nào. Quy định như thế này phủ nhận ý chớ tự nguyện, sự thỏa thuận của cỏc bờn trong hợp đồng thể hiện sự can thiệp quỏ sõu, khụng cần thiết của nhà nước vào trong cỏc quan hệ tư và trong nhiều trường hợp khụng bảo đảm được lợi ớch hợp phỏp của cỏc bờn chủ thể.
Cú thể thấy rằng đến Bộ luật Dõn sự 2005, thỡ hỡnh thức của giao dịch dõn sự núi chung và hợp đồng dõn sự núi riờng chỉ là điều kiện cú hiệu lực của giao dịch trong trường hợp phỏp luật cú quy định. Nghĩa là, khi một hợp đồng vi phạm quy định về hỡnh thức mà phỏp luật quy định thỡ hợp đồng này khụng đương nhiờn vụ hiệu nú vẫn cú giỏ trị đối với cỏc bờn tham gia hợp đồng và vẫn làm phỏt sinh quyền và nghĩa vụ của cỏc bờn trừ khi phỏp luật cú quy định hợp đồng này vụ hiệu. Đảm bảo sự tụn trọng tự do ý chớ trong hợp đồng. Tự do hợp đồng ở đõy được hiểu là khi tham gia quan hệ hợp đồng, cỏc bờn được tự do lựa chọn đối tỏc, tự do chọn loại hỡnh hợp đồng thớch hợp để đạt mục tiờu, tự do xỏc lập cỏc điều khoản và tự do quyết định cú giao kết hợp đồng hay khụng. Vai trũ quản lý nhà nước rất quan trọng nhưng chỳng ta vẫn phải đảm bảo nguyờn tắc hạn chế sự can thiệp của Nhà nước vào quyền tự do của cỏc chủ thể tham gia quan hệ hợp đồng. Do đú, những quy định phỏp luật chỉ nờn hạn chế ở mức thớch đỏng quyền tự do hợp đồng nhằm bảo đảm trật tự cụng cộng và đạo đức xó hội.
Bờn cạnh đú, chỳng ta cũng cần đảm bảo tớnh khoa học, tớnh thống nhất, đồng bộ giữa luật dõn sự và cỏc luật chuyờn ngành; trỏnh được sự trựng lặp trong việc điều chỉnh và khắc phục được sự mõu thuẫn trong bản thõn cỏc quy định phỏp luật về hợp đồng. Cú thể sửa đổi cỏc quy định của phỏp luật dõn sự hiện hành về quy định hỡnh thức của hợp đồng và điều kiện hợp đồng vụ hiệu về mặt hỡnh thức theo một trong những cỏch sau:
Thứ nhất, về hợp đồng vụ hiệu do vi phạm điều kiện về hỡnh thức cú thể sửa đổi Điều 401 điều kiện về hỡnh thức của hợp đồng như sau: " Điều kiện về hỡnh thức khụng được xem là căn cứ để tuyờn bố hợp đồng vụ hiệu. Đối với những giao dịch khụng tuõn thủ về hỡnh thức theo phỏp luật quy định nhưng sau khi giao kết hợp đồng, một bờn đó thực hiện nghĩa vụ, đối phương chấp nhận thỡ hợp đồng vẫn được phỏp luật cụng nhận và bảo vệ".
Thứ hai, Điều 134 – Giao dịch dõn sự vụ hiệu do khụng tuõn thủ quy định về hỡnh thức nờn được sửa đổi theo hướng: “ Khi Tũa ỏn cú đủ căn cứ chứng minh cỏc bờn đó tự do thỏa thuận, hợp đồng đó xỏc lập nhưng chưa thỏa món quy định về hỡnh thức thỡ Tũa ỏn buộc cỏc bờn thực hiện quy định về hỡnh thức trong một thời hạn, quỏ thời hạn đú mà cỏc bờn khụng thực hiện thỡ hợp đồngđược coi là tuõn thủ về hỡnh thức. Trong trường hợp này, Tũa ỏn cũng cú thể ra một quyết định để cụng nhận hợp đồng đú và buộc cỏc bờn phải tuõn theo những nghĩa vụ đó cam kết trong hợp đồng”.
Trước tỡnh hỡnh thực tế đú, để khắc phục những thiếu sút và cũng là để tạo điều kiện cho giao dịch điện tử phỏt triển nhà nước ta đó nhanh chúng đưa ra những giải phỏp rất hiệu quả thể hiện ở những điểm sau: Bộ luật dõn sự 2005 được thụng qua tại kỳ họp thứ 7 Quốc hội khúa XI lần đầu tiờn đó ghi nhận hỡnh thức thụng điệp dữ liệu: “ Hợp đồng điện tử thụng qua phương tiện điện tử dưới hỡnh thức thụng điệp dữ liệu cũng được coi là giao dịch bằng văn bản”, ( khoản 1 Điều 124, Bộ luật dõn sự 2005).
Giao kết hợp đồng bằng thụng điệp dữ liệu sẽ cú trường hợp một bờn bị đặt vào thế yờu. Đó cú nhiều biện phỏp được triển khai để bảo vệ một bờn kớ kết hợp đồng chịu ở thế yếu. Xột thấy biện phỏp trao cho họ quyền rỳt lui khỏi hợp đồng,tăng cường nghĩa vụ cung cấp thụng tin và gia tăng cỏc quy định về hỡnh thức là những biện phỏp cần chỳ trọng.
Đầu tiờn là quyền rỳt lui khỏi hợp đồng, nhằm bảo vệ nguyờn tắc chấp thuận của người tiờu dựng, cần đó trao cho họ quyền rỳt lui khỏi hợp đồng. Trong thời hạn cho phộp theo thỏa thuận kể từ thời điểm xỏc định, người tiờu dựng cú thể rỳt lui khỏi hợp đồng mà khụng phải chịu phạt hay giải thớch nguyờn nhõn. Nếu người tiờu dựng thực hiện quyền này theo quy định, nhà cung ứng cú nghĩa vụ hoàn trả cỏc khoản tiền đó đặt trước trong thời hạn ngắn nhất hoặc muộn nhất là 30 ngày. Quyền rỳt lui khỏi hợp đồng giỳp người tiờu dựng khụng bị rơi vào thế yếu: nếu
nhận thấy mặt hàng mua từ xa khụng phự hợp với yờu cầu (ỏo quần khụng vừa), người tiờu dựng cú thể thay đổi ý định mà khụng phải chịu phạt hay giải thớch nguyờn do.
Biện phỏp thứ hai chỳng ta nờn ỏp dụng đú là tăng cường nghĩa vụ cung cấp
thụng tin
Vỡ phương thức giao kết hợp đồng đặc biệt – từ xa hay thụng qua cỏc phương tiện điện tử - nờn người tiờu dựng rơi vào thế yếu do khụng cú được đầy đủ thụng tin về thực tế hay về phỏp luật trong quan hệ hợp đồng. Vỡ vậy, để người tiờu dựng cú thể tự do và sỏng suốt khi chấp thuận giao kết hợp đồng, cú nhiều quy định về nghĩa vụ cung cấp thụng tin mà người bỏn phải tuõn theo. Cỏc nghĩa vụ này chủ yếu liờn quan đến danh tớnh và cỏc thụng tin liờn quan đến người bỏn, đối tượng hợp đồng (mụ tả sản phẩm hay dịch vụ, giỏ cả…) cũng như cỏc quyền của người tiờu dựng (quyền rỳt lui khỏi hợp đồng, dịch vụ hậu mói nếu cú hay dịch vụ bảo hành).
Đặc biệt chỳ ý rằng, cần phải quy định bắt buộc nhà cung cấp dịch vụ phải gửi cỏc thụng tin liờn quan đến mỡnh, kể cả địa chỉ thư điện tử, để giỳp người khỏch hàng liờn lạc với mỡnh nhanh chúng, trực tiếp và hiệu quả. Bờn cạnh vai trũ hỗ trợ phỏt triển hoạt động thương mại điện tử mà khụng tỏch biệt với thị trường phương tiện liờn lạc này nhằm mục đớch bảo vệ lợi ớch người tiờu dựng bằng cỏch đảm bảo cho họ cú thể chấp thuận kớ kết hợp đồng sau khi đó nắm rừ cỏc thụng tin và suy nghĩ kĩ . Điện thoại là một phương tiện liờn lạc đỏp ứng yờu cầu của điều này. Tuy iờn đõy khụng phải là lựa chọn khả thi duy nhất ngoài thư điện tử. Ngoài ra cỏc hỡnh thức liờn lạc được thiết lập thụng qua việc gặp gỡ trực tiếp với người phụ trỏch đún tiếp tại trụ sở của nhà cung cấp dịch vụ hay.Để đỏp ứng những yờu cầu này, cần phải cú một mẫu tờ khai liờn lạc sao cho việc liờn lạc diện ra trực tiếp và hiệu.
Biện phỏp gia tăng cỏc yờu cầu về mặt hỡnh thức (cỏc nội dung mang tớnh chất thụng tin, văn bản và phương thức truyền thụng tin…) Đối với cỏc hợp đồng kớ từ xa liờn quan đến cỏc dịch vụ tài chớnh, nhà cung cấp cú nghĩa vụ thụng bỏo cho người tiờu dựng biết điều kiện hợp đồng cũng như cỏc thụng tin khỏc trờn “giấy” hay một loại vật liệu cú khả năng bảo quản lõu dài, mà người tiờu dựng cú thể nhận được trước khi kớ kết hợp đồng từ xa hay chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng. Ngoài ra, cơ quan chuyờn mụn cú thẩm quyền cần cú sự giải thớch về việc ỏp dụng cỏc quy định về hỡnh thức là điều kiện cú hiệu lực của hợp đồng giải quyết tranh chấp trờn cơ sở trung thực và thiện chớ.
Và để đảm bảo tớnh khả thi, phỏt huy tỏc dụng tốt của quy định này những nhà làm luật cần phải nờu rừ những trường hợp cụ thể nào thỡ hỡnh thức hợp đồng được coi là điều kiện cú hiệu lực của hợp đồng ?
Ngoài ra, khi cú cỏc tranh chấp về giao dịch dõn sự cần phải giải quyết nhanh chúng, rừ ràng, trỏnh để tỡnh trạng kộo dài. Tăng cường giỏo dục phỏp luật, hướng dẫn việc thực hiện phỏp luật một cỏch nghiờm tỳc cho mọi người dõn, tuyờn
truyền, giải thớch phỏp luật một cỏch triệt để , đặc biệt chỳ trọng đào tạo là đội ngũ học sinh sinh viờn_nguồn lực chiều sõu của quốc gia.
Nõng cao ý thức phỏp luật cho người dõn. Hướng cho toàn thể nhõn dõn tin tưởng, kiờn trỡ đi theo lý tưởng mà Đảng đó lựa chọn. Bờn cạnh việc xõy dựng cỏc chủ trương chớnh sỏch để củng cố nhà nước vững chắc, chỳng ta cũng cần phải nhanh chúng nỗ lực hoàn thiện hơn hệ thống phỏp luật, xõy dựng một khung phỏp lý chắc chắn để tận dụng tối đa mọi nguồn lực để phỏt triển đất nước.
KẾT LUẬN
Vấn đề hỡnh thức hợp đồng là một vấn đề đang được nhiều người quan tõm. Đõy là một vấn đề cú ý nghĩa lớn về mặt lý luận cũng như thực tiễn, đặc biệt là trong giai đoạn hiện nay khi mà chỳng ta đang xỳc tiến việc hoàn thiện phỏp luật hợp đồng. Vấn đề xử lý hỡnh thức hợp đồng và giải quyết hợp đồng vi phạm điều kiện hỡnh thức được quy định trong Bộ luật Dõn sự năm 2005 cú ý nghĩa rất quan trọng, đỏp ứng yờu cầu của thực tiễn, nhằm đảm bảo lợi ớch hợp phỏp của cỏc chủ thể, lợi ớch chung của xó hội.
Cỏc quy định của phỏp luật về hợp đồng và hỡnh thức của hợp đồng đó gúp phần bảo vệ quyền lợi cho cỏc bờn tham gia giao dịch, cú sự quản lý trực tiếp của nhà nước về cỏc giao dịch dõn sự.Tuy nhiờn, trong thực tế, cỏc quy định về vấn đề này đó bộc lộ những bất cập, đú là: cú quy định cũn chung chung, chưa bao quỏt được cỏc trường hợp trong cuộc sống thường ngày, cỏc quy định cú phần cứng nhắc, cú chỗ cũn thiếu khụng theo kịp cuộc sống. Vẫn cũn tồn tại một số quy định chồng chộo nhau khiến cho nhiều trường hợp xảy ra những sai phạm đỏng tiếc. Đường lối giải quyết hậu quả hợp đồng dõn sự vi phạm hỡnh thức cũn cứng nhắc, chưa đảm bảo sự cụng bằng cho cỏc đương sự. Do vậy, việc ỏp dụng phỏp luật gặp rất nhiều khú khăn, thiếu chớnh xỏc.
Với thực trạng đú, cỏc quy định về xử lý hợp đồng vụ hiệu cần phải được hoàn thiện để những quy định này mang tớnh khả thi hơn, phự hợp với thực tế và quan trong hơn là tạo điều kiện để hợp đồng phỏt huy hết vai trũ của mỡnh trong nền kinh tế thị trường.
Với mong muốn được gúp phần hoàn thiện cỏc quy định về xử lý hợp đồng vụ hiệu, trong chương hai của bài niờn luận này chỳng tụi đó tổng hợp, tỡm hiểu và đưa ra một số phương hướng, kiến nghị cụ thể nhằm hoàn thiện vấn đề này từ gúc độ xõy dựng phỏp luật và việc ỏp dụng phỏp luật của cỏc thẩm phỏn.
Việc hoàn thiện này cần được thực hiện theo hướng đảm bảo tớnh khoa học, tớnh thống nhất của cỏc quy định phỏp luật. Đồng thời phải phự hợp với điều kiện kinh tế - xó hội ở nước ta hiện nay và xu hướng chung của thế giới. Cựng với cụng tỏc hoàn thiện phỏp luật cần thực hiện tốt việc hướng dẫn ỏp dụng phỏp luật cũng như tăng cường trỡnh độ chuyờn mụn nghiệp vụ của cỏc cỏn bộ làm cụng tỏc phỏp luật.