So sánh IMS và softswitch

Một phần của tài liệu ims có mô phỏng trên open ims (Trang 84 - 85)

Những ưu điểm của IMS so với softswitch được thể hiện trong bảng sau:

Tiểu chuẩn so sánh Softswitch IMS

Tính chuẩn hóa Không có tổ chức nào đưa

ra tiêu chuẩn cụ thể, phụ thuộc vào giải pháp của các hãng thiết bị.

3GPP chuẩn hóa (Release 5, Release 6, Release 7, Release 8)

Kiến trúc mạng - Kiến trúc mạng dựa trên

sự phân tán chức năng điều khiển và chức năng chuyển mạch, mọi hoạt động điều khiển tập trung ở MGC.

- Gồm có năm lớp: lớp quản lý, lớp dịch vụ, lớp điều khiển, lớp truyền tải và lớp

- Kiến trúc phân tán theo mô hình server, chức năng điều khiển không tập trung tại một server mà phân tán thành các khối P-CSCF, I- CSCF, S-CSCF.

- Được chia thành bốn lớp: lớp dịch vụ, lớp điều khiển, lớp truyền tải và lớp truy

truy nhập.

- Sử dụng các giao diện lập trình mở API

nhập.

- Sử dụng các giao diện đã được chuẩn hóa.

Giao thức điều khiển và báo hiệu

SIP, H.323, MGCP,

MEGACO/H.248,…

Chủ yếu sử dụng SIP, DIAMETER

Khả năng cung cấp dịch vụ Khả năng cung cấp dịch vụ Khả năng cung cấp đa dịch

vụ với chất lượng cao, triển khai dịch vụ nhanh chóng và hệ thống tính cước thông minh.

Khả năng tích hợp với thiết bị của nhà cung cấp khác

Có khả năng tương thích, tuy hơi khó khăn.

Khá dễ dàng vì các thiết bị đều phải tuân theo chuẩn.

Bảo mật Có khả năng bảo mật tốt đối

với các dịch vụ VoIP.

Có nhiều cơ chế bảo mật khác nhau, đảm bảo an toàn thông tin cá nhân của người dùng, độ an toàn cao.

Lưu lượng Vẫn còn hạn chế Băng thông rộng, đáp ứng

nhu cầu người dùng tốt hơn

Chi phí Tiết kiệm Có thể quá trình nâng cấp

lên hơi tốn kém, nhưng sau đó sẽ không tốn nhiều chi phí cho việc quản lý, nâng cấp, bảo dưỡng thiết bị.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Một phần của tài liệu ims có mô phỏng trên open ims (Trang 84 - 85)