III. MỘT SỐ THAY ĐỔI VỀ KẾ TOÁN TÀI SẢN CỐ ĐỊNH KHI BỘ TÀI CHÍNH CÔNG BỐ CÁC CHUẨN MỰC KẾ TOÁN
3. Phương pháp kế toán các nghiệp vụ liên quan đến tài sản cố định
IV.CÁC VẤN ĐỀ VỀ TÀI SẢN CỐ ĐỊNH TRONG CHUẨN MỰC KẾ TOÁN QUỐC TẾ VÀ CHẾ ĐỘ KẾ TOÁN MỘT SỐ NƯỚC
TẾ VÀ CHẾ ĐỘ KẾ TOÁN MỘT SỐ NƯỚC
1.Chuẩn mực kế toán quốc tế
Nhìn chung các chuẩn mực kế toán Việt Nam về TSCĐ mới ban hành đã có nhiều thay đổi theo hướng hoàn thiện các quy định về công tác hạch toán TSCĐ cho phù hợp với thông lệ chung của quốc tế và phù hợp với đặc điểm riêng của nước ta. Điều đó thể hiện rõ nhất qua các tiêu chuẩn và cách xác định nguyên giá TSCĐ mà đặc biệt là TSCĐ vô hình.
− Trong số 4 tiêu chuẩn để ghi nhận một tài sản là TSCĐ hữu hình (hoặc vô hình), ta thấy hai tiêu chuẩn đầu được kế thừa từ quan điểm của Chuẩn mực kế toán quốc tế về “Nhà xưởng, máy móc, thiết bị” (ISA 16) và chuẩn mực về “TSCĐ vô hình” (ISA 38). Còn hai tiêu chuẩn về thời gian sử dụng và giá trị của tài sản được quy định chi tiết riêng cho phù hợp với kế toán Việt Nam.
− Quy định toàn bộ chi phí phát sinh trong giai đoạn nghiên cứu; các nhãn hiệu hàng hóa, quyền phát hành, danh sách khách hàng và các khoản mục tương tự được hình thành trong nội bộ doanh nghiệp không được ghi nhận là TSCĐ vô hình giống với quan điểm của ISA 38. Riêng điều kiện để ghi nhận
chi phí trong giai đoạn triển khai là TSCĐ vô hình, chuẩn mực kế toán Việt Nam quy định có 7 tiêu chuẩn, trong đó 6 tiêu chuẩn đầu được kế thừa từ quan điểm của ISA 38. Còn tiêu chuẩn về thời gian sử dụng và giá trị được quy định chi tiết riêng cho phù hợp với kế toán nước ta.
− Trong trường hợp sáp nhập doanh nghiệp, cả chuẩn mực số 04 của Việt Nam và ISA 38 đều có chung quan điểm: chi phí cho một TSCĐ vô hình không đáp ứng cả tiêu chí xác định lẫn tiêu chí ghi nhận cho một TSCĐ vô hình sẽ được tính vào lợi thế thương mại.
− ISA 16 quy định: các phương pháp có thể sử dụng trong việc tính toán khấu hao TSCĐ là phương pháp đường thẳng, số dư giảm dần, tổng đơn vị sản phẩm. Ba phương pháp đã được kế thừa trong chuẩn mực kế toán Việt Nam. Ngoài ra, còn có rất nhiều những quy định trong hệ thống chuẩn mực kế toán Việt Nam mới ban hành được kế thừa từ quan điểm của hệ thống Chuẩn mực kế toán quốc tế. Song một điều đáng quan tâm ở đây là chúng ta đã biết vận dụng một cách linh hoạt những quan điểm ấy cho phù hợp với đặc điểm riêng của Việt Nam.
2.Kế toán tài sản cố định trong hệ thống kế toán Pháp
Cùng trên quan điểm kế thừa những quy định của hệ thống Chuẩn mực kế toán quốc tế nên giữa hai hệ thống kế toán của Việt Nam và Pháp có một số nét tương đồng. Song do sự vận dụng một linh hoạt cho phù hợp với đặc điểm riêng của từng quốc gia mà các quy định (trong đó có các vấn đề về TSCĐ) cũng có những nét khác biệt. Ví dụ:
− Theo quy định của chế độ kế toán Pháp, đất đai được xếp vào nhóm thuộc TSCĐ hữu hình, và nó thuộc sở hữu của doanh nghiệp một cách lâu dài. Song tại Việt Nam, doanh nghiệp không có quyền sở hữu “đất đai” mà chỉ sở hữu “quyền sử dụng đất” có thời hạn. Quyền sử dụng đất được xếp vào nhóm thuộc TSCĐ vô hình.
− Tại Pháp quy định các doanh nghiệp có thể lựa chọn các phương pháp khấu hao theo đường thẳng hoặc khấu hao giảm dần.
Khác với quy định của nước ta là khấu hao theo phương pháp đường thẳng được tính theo nguyên tắc tròn tháng, kế toán Pháp quy định khấu hao được tính theo ngày và không phải tất cả các loại bất động sản đều phải trích khấu hao mặc dù tài sản đó tham gia vào hoạt động kinh doanh như đất đai (trừ đất đai có hầm mỏ), nhãn hiệu hàng hoá…Đồng thời chế độ kế toán Pháp lại cho phép lập dự phòng giảm giá đối với một số bất động sản có khả năng giảm giá cho dù các tài sản này đã được trích khấu hao. Điều này sẽ giúp doanh nghiệp được san sẻ bớt rủi ro.