Ở các nước phát triển như Mỹ, Anh, Đức, Nhật và Singapore đều có sàn giao dịch các công cụ tài chính phái sinh tập trung, cùng tồn tại song song với sàn giao dịch không tập trung thông qua thị trường OTC. Thời gian qua giao dịch tài chính phái sinh ở Việt Nam, chủ yếu là giao dịch phái sinh trên thị trường ngoại hối đều được thực hiện trên thị trường phi tập trung, dựa trên sự thỏa thuận giữa khách hàng và ngân hàng thương mại. Việc giao dịch phi tập trung như thế này có nhiều nhược điểm và làm hạn chế nhu cầu giao dịch của khách hàng, thể hiện ở chỗ:
Do không có thị trường tập trung nên chi phí tìm kiếm thông tin và tìm kiếm khách hàng thường cao nhưng khách hàng giao dịch lại không nhiều. Kết quả là chi phí giao dịch thường cao khiến khách hàng không có động cơ giao dịch.
Do không có thị trường tập trung được quản lý và điều hành chuyên nghiệp bởi một tổ chức trung gian, tất cả các giao dịch phái sinh đều thông qua thương lượng trực tiếp giữa khách hàng và ngân hàng. Trong cuộc thương lượng trực tiếp này, khách hàng rất e ngại vì cho rằng họ không đủ mạnh về kiến thức, chuyên môn, kinh nghiệm, thông tin và kể cả qui định pháp lý để có thể thương lượng giao dịch bình đẳng với ngân hàng.
Do không có thị trường tập trung hoạt động như là một thị trường thứ cấp phát triển đủ mạnh nên tính thanh khoản của các công cụ tài chính phái
sinh thấp. Khách hàng e ngại khi mua công cụ phái sinh vì rất khó thanh lý khi cần.
Có thể còn nhiều lý do nữa cho thấy sự hạn chế nhu cầu giao dịch do thiếu một thị trường hay một sàn giao dịch tài chính phái sinh. Nhưng chỉ với những hạn chế căn bản như vừa nêu trên cũng đủ cho thấy thời gian tới các nhà hoạch định chính sách cần mạnh dạn và sớm xúc tiến việc hình thành thị trường giao dịch công cụ tài chính phái sinh tập trung bên cạnh thị trường phi tập trung hiện có. Có như vậy thì khi hợp đồng quyền chọn chứng khoán ra đời sẽ dễ dàng được công chúng đón nhận.