- Thay thế cell xấu nhất của tập tích cực bởi cell tốt nhất của tập giám sát
MỘT SỐ GIẢI PHÁP TỐI ƯU CHUYỂN GIAO MỀM
3.2.4. Kết quả mô phỏng
Kết quả cho thấy SHO với phạm vi báo cáo (RR) là 2 dB sử dụng tài nguyên nhiều hơn 34% so với HHO. Do thiếu nguồn tài nguyên nên xác suất bị chặn cao hơn khi lưu lượng tăng lên. Bảng 3.1 mô tả tác động của phạm vi báo cáo đến xác suất tập tích cực.
Bảng 3.1. Tác động của phạm vi báo cáo đến xác suất tập tích cực Kích thước tập tích cực 2dB 4dB 6dB
1 70% 55% 39%
2 25% 33% 38%
3 5% 12% 23%
Xác suất trong chuyển giao mềm hay mềm hơn tăng theo phạm vi báo cáo. Với RR là 2 dB, xác suất kết nối với nhiều hơn một liên kết vô tuyến là 30%, tăng lên 45% với 4 dB và 61% với 6 dB. Hình 3.12 minh họa các khu vực SHO trong mạng với RR là 4 dB dựa trên kích thước tập tích cực trung bình. Các giá trị biến thiên quanh 1 có nghĩa là không có UE trong SHO và 3 là kích thước tối đa của tập tích cực. Kích thước tập tích cực trung bình cao có nghĩa MS ở xa BS, giống như ở phía đông của kịch bản.
Hình 3.10. Kích thước tập tích cực với RR là 4dB, 60 Erlang/sector
Hình 3.11. Nhiễu DL, nhiễu UL, 50 Erlang/sector
Bảng 3.2 liệt kê các kết quả tương ứng. Lưu lượng cung cấp được chọn là 50 Erlang trong so sánh này. Ở tải cao hơn, ước lượng lưu lượng bị sai lệch do các cuộc gọi bị chặn. Cuộc gọi bị chặn phát sinh do không đủ mã miễn phí trong DL.
Bảng 3.2. Giảm nhiễu trong SHO được so sánh với HHO
Hướng 2dB 4dB 6dB
UL 2,3dB 3,7dB 4,5dB
DL -0,3dB -0,5dB -1,3dB
Nhiễu DL tăng với tất cả phạm vi báo cáo (RR), trong khi nhiễu UL giảm với tất cả RR. Như vậy, RR cao hơn làm gia tăng nhiễu trong DL và giảm nhiễu trong UL. Hình 3.12 biểu thị giảm nhiễu trong UL và DL tương ứng với khoảng cách giữa BS và UE nếu SHO được so sánh với HHO.
Hình 3.12. Giảm nhiễu trong UL, DL, 50 Erlang mỗi sector
SHO xảy ra ở biên cell. Do đó, UE có thể làm giảm công suất phát của nó ở đó, điều này được gọi là độ lợi phân tập. Như một hệ quả của nó, tất cả các UE khác cũng giảm công suất phát của chúng và do đó giảm tổng nhiễu đạt được
3.2.5. Kết luận
Phần này đã phân tích xác suất SHO, đánh giá hiệu suất và so sánh với HHO trong môi trường đô thị thực tế hiện nay. Để đạt được độ lợi SHO kỳ vọng, các thông số nên được lựa chọn cẩn thận. Độ lợi từ SHO chủ yếu đạt được ở UL. Ở DL, mạng khan hiếm nguồn tài nguyên (đặc biệt là mã hóa kênh) với phạm vi báo cáo (RR) cao và kích thước tập tích cực tối đa cao. Do đó, phạm vi báo cáo (RR) cao và kích thước tập tích cực cao nên được lựa chọn cho UL. Để chống lại vấn đề khan hiếm nguồn tài nguyên trong DL, phạm vi báo cáo (RR) và kích thước tập tích cực nên thấp hơn so với UL.