- Kết quả thớ nghiệm giõm hom cho 26 dũng vụ tớnh Keo lỏ tràm cho
thấy nhỡn chung cỏc dũng thớch hợp nhất với loại thuốc IBA nồng độ 1%. Chỉ số ra rễ nồng độ 1% cao hơn hẳn nồng độ 0,5% và 1,5%. Hầu hết cỏc dũng đều đạt tỷ lệ sống cao, tỷ lệ ra rễ từ 70% trở lờn. 2 dũng được chọn đạt tỷ lệ ra rễ cao trờn 90% đú là dũng 98 đạt 91.1%; dũng 25 đạt 90.0% cũn dũng 92 đạt 86.7%. Cỏc dũng được tuyển chọn đều cú khả năng nhõn giống bằng hom.
Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn
5.1.4. Cỏc dũng vụ tớnh Keo lỏ tràm đƣợc chọn
Kết quả đỏnh giỏ và chọn lọc hai khu vực khảo nghiệm cỏc dũng vụ tớnh Keo lỏ tràm tại Cẩm Quỳ - Ba Vỡ - Hà Nội đó chọn ra được cỏc dũng 98; 25; 213; 92, 31 cú sinh trưởng và chất lượng tốt nhất đồng thời cú khả năng chịu rột tốt cho trồng rừng ở một số tỉnh miền Bắc cú điều kiện sinh thỏi tương tự như Ba vỡ. Trong đú dũng 98; 25 và 92 là những dũng đó được xỏc định là cú khả năng nhõn giống bằng hom cho tỷ ra rễ cao, thớch hợp nhất với loại thuốc IBA nồng độ 1% và cú khả năng nhõn giống trờn diện rộng.
5.2. TỒN TẠI VÀ KHUYẾN NGHỊ
5.2.1. Tồn tại
Trong quỏ trỡnh thu thập số liệu, phõn tớch và đỏnh giỏ kết quả thu thập được chỳng tụi nhận thấy cú một số tồn tại sau đõy tại
- Tại thời điểm đỏnh giỏ, khảo nghiệm 25 dũng mới 2 tuổi nờn cú thể núi mức độ phõn hoỏ về cỏc chỉ tiờu nghiờn cứu chỉ mới là kết quả bước đầu, cỏc dũng vụ tớnh chưa cú điều kiện bộc lộ hết bản chất di truyền vốn cú. Vỡ vậy, việc theo dừi và đỏnh giỏ cần phải được tiếp tục tiến hành ở cỏc giai đoạn tuổi cao hơn .
- Quỏ trỡnh điều tra thu thập số liệu cũn gặp khú khăn, đặc biệt đối với cỏc chỉ tiờu chất lượng. Do đõy là cỏc chỉ tiờu được đỏnh giỏ theo phương phỏp cho điểm bằng mục trắc, đũi hỏi người điều tra phải cú kinh nghiệm. Với tư cỏch đang là học viờn chưa cú nhiều kinh nghiệm điều tra hiện trường nờn chắc chắn sẽ khụng trỏnh khỏi những sai sút.
- Việc sử dụng phần mềm chuyờn dụng để xử lớ cỏc kết quả nghiờn cứu cũn hạn chế và gặp nhiều khú khăn, nờn tỏc giả đó phải dựng cỏc phần mềm khỏc đơn giản hơn để thay thế nờn chưa đi sõu vào phõn tớch được sự ảnh hưởng của nhõn tố di truyền và hoàn cảnh đối với từng chỉ tiờu nghiờn cứu.
Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn
5.2.2. Khuyến nghị
Qua kết quả thu được từ bản luận văn này chỳng tụi xin cú một số ý kiến đề xuất như sau:
- Những dũng vụ tớnh ưu trội được chọn từ lần đỏnh giỏ này cần được bảo vệ và theo dừi chu đỏo, chỳng cần được đặc biệt lưu ý ở những lần đỏnh giỏ tiếp theo.
- Để cho những kết luận đưa ra từ việc đỏnh giỏ khảo nghiệm được khỏch quan hơn thỡ ở những khảo nghiệm khỏc cần bố trớ thờm cỏc dũng đối chứng (giống đại trà hay giống đó được cụng nhận là giống tốt).
- Những dũng sinh trưởng tốt ở khảo nghiệm 102 dũng cần được khảo nghiệm mở rộng ở nhiều vựng sinh thỏi khỏc nhau và số cõy trong ụ khảo nghiệm lớn hơn để cú được kết quả tin cậy nhất.
- Trong khảo nghiệm 25 dũng do giai đoạn khảo nghiệm đang ở tuổi chưa cao, nờn cú thể cú một số dũng chưa bộc lộ đầy đủ ưu thế về một số tớnh trạng. Chớnh vỡ vậy mà cần thiết phải tiếp tục duy trỡ khảo nghiệm, tiếp tục đỏnh giỏ khảo nghiệm một cỏch thõn trọng và bài bản ở cỏc cấp tuổi cao hơn để trỏnh bỏ sút những dũng thực sự cú phẩm chất di truyền tốt.
- Trong số cỏc dũng được cụng nhận là giống tiến bộ kỹ thuật, tớnh thớch ứng của dũng Bvlt83 là tương đối kộm vỡ vậy việc sử dụng giống này vào để trồng rừng ở cỏc tỉnh miền Bắc cần phải được xem xột lại.
- Dũng 213 và 31 được đỏnh giỏ là sinh trưởng và chất lượng tốt tuy nhiờn chưa cú kết quả nghiờn cứu về giõm hom chớnh vỡ vậy cần được bố trớ thớ nghiệm giõm hom cho 2 dũng này trong những thớ nghiệm tiếp theo để xỏc định khả năng ra rễ.
Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn
TÀI LIỆU THAM KHẢO
I. TIẾNG VIỆT
1. Bộ Nụng nghiệp & PTNT (2000),Lõm nghiệp Việt Nam 1945-2000.
2. Bộ Lõm nghiệp (1996), Quy phạm tạm thời trồngKeo lỏ tràm. Hà nội 1996.
3. Bộ Lõm nghiệp (1994), Quy phạm kỹ thuật xõy dựng rừng giống và vườn
giống (QPN 15 - 93), Quy phạm kỹ thuật xõy dựng rừng giống chuyển hoỏ (QPN 16 - 93). NXB Nụng Nghiệp, trang 56.
4. FAO (1992), Cõy cố định đạm trờn đất hoang hoỏ. Vũ Cụng Hậu dịch.
Nhà xuất bản Nụng Nghiệp, Hà Nội 1992.
5. Viện thống kờ, Chuyờn san mụi trường năm 2000, trang 8,9.
6. Viện điều tra quy hoạch rừng (1982), Cõy gỗ Việt Nam, tập V. Nhà xuất bản Nụng Thụn, Hà Nội 1982, trang 88.
7. Trung tõm Nghiờn cứu Giống cõy rừng (1994), Nhõn giống sinh dưỡng
một số loài cõy rừng. Mục Nhõn giống hom Keo lỏ tràm và Keo tai tượng. Bỏo cỏo khoa học, Viện khoa học Lõm nghiệp Việt Nam.
8. Phạm Hoàng Hộ (1991),Cõy cỏ Việt Nam. Quyển I, tập II. Nhà xuất bản Nụng nghiệp
9. Vũ Tiến Hinh (1996), Lập biểu quỏ trỡnh sinh trưởng Keo lỏ tràm. Trường đại học Lõm nghiệp.
10. Trần Hậu Huệ (1995), Sự thay đổi hoàn cảnh dưới tỏn rừng Acacia. Tạp chớ lõm nghiệp thỏng 3 - 1995
11. Lờ Quốc Huy (2002), Nghiờn cứu hoàn thiện cụng nghệ sản xuất chế phẩm Rhizobium cho Keo lai, Keo tai tượng vườn ươm và rừng non nhằm nõng cao năng suất rừng trồng. Bỏo cỏo khoa học, Viện khoa học Lõm nghiệp Việt Nam.
12. Lờ Đỡnh Khả (1993), Keo lỏ tràm, một loài cõy nhiều tỏc dụng dễ gõy trồng. Tạp chớ Lõm nghiệp thỏng 3/ 1993, trang 14.
Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn
13. Lờ Đỡnh Khả (1996), Nghiờn cứu xõy dựng cơ sở khoa học và cụng nghệ
cho việc cung cấp nguồn giống cõy rừng được cải thiện. Bỏo cỏo khoa học, Viện khoa học Lõm nghiệp Việt Nam.
14. Lờ Đỡnh Khả, Dương Mộng Hựng (1998), Cải thiện giống cõy rừng.
Trường đại học Lõm nghiệp, NXB Nụng Nghiệp năm 1998.
15. Lờ Đỡnh Khả và cộng sự (2001), Chọn giống và nhõn giống cho một số
loài cõy trồng rừng chủ yếu giai đoạn 1996-2000. Bỏo cỏo khoa học, Viện khoa học Lõm nghiệp Việt Nam.
16. Cấn Thị Lan (2006), Nghiờn cứu biến dị di truyền và đỏnh giỏ tăng thu di truyền của vườn giống Keo lỏ tràm, Luận văn thạc sĩ khoa học Lõm nghiệp, Trường đại học Lõm nghiệp,
17. Nguyễn Ngọc Lung (1996), Bỏo cỏo kết quả thu thập biểu thể tớch Keo lỏ tràm giai đoạn 1 (1995 - 1996), Bỏo cỏo khoa học, Viện khoa học Lõm nghiệp Việt Nam, trang 8, 9.
18. Nguyễn Hoàng Nghĩa (1997), Kết quả nghiờn cứu khoa học về chọn giống cõy rừng. Bỏo cỏo khoa học, Viện khoa học Lõm nghiệp Việt Nam tập II trang 3.
19. Nguyễn Hoàng Nghĩa, Lờ Đỡnh Khả (2000), Kết quả khảo nghiệm loài và
xuất xứ keo Acacia vựng thấp ở Việt Nam. Viện Khoa học lõm nghiệp Việt Nam, Hà Nội, 25 trang.
20. Nguyễn Huy Sơn (2003), Cõy Keo lỏ tràm, Nhà xuất bản Nghệ An
21. Thỏi Văn Trừng (1982), Phủ xanh đất trống đồi trọc với cỏc loài Keo. Nhà xuất bản Nụng nghiệp.
22. Nguyễn Hải Tuất, Ngụ Kim Khụi (1996), Xử lý thống kờ kết quả nghiờn
cứu thực nghiệm trong nụng lõm nghiệp.Trường đại học Lõm nghiệp. 23. Cao Thọ Ứng, Nguyễn Xuõn Quỏt (1986), Cõy Keo lỏ tràm. Nhà xuất
bản Nụng Nghiệp thỏng 6 năm 1986
24. Hồ Quang Vinh (2002), Tiếp tục nghiờn cứu chọn giống Keo lỏ tràm cú
năng suất cao, Luận văn thạc sĩ khoa học Lõm nghiệp, Trường đại học Lõm nghiệp.
Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn
II. TIẾNG ANH
25 . Banerjee,A.K. (1973), “Plantations of Acacia auriculiformis A.Cunn Benth” in West Begal, Indian Forestry, p.533-540.
26 . Brewbaker, J.L.(1986), Performanceof AustralianAcaciain Hawaiiannitrogen - fixing tree trials: p.180-1840, In Australian Acacia in developing countries: Proceedings of an international workshop help at the Forestry training Centre, Gympie, Queensland, Australia, 4-7 August.
27 . Chomcharn, A.Visuthiepakul, S. and Hortrakul, P. (1986), Wood properties ans potential uses of 14 fast - growing tree species, Report, Division of Forest Products Research, Royal Forest Departmen Thailand.
28 . Dart. P., Umali-Garcia, M., Almendras, A.(1991), “Role of symbiotic association in nutrition of tropical acacias, Advances in tropical Acacia Research”, ACIAR proseedings, No.35, Ed.J.W. Turnbull, p. 13-19.
29 . Djuwadi, Fanani and Durbani (1981), Determination of volume increments of Acacia auriculiformis on marginal lands of Imogiri using growth rings as indicator, Researchreport No.46, Gadiah Mada University, Yogykarta, Indonesia.
30 . Harwood, CE, Matheson, A.C., Groro, N. and Haines, M. W. (1991),
Seed orchard of Acacia auriculiformis at Melville Island, Northem Territory, Australia, In: Turnbull, J. W., ed. Advances in tropical acacia research. Proceedings of an international worshop held in Bangkok, Thailand, 11 - 15 Feb. 1991, ACIAR.
31 . Le Dinh Kha, Nguyen Hoang Nghia (1991) Growth of some Acacia species in Vietnam. Advances in Tropical Acacia Research. Proceeding of an internationnal workshop held in Bangkok, Thailand, 11-15 February 1991. ACIAR proceedings No35, Editor: John Turnbull.
Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn
32 . Logan, A.F.(1981), Pulping of tropical hardwood reforestation species,
Research review, CSIRO Division of Chemical Technology, Melbourne. 33 . Nor Aini, A.S., Nang, A.N., Awang, K. (1997), Selection wood
properties of A. auriculiformis and A. crassicarpa provernances in Malaysia, In: Turnbull, J.W., Crompton, H.R. and Pinyopusarerk, K., eds., Recent Developments in Acacia Planting, ACIAR proceedings No. 82, Australian Centre for International Agricultural Research, Canberra, p155-161.
34 . Pederson A.P., K. Oleson and L. Graudal (1993), Tree improvement at Speces and Provenance Level, Lecture Note D-3, Danida Forest Seed Centre, Humlebeak- Denmark, 12 p.
35 . Pedley,L (1987), Australian Acacias: Taxonomy and Phytogeogaply,In: J.W.Turnbull (ed.), Australian Acacias in Developing Countries, ACIAR Proseedings No.16.
36 . Phi Hong Hai (1999), Early growth results of Acacia mangium, Acacia auriculiformis and Eucalyptus urophylla seedling seed orchard in Vietnam. Professional attachment report for Australian Tree Seed Centre CSIRO Forestry and Forest Products, 44 pp.
37 . Pinyopusarerk, K.(1990), Acacia auriculiformis an annotated
Bibliography (A.A.B), Winrock International Institute of Agricultural Development and ACIAR, Canbera, 154 pp.
38 . Pinyopusarerk, K. (1984), Acacia auriculiformis A. Cunn. ex Benth, Forestry review No.12, Division of Silviculture, Royal Forerst Department, Thailand , 14 pp.
39 . Pinyopusarerk, K., Luangviriyaseang, V., Pransilpa, S., Meekeo,P (1997), Performance of Acacia auriculiformis in second-generation progeny trials in Thailand, In: Turnbull, J.W., Crompton, H.R. and
Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn
Pyniopusarerk, K., eds., Recent Development in Acacia Planting. ACIAR proseeding No.82, Australia Centre for International Agricultural Research, Canberra, 167-173.
40 . Tampibal, W. and Sahunalu, P. (1981), Litter production anddecomposition of Acacia auriculiformis stand planted on the tailing tin mine soil, Research note No.2,Faculty of Forestry, Kasetsart University Thailand 41 . Thojib.A.(1990), Litter production and decomposition of some reforestation
species on Java, In Acacia auriculiformis: an annotated bibliorgraphy, Winrock International Institute of Agriculture Development, Australian centre for International Agricultural research, p 124.
42 . Turnbull, J. W., Midgley, S.J., Cossalter, C. (1997), Tropical Acacia Planted in Asia: An Overview, In: Turnbull, J.W., Crompton, H.R. and Pinyopusarerk, K., eds. Recent Developments in Acacia Planting. ACIAR proseeding No. 82, Australia Centre for International Agricultural Research, Canberra, 14 - 28.
43 . Soetrisno,T.(1990), Acacia (Acacia auriculiformis) as basic pulp materrial for paper, In Acacia auriculiformis:an annotated bibliorgraphy.Winrock International Institute of Agriculture Development,Australian Centre for International Agriculture Research, p.120.
44 . Verdcourt, B. (1979), A manual of New Guinea Legumes, Bulletin No. 11. Office of Forests, Division of Botany, Lae, Papua New Guinea 1979, 645 pp.
45 . Wickneswari,R.Norwati,M. (1993), Genetic diversity of natural population of Acacia auriculiformis, Australian Journal of Botany. No. 41, p.65-77. 46 . Wililams, E.R., and A.C Matheson. (1994), Experimental Design and
Analysis for Use in tree Improvement. CSIRO, Melbourne and ACIAR, Canberra, pp.174.
Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn
M
MỤỤCCLLỤỤCC
Lời cam đoan... i
Lời cảm ơn ... ii
Mục lục ... iii
Danh mục cỏc bảng... vi
Danh mục cỏc hỡnh ... vii
ĐẶT VẤN ĐỀ ... 1
Chƣơng 1. TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIấN CỨU ... 4
1.1. Quan điểm chung về vấn đề nghiờn cứu ... 4
1.2. Khỏi quỏt chung về cõy keo lỏ tràm ... 6
1.3. Nghiờn cứu về keo lỏ tràm ... 8
1.3.1. Nghiờn cứu về Keo lỏ tràm trờn thế giới ... 8
1.3.1.1. Cỏc nghiờn cứu chung về Keo lỏ tràm ... 8
1.3.1.2. Cỏc nghiờn cứu về lĩnh vực cải thiện giống Keo lỏ tràm ... 12
1.3.2. Nghiờn cứu về keo lỏ tràm ở Việt Nam ... 14
1.3.2.1. Cỏc nghiờn cứu chung về Keo lỏ tràm ... 14
1.3.2.2. Cỏc nghiờn cứu về lĩnh vực cải thiện giống Keo lỏ tràm ... 16
Chƣơng 2.ĐIỀU KIỆN TỰ NHIấN KHU VỰC NGHIấN CỨU ... 21
2.1. Vị trớ địa lý... 21
2.2. Địa hỡnh ... 21
2.3. Khớ hậu - Thủy văn... 21
2.4. Điều kiện đất đai nơi khảo nghiệm giống... 22
Chƣơng 3.MỤC TIấU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIấN CỨU... 23
3.1. Mục tiờu nghiờn cứu ... 23
3.2. Nội dung nghiờn cứu ... 23
Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn
3.4. Phương phỏp nghiờn cứu ... 25
3.4.1. Phương phỏp tiếp cận ... 25
3.4.2. Phương phỏp nghiờn cứu cụ thể ... 25
3.4.3. Xử lý số liệu ... 28
Chƣơng 4. KẾT QUẢ NGHIấN CỨU VÀ THẢO LUẬN... 32
4.1. Biến động về sinh trưởng và một số chỉ tiờu chất lượng của cỏc dũng vụ tớnh keo lỏ tràm ... 32
4.1.1. Khu khảo nghiệm 102 dũng vụ tớnh thiết lập năm 2002 tại Ba Vỡ - Hà Nội ... 32
4.1.1.1. Biến động về sinh trưởng ... 34
4.1.1.2. Biến động về chất lượng ... 39
4.1.2. Khu khảo nghiệm chứng minh dũng thiết lập năm 2005... 42
4.1.2.1. Biến động về sinh trưởng ... 45
4.1.2.2. Biến động về chất lượng ... 48
4.1.3. Tuyển chọn cỏc dũng vụ tớnh cú sinh trưởng nhanh, chất lượng tốt .. 51
4.2. Khả năng chịu rột của cỏc dũng vụ tớnh keo lỏ tràm... 52
4.2.1. Khu khảo nghiệm 102 dũng vụ tớnh thiết lập năm 2002... 52
4.2.2. Khu khảo nghiệm chứng minh dũng thiết lập năm 2005... 56
4.2.3. Tuyển chọn cỏc dũng vụ tớnh sinh trưởng nhanh, chất lượng tốt và cú khả năng chịu rột ... 59
4.3. Giõm hom cỏc dũng vụ tớnh keo lỏ tràm... 60
Chƣơng 5. KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KHUYẾN NGHỊ ... 67
5.1. Kết luận ... 67
5.1.1. Mức độ phõn húa về sinh trưởng và một số chỉ tiờu chất về hỡnh dạng thõn của cỏc dũng vụ tớnh Keo lỏ tràm trong 2 khu vực khảo nghiệm ... 67
Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn
5.1.3. Khả năng nhõn giống bằng hom của cỏc dũng vụ tớnh Keo lỏ tràm... 68
5.1.4. Cỏc dũng vụ tớnh Keo lỏ tràm được chọn... 69
5.2. Tồn tại và khuyến nghị ... 69
5.2.1. Tồn tại ... 69
5.2.2. Khuyến nghị ... 70
TÀI LIỆU THAM KHẢO... 71
I. Tiếng việt ... 71
II. Tiếng anh ... 73 PHỤ BIỂU
Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn
DANH MỤC CÁC BẢNG
Bảng 2.1. Đặc điểm khớ hậu vựng trồng khảo nghiệm ... 21 Bảng 2.2. Tớnh chất hoỏ học và vật lý của đất ở cỏc khu vực nghiờn cứu ... 22 Bảng 4.1. Biến động về sinh trưởng và một số chỉ tiờu chất lượng trong
khảo nghiệm 102 dũng vụ tớnh Keo lỏ tràm tại Ba vỡ - Hà Nội (6/2002 - 06/2007) ... 33 Bảng 4-2. Sinh trưởng cỏc dũng vụ tớnh Keo lỏ tràm của khảo nghiệm 102
dũng tại Cẩm Quỳ - Ba Vỡ – Hà Nội (6/2002 - 06/2007) ... 35 Bảng 4-3: Thứ tự xếp hạng và sinh trưởng thể tớch của cỏc dũng vụ tớnh ở
cỏc giai đoạn tuổi khỏc nhau ... 37 Bảng 4-4 Chỉ số chất lượng trong khảo nghiệm 102 dũng vụ tớnh Keo lỏ
tràm tại Cẩm Quỳ - Ba vỡ - Hà Nội (8/2002 - 06/2007) ... 40