Trờn cơ sở của bản đồ lập địa và căn cứ vào đặc tớnh sinh vật học, sinh thỏi học của một số loài cõy, chỳng tụi đề ra biện phỏp kỹ thuật trồng, chăm súc và bảo vệ đất rừng ngập mặn ven biển huyện Kim Sơn, theo cỏc nhúm dạng lập địa:
4.4.2.1. Lựa chọn cõy trồng
- Trờn dạng lập địa A: trồng bằng Trang và Mắm, khụng đƣợc phộp khai thỏc nuụi trồng thuỷ hải sản.
- Trờn dạng lập địa B: trồng Trang và Sỳ, theo phƣơng thức hỗn loài cho phộp kết hợp nuụi Tụm quảng canh.
- Trờn dạng lập địa C: trồng Bần chua, Trang và Sỳ, theo phƣơng thức thuần loài hoặc hỗn loài cho phộp kết hợp nuụi Tụm quảng canh cải tiến.
- Trờn dạng lập địa D: trồng Trang và Sỳ; kết hợp nuụi tụm bỏn thõm canh.
4.4.2.2. Biện phỏp kỹ thuật ỏp dụng
- Phƣơng phỏp trồng:
+ Trờn dạng lập địa A và B trồng bằng cõy con ƣơm trong bầu nhựa, tuổi cõy đạt từ 12 - 36 thỏng và trồng với mật độ 1.600 cõy (Mắm hoặc Trang, Sỳ);
+ Trờn dạng lập địa C và D trồng theo hai phƣơng phỏp:
++ Trồng bằng cõy con ƣơm trong bầu nhựa (cõy Bần chua, Sỳ), tuổi cõy đạt từ 12 - 24 thỏng;
++ Trồng bằng quả (đối với cõy Trang) và bằng cõy con rễ trần [đối với cõy Bần chua, Sỳ (cõy ƣơm > 6 thỏng tuổi)];
Trồng với mật độ: 21.600 cõy (20.000 quả Trang + 1.600 cõy Bần chua rễ trần) hoặc trồng: 20.600 cõy (600 cõy Bần chua cú bầu và 20.000 quả Trang) và 10.600 cõy (600 cõy Bần chua cú bầu và 10.000 cõy Sỳ ƣơm trong bầu nhựa).
- Thời vụ trồng: cõy Trang và Sỳ trồng vào thỏng 4 và thỏng 5; cõy Bần chua trồng vào thỏng 7 và 8.
- Kỹ thuật trồng:
+ Cõy Trang và cõy Sỳ: Dựng dõy ni lụng cú chiều dài dõy bằng chiều rộng của băng trồng, đỏnh dấu bằng vải mầu, khoảng cỏch 1 m. Trồng đầu nhọn quả hoặc cõy xuống vị trớ đỏnh dấu, chiều sõu cắm quả vào đất từ 1/3 -
1/2 quả, quả đƣợc cắm nghiờng với súng biển 300
.
+ Cõy Bần chua và cõy Trang: Dựng xẻng đào hố kớch thƣớc 30 x 30 x 30 cm. Đƣa cõy vào hố, trƣớc khi lấp đất xộ bỏ vỏ tỳi bầu, khụng làm vỡ bầu, dựng cõy đứng thẳng, lấp đất cao hơn mặt bói từ 5 - 10 cm. Cõy trồng cú chiều cao > 60 cm, để hạn chế sự tỏc động súng triều, giú lay gốc làm cho cõy nghiờng ngả, phải cắm cọc giữ cõy. Cọc cắm dài 2 m, cắm sõu vào trong đất từ 1 – 1,2 m cỏch gốc 20 cm, buộc dõy cố định thõn cõy vào cọc.
4.4.2.3. Chăm súc và bảo vệ rừng trồng
- Chăm súc:
+ Để giảm thiểu sự tỏc hại của súng, giú và nƣớc thuỷ triều xụ dạt rong, bốo, tạp vật vào rừng, làm cõy nghiờng ngả, đổ gẫy, vựi lấp cõy trồng; việc chăm súc chủ yếu là thu dọn rong, bốo, tạp vật đƣa ra khỏi lụ rừng, dựng cõy đứng thẳng.
+ Trồng dặm vào những vị trớ cõy đó chết và mất; tiến hành trồng dặm trong hai năm tiếp theo sau khi trồng.
- Bảo vệ rừng: Tuần tra canh gỏc phỏt hiện kịp thời, ngăn ngừa mọi hành vi xõm hại đến rừng. Lập biờn bản ghi nhật ký cỏc vụ vi phạm, phỏt hiện sõu bệnh hại bỏo cỏo kịp thời với chủ rừng.
CHƢƠNG V
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1. Kết luận:
Từ trƣớc tới nay rừng phũng hộ ngập mặn Kim Sơn, chƣa cú đề tài khoa học hoặc một cụng trỡnh nghiờn cứu cụ thể. Do vậy, việc phỏt triển rừng ngập mặn Kim Sơn mang tớnh tự phỏt, nờn gặp khụng ớt khú khăn trong việc: lựa chọn cõy trồng, biện phỏp chăm súc, bảo vệ và điều chế rừng... Chớnh vỡ lý do đú đề tài đó chọn rừng ngập mặn Kim Sơn là đối tƣợng để tiến hành nghiờn cứu. Đề tài đó bƣớc đầu đƣa ra đƣợc những cơ sở khoa học phục vụ cho việc phỏt triển rừng ngập mặn ven biển một cỏch bền vững, hiệu quả hơn, hạn chế dần tớnh tự phỏt trong việc trồng và phỏt triển rừng.
5.1.1. Đặc điểm đất ngập mặn ven biển Kim Sơn
Qua quỏ trỡnh nghiờn cứu ngoài thực địa và lấy mẫu xột nghiệm chỳng
tụi đó cú kết quả để đỏnh giỏ đất rừng phũng hộ ven biển huyện Kim Sơn là
loại đất mặn khụng cú phốn tiềm tàng, cú một số tớnh chất lý húa sau : (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
- Độ thành thục của đất ở mức thấp : Dạng bựn loóng chiếm 46,3 %,
bựn chặt 23,54 %, sột mềm 21,78 % và sột cứng 8,38 %.
- Thành phần cơ giới của đất khỏ phức tạp: từ đất pha cỏt đến đất thịt và cú cả đất sột; TPCG của đất ảnh hƣởng tới sinh trƣởng của rừng trồng. Cõy phỏt triển phự hợp trờn đất cú % cấp hạt cỏt < 75%. TPCG với tăng trƣởng đƣờng kớnh gốc và chiều cao vỳt ngọn trung bỡnh năm của cõy trang, thể hiện
ở 2 phƣơng trỡnh tƣơng quan sau:
1. Phƣơng trỡnh tƣơng quan giữa tăng trƣởng đƣờng kớnh gốc trung bỡnh năm của cõy trang và hàm lƣợng sột vật lý với hệ số tƣơng quan R = 0,94 là tƣơng quan rất chặt;
Y = 0,4625 . 1,0108X
2. Phƣơng trỡnh tƣơng quan giữa tăng trƣởng chiều cao vỳt ngọn trung bỡnh năm của cõy trang và hàm lƣợng sột vật lý với hệ số tƣơng quan R = 0,93 là tƣơng quan rất chặt.
Y = 0.000124 . X3 – 0,007681 . X2 + 25,46
- Đất cú phản ứng trung tớnh đến kiềm yếu, độ chua thuỷ phõn pHH20 > 7;
- Hàm lƣợng CHC dao động từ 0,78 đến 3,65 nờn đất rừng ngập mặn ở Kim Sơn đƣợc đỏnh giỏ từ nghốo CHC đến khỏ. Hàm lƣợng CHC trong đất cú quan hệ chặt chẽ đến sự tăng trƣởng đƣờng kớnh gốc và chiều cao vỳt ngọn
trung bỡnh năm của cõy Trang, thể hiện bởi hai phƣơng trỡnh sau :
1. Phƣơng trỡnh tƣơng quan giữa tăng trƣởng đƣờng kớnh gốc trung bỡnh năm của cõy Trang và hàm lƣợng CHC với hệ số tƣơng quan R = 0,89 là tƣơng quan chặt.
Y = 0,00399 . X2 + 0,17346 . X + 0,55
2. Phƣơng trỡnh tƣơng quan giữa tăng trƣởng chiều cao vỳt ngọn trung bỡnh năm của cõy Trang và hàm lƣọng CHC với hệ số tƣơng quan R = 0,94 là tƣơng quan rất chặt..
Y = 0,602314 . X3 - 0,261203 . X2 + 24,32
- Hàm lƣợng đạm tổng số ở cỏc mẫu phõn tớch biến động trong khoảng 0,03 % đến 0,17%. Đất đƣợc đỏnh giỏ ở mức độ từ nghốo đạm đến trung bỡnh.
- P2O5 tổng số trong đất ở mức trung bỡnh đến khỏ, dao động trong
khoảng 0,05 % đến 0,13%; đƣợc đỏnh giỏ là từ trung bỡnh đến khỏ.
- Hàm lƣợng K2O tổng số trong đất dao động từ 0,09 % đến 2,23% ở
mức trung bỡnh đến rất giầu.
- Tổng số Ca2+ + Mg2+ trong cỏc mẫu phõn tớch ở mức trung bỡnh đến
khỏ, doa động trong khoảng từ 4,23 mđl/100g đất đến 21,76 mđl/100g đất.
- Cl- trong đất dao động trong khoảng từ 0,15% đến 0,56% đất ở đõy
đƣợc đỏnh giỏ là mặn ớt.
- SO4
2-
trong cỏc mẫu phõn tớch dao động từ 0,06% đến 0,34%, hàm
lƣợng SO42- ở trong đất rất thấp.
5.1.2. Xõy dựng bản đồ lập địa
- Đề tài đó sử dụng 3 yếu tố để xõy dựng bản đồ lập địa vựng nghiờn (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
- Vựng nghiờn cứu cú 8 dạng lập địa : MIa, MIIa, MIIb, MIIIb, MIIIc,
MIIId, MIVc và MIVd; đƣợc ghộp thành 4 nhúm dạng lập địa là A, B, C, D
trong đú:
+ Nhúm A cú diện tớch lớn nhất 571,3 ha chiếm 46,3 %, nhúm này chủ yếu là đất bói bồi chƣa cú rừng; là vựng đất tiềm năng trồng rừng trong những năm tiếp theo;
+ Nhúm B cú diện tớch 290,5 ha chiếm 23,54 %, là nơi cú điều kiện thuận lợi cho trồng rừng ngập mặn;
+ Nhúm C cú diện tớch 253,3 ha chiếm 20,53%, trờn diện tớch đất này rừng cú điều kiện phỏt triển tốt.
- Nhúm D cú diện tớch 118,8 ha chiếm 18,8%, những diện tớch này nằm sỏt chõn đờ cũn nhiều đất trống cần phải phục hồi và phỏt triển rừng.
5.2. Kiến nghị.
- Để phỏt huy hiệu quả tiềm năng đất ngập mặn cần phải xõy dựng quy hoạch cho toàn vựng và từng địa phƣơng nhằm định hƣớng phỏt triển kinh tế – xó hội trờn cơ sở của hiện trạng đất đai, đặc điểm kinh tế xó hội của vựng đú.
- Cú thể sử dụng Bảng phõn chia lập địa của đề tài đó đề xuất trờn (ỏp dụng vào thực tiễn sản xuất) cho việc trồng rừng ở vựng đất ngập mặn ven biển huyện Kim Sơn – tỉnh Ninh Bỡnh.
- Xõy dựng cỏc mụ hỡnh: tiến hành xõy dựng cỏc mụ hỡnh trồng rừng thử nghiệm một số loài cõy mới nhƣ cõy Mấm, Đƣớc, Sỳ để làm cho cơ cấu cõy rừng đa dạng, tổ thành rừng cú nhiều loài tạo cho cấu trỳc rừng cú nhiều tầng nhiều tỏn phự hợp với từng dạng lập địa gúp phần nõng cao chức năng phũng hộ của rừng.
- Xõy dựng cỏc rừng giống, vƣờn ƣơm cõy con cú đủ số lƣơng và chất lƣợng tại chỗ để chủ động thời vụ và nõng cao tỷ lệ cõy sống sau khi trồng rừng.
CHƢƠNG VI
TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt
1. Ngụ An và Vừ Đại Hải (2001), Một số đề xuất cỏc tiờu chuẩn phõn chia rừng sản xuất ở vựng ngập mặn cửa sụng ven biển Việt Nam, Bỏo cỏo chuyờn đề, Viện Khoa học Lõm nghiệp Việt Nam, Hà Nội.
2. Nguyễn Ngọc Bỡnh (1996), Đất rừng Việt Nam, NXB Nụng nghiệp. 3. Đặng Cụng Bửu (2006), Đặc điểm sinh trƣởng và cỏc biện phỏp kỹ thuật gõy trồng rừng cỏc loài Dà Vụi, Vẹt Tỏch, Su MeKong và Mấm Trắng. Nhà xuất bản Phƣơng Đụng.
4. Nguyễn Đức Cự và Nguyễn Phƣơng Hoa (1990), Mụi trƣờng đất và nƣớc ở cỏc đầm nƣớc lợ dọc ven biển phớa Bắc. Tập bỏo cỏo chuyờn đề đề tài nhà nƣớc 48B.05.01.
5. Hoàng Cụng Đăng (1995), “Kết quả gieo ƣơm một số loại cõy nƣớc mặn ở Quảng Ninh” Hội thảo quốc gia: Phục hồi và quản lý hệ sinh thỏi rừng ngập mặn Việt Nam, Hải Phũng.
6. Đinh Thanh Giang, Luận văn thạc sĩ - Nghiờn cứu đặc điểm lý húa tớnh đất dƣới rừng ngập mặn và một số mụ hỡnh lõm ngƣ kết hợp làm cơ sở đề xuất phƣơng hƣớng sử dụng đất hợp lý tại vựng ven biển huyện Thỏi Thụy – Tỉnh Thỏi Bỡnh. Hà Tõy 2003.
7. Lờ Hƣơng Giang, Luận văn thạc sĩ - Bƣớc đầu đỏnh giỏ năng suất, ảnh hƣởng độ cao tầng đỏy tới sự phõn hủy của lƣợng rơi và sự phõn bố của một số loại động vật đỏy trong rừng Trang (Kandelia candel (L.) Druce) trồng tại xó Thụy Hải, Thỏi Thụy, Thỏi Bỡnh 1999.
8. Nguyễn Mỹ Hằng và Phan Nguyờn Hồng (1995) “Tỡm hiểu ảnh hƣởng của nhiệt độ thấp đến sự sinh trƣởng của một số loài trong họ Đƣớc
(Rhizophraceae) trồng thớ nghiệm”, Hội thảo quốc gia phục hồi và quản lý hệ
9. Nguyễn Thị Thu Hoàn (2006), Bài giảng quản lý sử dụng đất lõm nghiệp – Khoa lõm nghiệp – Trƣờng Đại học Nụng lõm Thỏi Nguyờn.
10. Phan Nguyờn Hồng (1991), Sinh thỏi thảm thực vật rừng ngập mặn Việt Nam, Luận ỏn Tiến sỹ khoa học sinh học.
11. Phan Nguyờn Hồng (chủ biờn), Rừng ngập mặn Việt Nam. Nhà xuất bản Nụng nghiệp – Hà Nội 1999.
12. Lờ Cụng Khanh (1986), Rừng nƣớc mặn và rừng nhiệt đới trờn đất chua phốn, Nhà xuất bản thành phố Hồ Chớ Minh.
13. Lờ Văn Khoa (chủ biờn) (2000), Phƣơng phỏp phõn tớch đất, nƣớc, phõn bún và cõy trồng, NXB Giỏo dục, Hà Nội.
14. Lờ Thị Vu Lan (1998), Nghiờn cứu khả năng sinh trƣởng, tỏi sinh và phỏt tỏn của cõy Trang trồng tại xó Thụy Hải, huyện Thỏi Thụy, tỉnh Thỏi Bỡnh, Luận văn thạc sỹ sinh học.
15. Cao Thị Phƣơng Ly, Luận văn thạc sỹ – Nghiờn cứu tớnh chất đất dƣới một số loại rừng ngập mặn làm cơ sở đề xuất hƣớng sử dụng đất hợp lý tại vựng ven biển tỉnh Thỏi Bỡnh, Hà Nội 2008.
16. Kogo, M. (1995) “Vài nhận xột quan sỏt sự sinh trƣởng, tỏi sinh và phỏt triển của cõy Trang trồng tại xó Thụy Hải, huyện Thỏi Thụy, tỉnh Thỏi Bỡnh”, Hội thảo quốc gia phục hồi và quản lý hệ sinh thỏi rừng ngập mặn Việt Nam, Hải Phũng. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
17. Đặng Văn Minh (2006), Giỏo trỡnh đất lõm nghiệp – Trƣờng Đại học Nụng Lõm – Thỏi Nguyờn. Nhà Xuất bản Nụng nghiệp.
18. Phựng Trung Ngõn, Chõu Quang Hiền (1987), Rừng ngập nƣớc Việt Nam, NXB Giỏo dục.
19. Ngụ Đỡnh Quế, Ngụ An (2001), Tiờu chuẩn phõn chia lập địa cho vựng ngập mặn ven biển Việt Nam và thuyết minh xõy dựng bản đồ lập địa vựng ngập mặn ven biển huyện Thạch Phỳ tỉnh Bến Tre, Bỏo cỏo chuyờn đề, Viện Khoa học Lõm nghiệp Việt Nam, Hà Nội.
20. Ngụ Đỡnh Quế (chủ biờn) (2003), Khụi phục và phỏt triển rừng ngập mặn, rừng Tràm ở Việt Nam, NXB Nụng nghiệp, Hà Nội.
21. Đỗ Đỡnh Sõm và cộng sự (2000), Đất rừng Việt Nam, Nhà xuất bản Nụng nghiệp, Hà Nụi.
22. Đỗ Đỡnh Sõm và Nguyễn Ngọc Bỡnh (2000), Đỏnh giỏ tiềm năng sản xuất đất lõm nghiệp, NXB Nụng nghiệp, Hà Nội.
23. Đỗ Đỡnh Sõm, Nguyễn Ngọc Bỡnh, Ngụ Đỡnh Quế, Vũ Tấn Phƣơng (2005), Tổng quan rừng ngập mặn Việt Nam, NXB Nụng nghiệp, Hà Nội.
24. Trần Kụng Tấu (1985), Thổ nhƣỡng học, NXB Đại học và trung học chuyờn nghiệp.
25. Nguyễn Hoàng Trớ (1986), Gúp phần nghiờn cứu sinh khối và năng suất quần xó rừng Đƣớc đụi (Rhizophora apiculata) ở Cà Mau tỉnh Minh Hải, Luận ỏn Phú tiến sỹ sinh học, Hà Nội.
26. Nguyễn Hoàng Trớ, Sinh thỏi học rừng ngập mặn Việt Nam. Nhà xuất bản Nụng nghiệp – Hà Nội 1999.
27. Thỏi Văn Trừng (1998), Những hệ sinh thỏi rừng nhiệt đới ở Việt Nam, Nhà xuất bản Khoa học và kỹ thuật.
28. Lờ Xuõn Tuấn (1995), “Ảnh hƣởng của độ mặn đến sự nảy mầm, sinh trƣởng của Bần chua (Sonneratia caseolaris) trong điều kiện thớ nghiệm”, Hội thảo Quốc gia trồng và phục hồi rừng ngập mặn Việt Nam, Hải Phũng.
29. Nguyễn Đức Tuấn (1994), “Một số kết quả nghiờn cứu tăng trƣởng và sinh khối của 3 loài cõy ngập mặn trồng ở Thạch Hà - Hà Tĩnh”, Hội thảo quốc gia về trồng và phục hồi rừng ngập mặn ở Việt Nam, TP HCM.
32. Nguyễn Viết Việt (2006), Khúa luận tốt nghiệp, nghiờn cứu lập địa và đỏnh giỏ mức độ thớch hợp cõy trồng phục vụ trồng rừng nguyờn liệu cụng nghiệp cho Cụng ty lõm nghiệp vỏn dăm tại xó Khe Mo, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thỏi Nguyờn.
30. Bỏo cỏo quốc gia về rừng ngập mặn Việt Nam (2002), UNEF, Hà Nội. 31. Bộ Nụng nghiệp &PTNT (2006), Hƣớng dẫn kỹ thuật gieo ƣơm trồng rừng một số loài cõy ngập mặn ven biển, Hà Nội.
33. Trung tõm nghiờn cứu tài nguyờn và mụi trƣờng Đại học Quốc gia Hà Nội, hội thảo toàn quốc, vai trũ hệ sinh thỏi rừng ngập mặn và rạn san hụ trong việc giảm nhẹ tỏc động của đại dƣơng đến mụi trƣờng Hà Nội, 2005.
Tiếng Anh
34. Aksornkoea, S. (1993), “Nutrient cycling in mangrove forest of
Thailand”, The first training course on mangrove ecosystems.
35. Bohorquerz, C. (1996), “Restorration of Mangroves in Colombia – A
case study of Rosario’s Coral Reef National park”, Restorration of Mangrove
Ecosystem, The International tropical timber Organization and the International
Society for Mangrove Ecosystem.
36. Chapman. V. J. (1975), Mangrove vegetation, Auckland University
NewZealand.
37. Choudhury, J.K. (1994), “mangrove re-afforestation in Bangladesh”,
Proceedings of the workshop in ITTO project Development and Dissemination
of Re-afforestation Techniques of Mangrove Forests, Thailand.
38. Gong, W.K., Ong, J.E., Wong, C.H., Dhanarazan G. (1980), “Productivity of mangrove trees and its significance in a manged mangrove
ecosystem in Malaysia”, Proceedings of the Asian symposium on Mangrove (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Environment Research and Management, 25-29 August 1980, KualaLumpur.
39. Havanond, S. (1994), “Re-afforestation of Mangrove forests in Thailand”, Poceedings of the Workshop in ITTO project Development and Dissemination of Re-afforestation Techniques of Mangrove Forest, Thailand.
40. Hutchings, P. Saenger, P. (1996), Ecology of mangrove, University
of Qeensland Press.
41. Kongsanchai, J. (1984), “Mining impacts upon mangrove forest in Thailand”, Proceedings of the Asian symposium on Mangrove enviroment Research and Management, Kulalumpur.
42. Rao, A.N. (1986), “Mangrove ecosystems of Asia and the Pacific”,
Mangrove of Asia and Pacific: Status and management (RAS/79/002)